Bianchi RCX 230 mu yoksa AFX 7005 mi ?

Aşağı Git Tüm Forumlar Motorlu Araçlar Dünyası Bisikletler Bianchi RCX 230 mu yoksa AFX 7005 mi ?

Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir

7
Cevap 1055
Tıklama 0
Öne Çıkarma

1. sayfa

Bianchi RCX 230 mu yoksa AFX 7005 mi ?

Cevap Yaz

Gnyblast

10 yıl

Konu Sahibi

Merhaba Arkadaşlar,

benim Trek marka bir bisikletim vardı iyi fiyata satma imkanım oldu şimdi onun yerine Bianchi almayı düşünüyorum fakat RCX 230 ve AFX 7005 arasında kaldım. aralarında 400 liralık bir fiyat farkı var fakat problem değil ama bilmek istediğim 400 lira daha pahalı olan AFX 7005'i alırsam o aradaki 400 liralık farkı hissedecekmiyim ? hangisi daha iyi ve 400 lira fazla verip AFX 7005'i almama değermi yoksa 400 liram cebimde mi kalsın?

bu arada eski bisikletim trek 3900 2012 idi. dağ veya meralarda sürüyorum pek şehir içi kullanmam yenide değilim.

Cevaplarınız için Teşekkürler.

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil

Bir Daha Gösterme

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gnyblast -- 18 Mayıs 2015; 14:20:50 >

Kami Kaze

10 yıl

Yarbay

Ben olsam afx 7005 bakardım

AFX RCX
Arka aktarıcı Acera Altus
Maşa Xcm gidondan kltli Zoom
Lastik Schwalbe Standart lastik

< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >

ptahba

10 yıl

Yüzbaşı

farkı anlayacağınız noktalar;

1. Maşa kalitesi, Zoom maşa (RCX te olan) pek sevilen dayanıklı bir model değildir. kilitleniyor olsa da kilitliyken bile bir miktar esner, hoş hepsi esner ama zoom biraz daha çok esner, çok da dayanıklı değildir.

2. Lastik Kalitesi; MTB'de çok tartışılır elbette zira mtb bisiklette yuvarlanma değil yuvarlanmama direncini konuşmak lazım. Lastikler traktörü gibi. Ama tabi AFX te bulunan schwalbe lastik dünyaca bilinen bir marka iken RCX te olan muhtemelen çin malı no name bir lastik.

3. Vites sistemi, Acera ile altus arasındaki farkı anlayabileceğinizden şüpheliyim (kendi adıma kendimden bile şüpheliyim anlarmıyım diye) Ama Acera Altusa göre bir tık üstte.

4. Aynakol kalitesi, 2 modelde de bire bir aynı

5. Kadro geometrisi ki maalesef hiç anlamam mtb geometrisinden.

Bisiklette her zaman paranın yettiği en iyi modeli almanız gerektiğini düşünürüm. Burada da bakış açım değişmiyor. Ama sizin örneğinizde maşanın uzun dönem ömrü dışında farkı anlayabileceğiniz bir nokta olduğunu sanmıyorum.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Gnyblast

Gnyblast

10 yıl

Konu Sahibi

cevaplarınız için teşşekür ederim arkadaşlar fakat merak ettiğim ve araştırınca pekte sonuç elde edemediğim bir nokta mevcut. zoom maşa neden kötüdür? kime göre kötüdür hangi kullanımda kötüdür? ne gibi sorunlar çıkarır ?

Bu mesaja 1 cevap geldi.

ptahba

10 yıl

Yüzbaşı

bakımı zordur, ömrü kısadır. İçine çabuk toz kaçar dolayısı ile maşanın çalışması zorlanır (içeri girer yukarı çıkmaz yaylanmaz vs.) Söküp temizlenmez sadece yayı ayrılır. Bir de kullanmak gerekir hatta görseniz yeter. Bir zoom maşa ile suntour maşayı koyun yanyana anlarsınız zaten. Zoom derttir dert.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Gnyblast

Gnyblast