Benim merak ettiğim bir şey var. Şimdi biz stadı kendi kaynaklarımızla yapıyoruz, devletten yardım almıyoruz diyoruz ya. Bunun bize avantajı nedir ki yani? Devletten yardım alsaydık ne değişecekti. Gerçekten bilmediğimden soruyorum.
En basitin den tüm stad tek sponsorla yapılıyorsa stadın adı değişiyor veya Fenerbahçe stadında olduğu gibi her tribün farklı sponsorun desteği ile yapılıyorsa tribünlere mutlaka sponsorun adı veriliyor ve normal de o tribünleri sponsora kiralayıp her sene alacağın parayı alamıyorsun. Maç harici elde edebileceğin gelirlerin sponspora vermek zorunda kalıyorsun.
Devletin yaptığı stadyumlarda ise stad gelirlerini etkileyen bir durum olmuyor.
Örneğin Fenerbahçe stadı yapılırken tribünlerden birini Turkcell yapmıştı ve onların yaptığı Tribüne 10 yıl süre ile Turkcell adı verildi ve Turkcell den para alınmadı. Devlet yapmış olsaydı Fenerbahçe o tribünü istediği kurumun adını verecek ve karşılığında para alacaktı.
Bir takım başka farklarda var. Ama bunca dezavantaja karşı Sponsora yaptırmanın bir getirisi var. Stadı en azından tasarım olarak kendi istediğin şekilde yaptırıyorsun, stadyumda istediğin çapta ufak değişiklikler yaptırırsın. Devlet yapınca o tür avantajların yok.
Benim merak ettiğim bir şey var. Şimdi biz stadı kendi kaynaklarımızla yapıyoruz, devletten yardım almıyoruz diyoruz ya. Bunun bize avantajı nedir ki yani? Devletten yardım alsaydık ne değişecekti. Gerçekten bilmediğimden soruyorum.
Yukarıda yazdıklarıma ek olarak neyi yazmayı unuttum diyordum.
Arkadaşımızın da dediği gibi devlet stad yaparsa stadların yerleri değişiyor. Aam bu sadece bizim ülkemize özgü değil. Diğer ülkeler içinde aynı durum geçerli.
Fotoğraflar için çok teşekkürler dostum, stadın üst tarafında çatı direkleri dikilme işlemi bitmek üzere gibi duruyor ve dikkat ettiniz mi bilmiyorum, çatı işlemi için stad trübünlerine de ayaklar kurulmaya başlanmış. Stadın hızını beğenmeyen dostlarım, sizin gördüğünüzden ve bildiğinizden çok daha fazlası yapılıyorz stadta...
En basitin den tüm stad tek sponsorla yapılıyorsa stadın adı değişiyor veya Fenerbahçe stadında olduğu gibi her tribün farklı sponsorun desteği ile yapılıyorsa tribünlere mutlaka sponsorun adı veriliyor ve normal de o tribünleri sponsora kiralayıp her sene alacağın parayı alamıyorsun. Maç harici elde edebileceğin gelirlerin sponspora vermek zorunda kalıyorsun.
Devletin yaptığı stadyumlarda ise stad gelirlerini etkileyen bir durum olmuyor.
Örneğin Fenerbahçe stadı yapılırken tribünlerden birini Turkcell yapmıştı ve onların yaptığı Tribüne 10 yıl süre ile Turkcell adı verildi ve Turkcell den para alınmadı. Devlet yapmış olsaydı Fenerbahçe o tribünü istediği kurumun adını verecek ve karşılığında para alacaktı.
Bir takım başka farklarda var. Ama bunca dezavantaja karşı Sponsora yaptırmanın bir getirisi var. Stadı en azından tasarım olarak kendi istediğin şekilde yaptırıyorsun, stadyumda istediğin çapta ufak değişiklikler yaptırırsın. Devlet yapınca o tür avantajların yok.
Bilgi için teşekkür ederim. Kendi kaynaklarınla yaptırınca ilk etapta cebinden epey bir para çıkıyor ama iyi pazarlama taktikleri ile bunu karşılamak mümkün sanıım. Zira Vodafone ile yaptığımız anlaşma bunu gösteriyor.
beyler sizce yeni sezonun ilk maçına yetişir mi görüşleriniz hangi yönde?
Sezon açılışına yetiştirilmesi zor. Herhangi bir sıkıntı yaşanmaz, işler planlandığı gibi devam ederse, Ekim-Kasım aylarında maç oyananabilecek duruma gelebilir. Ama Ahmet Nur Çebi'nin son açıklamalarına bakacak olursak, önümüzdeki sezonun ikinci devresine sarkma ihtimali az da olsa var.
Beşiktaş, Vodafone Arena'nın deniz tarafına çatı yaptığı gerekçesiyle belediyeye çağrıldı
Siyah-beyazlıların ruhsat aldıkları projede, Boğaz’a bakan kale arkasının üstünün açık olduğu, ancak inşaatın usule uygun gitmediği fark edildi. Bu konuda bilgi alınması için Başkan Fikret Orman, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne davet edildi.
Vodafone Arena’yı yeni sezona yetiştirmeye çalışan Beşiktaş Yönetimi, stadın çatısı konusunda İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden beklenmedik bir davet aldı.
İnşaatı yakından takip eden İBB yetkilileri, eski açık tribünün açık kalması şartıyla izinler alındığı, ancak şu an yapımı süren çatı iskeletinde deniz tarafındaki bölümün de kapatılacağını fark etmesi üzerine harekete geçti. Şu anki çatı inşaatının plana göre devam etmediği gerekçesiyle çağırılan Beşiktaş Başkanı Fikret Orman, belediyeye konu hakkında bilgi verecek.
Anıtlar Kurulu’na sunulan projede eski açık tribünün üstünün kapanmayacağını belirtilmesi nedeniyle, siyah-beyazlılara çeşitli sorular soracak olan yetkililer, stat inşaatının bundan sonraki aşaması ile ilgili bilgiler alacak. Eski açık tribün konusunda bilgi aktaracak olan Orman, Stat İnşaatından Sorumlu Yönetici Umut Güner ile birlikte, deyim yerindeyse brifing verecek.
Beşiktaş Başkanı Fikret Orman’ın yetkililere, “Projede olduğu gibi tarihi eski açık tribününün üstünü kapatmıyoruz. Tam aksine burası konser ve etkinlik alanı olacak. Bizim kapatacağımız alan yeni stat olacak. Ne Dolmabahçe ne de İstanbul’un dokusuna zarar verecek bir çalışma içerisinde değiliz” ifadelerini kullanacağı bildirildi.
AMAÇ ENGELLEMEK DEĞİL Öte yandan İBB yetkililerinin kulüp yönetimine, “Stat inşaatını durdurmak ve engellemek amacında değiliz. Ancak stat bittikten sonra ortaya çıkması muhtemel sıkıntıları inşaat aşamasında gündeme alarak, geri dönüşü mümkün olmayan hataların önüne geçmek istiyoruz” dedikleri öğrenildi. Orman, önümüzdeki hafta İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş ile de görüşecek.
(Milliyet)
Kaynak: habertürk.
Şu ana kadar gördüğümüz projeler de her yer çatıydı ama şimdi deniz tarafına çatı yapılmaması şartı ile izin verildiği söyleniyor. Bu nasıl bir şay anlamadım. Benim anlamadığım orada çatı olmasının ne gibi zararı olacak. Belediye ve Anıtlar kurulu iyice saçmalamış.
Şimdi biz stadı kendi kaynaklarımızla yapıyoruz, devletten yardım almıyoruz diyoruz ya. Bunun bize avantajı nedir ki yani? Devletten yardım alsaydık ne değişecekti.
Gerçekten bilmediğimden soruyorum.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Devletin yaptığı stadyumlarda ise stad gelirlerini etkileyen bir durum olmuyor.
Örneğin Fenerbahçe stadı yapılırken tribünlerden birini Turkcell yapmıştı ve onların yaptığı Tribüne 10 yıl süre ile Turkcell adı verildi ve Turkcell den para alınmadı. Devlet yapmış olsaydı Fenerbahçe o tribünü istediği kurumun adını verecek ve karşılığında para alacaktı.
Bir takım başka farklarda var. Ama bunca dezavantaja karşı Sponsora yaptırmanın bir getirisi var. Stadı en azından tasarım olarak kendi istediğin şekilde yaptırıyorsun, stadyumda istediğin çapta ufak değişiklikler yaptırırsın. Devlet yapınca o tür avantajların yok.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @erAn_
Stadın yeri değişecekti. Bknz. TT Arena
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Arkadaşımızın da dediği gibi devlet stad yaparsa stadların yerleri değişiyor. Aam bu sadece bizim ülkemize özgü değil. Diğer ülkeler içinde aynı durum geçerli.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @BlackEagle
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
Günlük değişim.
https://www.youtube.com/watch?v=y6LRLn115ws
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
@VodafoneArena twitter
Fotoğraflar için çok teşekkürler dostum, stadın üst tarafında çatı direkleri dikilme işlemi bitmek üzere gibi duruyor ve dikkat ettiniz mi bilmiyorum, çatı işlemi için stad trübünlerine de ayaklar kurulmaya başlanmış. Stadın hızını beğenmeyen dostlarım, sizin gördüğünüzden ve bildiğinizden çok daha fazlası yapılıyorz stadta...
Bilgi için teşekkür ederim. Kendi kaynaklarınla yaptırınca ilk etapta cebinden epey bir para çıkıyor ama iyi pazarlama taktikleri ile bunu karşılamak mümkün sanıım. Zira Vodafone ile yaptığımız anlaşma bunu gösteriyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @tnevel92
Çatalsız olsa tribün bütünlüğü daha iyi olur. Görsel olarak göze hoş gelir. En önemliside kapasite artmış olurdu.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
@Bjk_Mabet twitter
Sezon açılışına yetiştirilmesi zor. Herhangi bir sıkıntı yaşanmaz, işler planlandığı gibi devam ederse, Ekim-Kasım aylarında maç oyananabilecek duruma gelebilir. Ama Ahmet Nur Çebi'nin son açıklamalarına bakacak olursak, önümüzdeki sezonun ikinci devresine sarkma ihtimali az da olsa var.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Resime gitmek için tıklayın >
@Bjk_Mabet twitter
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
@yeniinonustadi twitter
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
Günlük değişim
https://www.youtube.com/watch?v=5c9QWQLE8E0
Bir aylık değişim
https://www.youtube.com/watch?v=Bvj15kuEfCM
Stat yavaş ilerliyordu son 1 haftadır hızlandı. Yarında İnşallah eski açıkta mavi kule vinci yolcu ediyoruz. Çatal merdiven olmasaydı kapasite artmazdı anıtlar kurulunun 42 binlik sını var. Bütünlüğüde bozmaz Beşiktaş taraftarı öyle bir oturki oraya bir şey belli olmaz :) Yeni sezon için şampiyon olursak nakit akışıyla yetişebilir onun dışında 29 Ekim güzel tarih.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @tsufrankwoli
Vodafone Arena'ya çatı arası!
Beşiktaş, Vodafone Arena'nın deniz tarafına çatı yaptığı gerekçesiyle belediyeye çağrıldı
Siyah-beyazlıların ruhsat aldıkları projede, Boğaz’a bakan kale arkasının üstünün açık olduğu, ancak inşaatın usule uygun gitmediği fark edildi. Bu konuda bilgi alınması için Başkan Fikret Orman, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne davet edildi.
Vodafone Arena’yı yeni sezona yetiştirmeye çalışan Beşiktaş Yönetimi, stadın çatısı konusunda İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden beklenmedik bir davet aldı.
İnşaatı yakından takip eden İBB yetkilileri, eski açık tribünün açık kalması şartıyla izinler alındığı, ancak şu an yapımı süren çatı iskeletinde deniz tarafındaki bölümün de kapatılacağını fark etmesi üzerine harekete geçti. Şu anki çatı inşaatının plana göre devam etmediği gerekçesiyle çağırılan Beşiktaş Başkanı Fikret Orman, belediyeye konu hakkında bilgi verecek.
Anıtlar Kurulu’na sunulan projede eski açık tribünün üstünün kapanmayacağını belirtilmesi nedeniyle, siyah-beyazlılara çeşitli sorular soracak olan yetkililer, stat inşaatının bundan sonraki aşaması ile ilgili bilgiler alacak. Eski açık tribün konusunda bilgi aktaracak olan Orman, Stat İnşaatından Sorumlu Yönetici Umut Güner ile birlikte, deyim yerindeyse brifing verecek.
Beşiktaş Başkanı Fikret Orman’ın yetkililere, “Projede olduğu gibi tarihi eski açık tribününün üstünü kapatmıyoruz. Tam aksine burası konser ve etkinlik alanı olacak. Bizim kapatacağımız alan yeni stat olacak. Ne Dolmabahçe ne de İstanbul’un dokusuna zarar verecek bir çalışma içerisinde değiliz” ifadelerini kullanacağı bildirildi.
AMAÇ ENGELLEMEK DEĞİL
Öte yandan İBB yetkililerinin kulüp yönetimine, “Stat inşaatını durdurmak ve engellemek amacında değiliz. Ancak stat bittikten sonra ortaya çıkması muhtemel sıkıntıları inşaat aşamasında gündeme alarak, geri dönüşü mümkün olmayan hataların önüne geçmek istiyoruz” dedikleri öğrenildi. Orman, önümüzdeki hafta İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş ile de görüşecek.
(Milliyet)
Kaynak: habertürk.
Şu ana kadar gördüğümüz projeler de her yer çatıydı ama şimdi deniz tarafına çatı yapılmaması şartı ile izin verildiği söyleniyor. Bu nasıl bir şay anlamadım. Benim anlamadığım orada çatı olmasının ne gibi zararı olacak. Belediye ve Anıtlar kurulu iyice saçmalamış.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle