Eğer Mazda 3 alacaksanız şunu söyleyeyim. Comfort donanımı + Hız sabitleyici vs opsiyonunu geçen ay forumda bir arkadaş 49 milyar gibi bir fiyata aldı. Bence parasını sonuna kadar da hakediyor. Uzun yıllar binmeniz dileğiyle. |
Auris'in dizel otomatik şanzımanıyla ilgili internette dolaşan şikayetleri okuduktan sonra bende Mazda'ya döndüm. Bu arada Mazda 3 alan arkadaşı tanıyor musunuz? Kendisine birkaç şey sormak isterim. |
Dizel otomatik istediğim doğru ama şartta değil. Yıllardır manuel kullanıyorum zaten. Megane dizel otomatik en üst donanım 55000 TL. Bir alt donanımı da 53000 TL civarlarında. Bütçeyi zorlamam gerek açıkçası Megane için. Megane düz vitesi ise düşünmüyorum çünkü aynı fiyatlara Mazda daha uygun bir seçenek gibi duruyor açıkçası. Kia Ceed'in otomatik şanzımanını övüyorlar. Onun fiyatı da 46000 TL civarlarında. Onu da test etmek lazım. |
Otomatik zorunluluk degilse secenekleriniz cok daha fazla haliyle. Ceed dizel + otomatik olarak bence guzel bir f/p araci. En donanimli versiyonu bile butcenize uygun, ama en ekonomik dizel olmayacagini saniyorum. Duz vites olarak Mazda gercekten cekici bir secenek. Gene makul bir donanim sunacaktir. Yalniz, bu iki aracin da ikinci elinin bir miktar zayif oldugunu duyuyoruz. Donanimdan feragat edip onceligi kalite ve ikinci ele verirseniz de 'bosline' tabir edilen Golf TDI Trendline gene butceniz dahilinde. Ikinci el sorun yaratmayacaksa ben Mazda 3 uzerinde yogunlasirdim. Gerci bu ikinci el konusu da su anda olan bir kaygi. Belki birkac yila kadar Mazda'nin piyasasi daha fazla oturacaktir. |
İkinci el elbette önemli ama benim önceliğim 5 yıldan uzun süre aracı kullanabilmek. Uzun vadelerde aracı sattığınızda zaten aynı segmentte ki araçların fiyatları birbirine yakınlaşıyor. Şirket adına alacağım için ikinci el çok işime gelmiyor. Dün Golf'e baktım ancak Trendline baya bir boş. Golf gibi bir aracın baz modelini biraz daha doldurması gerekiyor bence. |
mazda 3. neden? 1. focus platformunu kullandığı için sürüşü aurisden daha keyifli. 2. aurisin tipi berbat mazda ise çok şık ve çekici. 3. mazda 3 0-100 11.0 sn max hız 190. auris 0-100 14.7 sn max hız 175. 4.otomatik aurisin sorun çıkartma ihtimali yüksek. aynı oldukları tek disiplin konfor ve malzeme kalitesi. mazdayı tercih pişman olmazsın |
Malesef tanımıyorum ama forumda biraz ararsanız bulursunuz belki :( |
| mazda daha dogru bir seçim. illa toyota olacaksa manuel vites alın. |
Dizel Leon dan başka dizel ve otomatik alınmaz... Otomatik + Dizel alacaksanız DSG li olmalı. Çünkü sadece dsg li olanlar yakıtı artırmıyor... ve vitesi hissettirmiyor... o da bu fiyatlara sadece leonda var... |
| Manuel auris alin |
| ... |
öyle resimler koymussunki toyota makyajsız mazda 3 tabiki daha iyi toyotanın tasarımı motoru yol tutuşu yalıtımı daha kötü. |
|
Ben de Mazda 3 ün benzinli otomatiğini almak üzereyim. Kendime alacak olsaydım, Dizel ini alrıdım. Eşime aldığımız için otomatik benzinli bi araç lazımdı. Çok araştırınca Mazda nın sıkıntısız bir araba ve uzun ömürlü olduğunu görebilirsiniz. Görünüşü ve malzeme kalitesi de cabası. |
Resimlerde Mazda nın beyazını kullanma abi. O muhtyeşem güzelliği azalıyor. Gri siyah lacivert le süper oluyor bu makine. |
"Verdiğin resim Auris'in makyajsız hali" diyorsunuz fakat verdiğim resim Mazda 3'ünde makyajsız halidir,ha eser miktarda modifiyelidir o ayrı.Kaldı ki sırf polemik çıkmasın diye resimlerin altına bir not iliştirdim,okuyun lütfen.İki arabadan bahsedip hangisini alayım diyen bir insana iki aracında sıradan resimlerini koyup "sizce ?" demek saçma olmazmıydı? Soruya hiç bir şey ifade etmeyen başka bir soruyla karşılık veren aptalca bir hareket olurdu bu.Bende mesajımı anlamlı kılmak için birisinin en güzel resimini diğerinin ise en kötü resmini bilerek arayarak ve evet uğraşarak buldum koydum ki yazısız olarak şunu demek istiyorum "Mazda 3'ün tasarımı Auris'ten daha iyi".Tabi sonradan bir cümle yazmamanın cezasını bir paragraf yazarak çektim Auris'in Mazda 3'ten kötü bir tasarımı olduğunu düşünenler varsa benim yaptığımın tersini yapıp Mazda 3'ün çirkin Auris'in ise yakışıklı bir pozunu koyabilirler buraya. |
| Mazda 3 ün tasarımıyla Toyata Aurisin tasarımı bana göre kıyaslanamaz. emin olmak için mazdayı tekrar aradım sordum, mazda dizel sedan 2012 touring modeli ki son derece dolu bir model. toyatanın otomatik vitesinden vazgeçtim. ancak üstte ki arkadaşımın dediği gibi toyotanın manuel dizelini de düşünebilirim. |
| auris bence o kadar kötü değil. hee mmt kullanmadığım ve sorunları olduğu için birşey diyemem ama en iyisi test sürüşü yapmak. geçen bir bayide toyotanın bütün araçlarını baktım. benim düşüncem iç malzeme kalitesi olarak en iyisi auristi. corolla ve rav 4 de dahil. tabi benim düşüncem bu. mazdanında ülkemizde hak ettiği değeri bulamadığına inanıyorum ama 5 sene binilecekse ve sıfır alınacaksa bence test sürüşü yapılıp 2. elini kafaya takmayıp beğendiğiniz arabayı almalısınız. |
kesinlikle, birçok araçta beyazı çok severken benim de mazda 3 için favori rengim < Resime gitmek için tıklayın > şudur |
Mazda 3 e gelirsek, bu arabayı bir süredir kullanan bir arkadaşım var ama manual benzinli. Dış görünüş olarak çizgileri falan çok güzel ona diyecek yok. Içi de bir o kadar güzel fakat çok yaktığından şikayetçi. Gerçi dizelde rakamlar düşebilir elbet.
Umarım yardımcı olabilmişimdir, şimdiden hayırlı uğurlu olsun
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tmb7775 -- 20 Kasım 2011; 10:56:58 >