Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 2 mobil kullanıcı
1799
Cevap 245219
Tıklama 59
Öne Çıkarma
Cevap 245219
Tıklama 59
Öne Çıkarma
-
Cevap: ATATÜRK KÖŞESİ (54. sayfa)
Verecek cevabın yok tabii  Mustafa Kemal'in cenaze namazı kılınmış mıdır? Kılınmamış mıdır? Güzel ülkemin güzide kemalistlerinden cevap bekliyorum.  |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
Kılınsa ne olur kılınmasa ne olur nasıl bir kafa yapınız varsa işiniz gücünüz bu kafir bu müslüman arkadaşım geçin artık bunları bırakın o adam deistse deisttir değilse değildir sana batan bir şey mı var yaptığı icraatlarla değilde diniyle kafayı bozmuşsunuz geri kafalı olmak böyle bir şey sanıyorum Bak başımızda ki müslüman işid müslüman hani ne oldu müslüman olan müthiş mi oluyor ? osmanlı müslümandı ne oldu ? İstediğin gibi git namazını kıl bu kişisel bir mesele din bir vicdan meselesidir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-0E7BD02E2 -- 30 Eylül 2014; 17:53:32 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Geri kafalı lafını size iade ediyorum. Kişilerin müslüman olması onların hatasız kişiler olacağı anlamına gelmez. IŞİD in müslüman olduğu safsatadır. Hiçbir müslüman durduk yerde kafir dahi olsa kafa kesemez. İngiltere'nin yaptığı algı operasyonu da bu zaten. Afedersiniz de IŞİD'ın İslam anlayışının içine ...ıçayım. IŞİD Müslüman ise ben Müslüman değilim. Burada anlaşmışızdır umarım. Diğer konuya gelirsek Mustafa Kemal'in ateist, deist vs. olması beni hiç bir suretle ilgilendirmez, benim ki sadece merak. Siz Mustafa Kemal'i çok seven ve çok iyi tanıyan bilen kişilere sadece bir soruydu. Kılındı mı kılınmadı mı? Ben cenaze namazı kılınmış mıdır diye sordum Mustafa Kemal'in namaz kılıp kılmadığını değil, yanlış anlamışsınız. At gözlüklerinizden dolayı okuduğunuzu dahi anlayamıyorsunuz. Yazık... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Kusura bakmada ilk once gozlukleri sen cikar Ben orda kilmistir demedim en basta yaziyor zaten Kilindi veya kilinmadi ne farkeder dedim kör olmadiginiz halde okudugunuzu anlayamiyorsunuz algi problemi kimde tekrar bir sorgulayin. Isidin musluman olmasi olmamasida veya sizin musluman olup olmamaniz beni ilgilendirmez ben muslumanlari terorist olarak gormuyorum ingilterede umrumda degil adamlik dinle olmuyor zihniyet onemli |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-0E7BD02E2 -- 30 Eylül 2014; 18:40:43 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Atatürk bazılarının kuyruklarında öyle yaralar açmış işte... |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
|
Gocunan hemende gelmiş görevini tamamlamış. Herşeyi sen biliyorsun anladık, dört dörtlüksün her anlamda. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Kemalist olduğumda ben Videoyu izlemek için tıklayınız |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi karizmaaa1907 -- 30 Eylül 2014; 23:21:40 >
Burada ki sorun aradan 100 yıl germesine rağmen bazı şeylerin irdelenmeye çalışılıyor olması, ve gün gün önceden hiç bahsi geçmemiş iddiaların ortaya atılması elbette derin rahatsızlıklar uyandırıyor. Günümüzde ofislerimizde, ülkemizde etrafımızda ne alavereler dönüyor haberimiz olmuyor ile 100 sene öncesini sorgulaman densizliktir. Ne Fatih Sultan Mehmedin, Nede Atatürk'ün bir kararını yargılarım. Bu ve benzer kişiler zekalarını Davranışları ile ispatlamış kişilerdir, anlamadığımız bir Davranışları olsa bile arka Planı'nı bilmediğimiz için irdelemek bize düşmez, elbette bunlar beşerdir, her yaptıkları doğrudur asla denilemez ancak irdelemek art niyettir, çünkü savunma makamı Karşımızda değil. Atatürk'ün cenaze namazı kılınmışmıdır sorusu çok densiz,yersiz ve ayıp bir sorudur, ordamıydın, vasiyetini biliyormusun, belki arkadaşı bir imam kıldı veya başka şekilde oldu, biliyormusunuz. Art niyetli bir soru. Kuran'ın sahte onlarca çevirisi var iken, Osmanlı imp. Hakimiyetini kaybettiği için aşiretler halkı dini kullanarak sömürürken, cennetten arazi satmak vb Islam ile alakası olmayan nice olaylar alenen yaşanırken Mustafa Kemal Kur'anın em modern çevirisini Elmalı Hamdi hocaya bizzat meclis onayı ile yaptırttırdı ve tüm Anadolu'ya dağıtıldı, Atatürk düşmanlığının temeli budur, İslam'ı sömüren sülükler halkın Kuran'ı anlamaması ona uzak olmasını istemektedir - sömürmek için ki Islam ruhban sınıfını red ederken. Uzatmaya çok gerek yok, ama Müslüman arkadan konuşmaz,siz elinizde ki imkanları en iyi şekilde değerlendirin bırakın geçmişi. Mehmet Akif İnkilapları kafada yapmak lazım derken, Atatürk'ün devrimlerini yetersiz bulurken bugun iftiracı kesim tarafından Atatürk Karşıtı gösterilmeye çalışılıyor, böyle Asılsız iftiralar onbinlercedir, hangi biri sayılabilir, Sonuç, Atatükrk başarısız olmuştur, Halkı'na güvenmiştir ancak köylüler eğitilip toprak reformuna geçileceği sıra demokrat partinin kurulması,toprak ağalarının meclise girmesi ile kazanımlar kaybedilmiştir. O günden beri aşiretler mecliste, tüm sorunların sebebide bu. Diğer durum ISID'e Müslüman diyen Islam 'ı bilmiyordur evet evet ancak bu ülkenin başbakanı, dışişleri Bakanı ısrar ile bunca zaman terörist dememiş. Korumuş, öven sözler söylemiştir, daha 1 ay önce Davutoğlu halen onlar terörist değil, dışlanmış hırslı gençler demiştir, ilk Vahşet eylemleri yaşandığında İngiliz gazeteci Islam bu tip vahşeti onaylamıyor Türkiye bunları kınıyor mu diye 2 defa sormasına rağmen Davutoğlu sinirlenmiş, saptırmayın Esad a bakın demiştir. Islâmda bu yoktur dilememiştir, itirazım buna, bırakın ölmüş kişileri bunlara bakın |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Art niyetli bir soru falan değil kardeş, merakımdan soruyorum. Naaşı sokaklarda yüzbinlerce insanın arasından giderken, bu millet hüngür hüngür ağladı. Asıl sıkıntı Mustafa Kemal'in ateist, deist vs. olması değil kemalizmin acımasızlığında, adamın cenaze namazını bile kıldırmadılar ! Eşi dua okumak istedi, arapça olduğu için Fatiha suresini bile okutmadılar. Yoksa Mustafa Kemal ateist, deist ne olursa olsun sözüm yok. İnanç Allah ile kul arasındadır, araya girmek ne benim ne de başkalarının haddine değil. Umarım kendimi ifade edebilmişimdir. Saygılar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Hocam olaya şu açıdan bakınız, Ülkede Atatürk'ü anlayabilecek kaç deli vardı? Aksine olan delilerin bir kısmı Atatürk'ü yavaş, bir kısmı ise fazla hızlı buluyor ve fikir ayrılıklarına düşüyorlardı. kurtuluş savaşı bitince zaten soylu ailelerden gelenler işlerinin başlarına döndüler, kimisi Atatürk'ü çok hızlı kimisi yavaş buluyordu, Atatürk'ün etrafında kenetlenenlerin ciddi kısmı dönecek bir işleri olmayan şakşak takımıydı. Bu adamların amacı ülke değil para idi. Bunu nereden anlıyoruz, İzmir suikastı davası, bu davada Atatürk'ün silah arkadaşları tutuklanıp hakaretlere uğruyor, Atatürk İzmirde ki mahkemeye mektup yolluyor hepsi arkadaşımdır, kefilim diyor, mahkeme kabl edilmez bir usluk ile hakaretlerle bu insanları yargılamaya devam ediyor (bkz o günün gazeteleri) bu sefer İnönü İzmir'e gidip mahkeme hakim ile görüşüyor, resmi zabıtlara göre hakimin cevabı "ülkenin sıhati için başbakanım gerekirse sizide hapse atarız" Bu sefer Atatürk bizzat İzmir'e geliyor, Atatürk'ün gelmesinden sonra hakaretler son buluyor ve 1-2 duruşmadan sonra çoğunluk salıveriliyor. Peki bu davanın önemi ne? Sermaye el değiştiriyor, eski soylu aileler İstanbul'da hakim güçkün bu dava ile mal varlıkları donduruluyor-el konuluyor - en önemlisi küstürülüyor ve geri çekilkmek zorunda kalıyorlar, Atatürk köy köy gezip hiç borçlanmadan, borçları ödeyerek fabrikalar açar, ülke sorunları ile uğraşırken geri kalanın yaptıkları bu. Bunun ana sebebi nitelikli insanların çoğunun savaşlarda şehit olması. O günlerde ülke nasıldı, bir örnek veriyim, bunu ailemize ait mektuplardan öğrendik, Osmanlı hakimiyetini kaybedince -yerel güçler ortaya çıkıyor, bunlara eşkiya-kabadayı deniliyor. Bunların çoğunluğu başlarda iyi niyetli oluyor, bölge halkını gezici yağmacılardan koruyor ancak yobaz sınıfının gayri müslimlere yönelik kışkırtmaları ile bu insanlara karşı dışlama hareketleri başlıyor, eşkiyalar bu insanları haraca bağlıyor bu insanlar göç etmek zorunda kalınca, eşkiyalar bu sefer kendi halkını haraca bağlıyor, sebebi güvenliklerini bağlamak mektuplarda gördüğümüz kimse bunu kötü birşey olarak görmüyor, din dışı bile görülmüyor cahillik seviyesi bu kurtuluş savaşında bu eşkiyaların çoğu düşmana kaşı savaşıyor, ancak savaş bittiğinde kimisi silahını bırakmıyor, örnek trabzon bölgesinde ki eşkiya haraç kesmeye devam ediyor, haraç almaya devam ettiği için o bölgeye başka vali atanıyor, buna kızan eşkiya Çankaya köşkünü basıp 6 saat askerler ile savaşıyor, Kimisi Atatürk onu tuzağa düşürdü diyor, görüşmeye çağırdı ama öldürttü şeklinde anlatıyor (bu 1980 lerden sonra rastlanan bir iddia) ancak tuzağa düşen kişi nasıl 6 saat şavaşabilir ülkenin durumu bu adam Trabzondan adamları ile ankaraya gidip cumhurbaşkanlığı binasını basabiliyor. Öldürülünce Atatürk savaşta ki hizmetlerinden ötürü kardeşine üst düzey bir görev veriyor, -yani bir kin yok, sebebi insanlar gördüklerini yapıyor, niyetler kötü değil aslnda bizim dedemizin dedesinin kardeşide İstiklal mahkemesinde idam edilmiş, eşkiyalık yaptığı için ülkenin durumu bu, 2.Mahmud sarık yerine fes getirmiş şeh'ler şeytan işi takmayın demiş, Atatürk şapkayı getirince, yine bunu takan cehenneme gider, şeytanın emri bu demişler, savaş gemileri Trabzon önüne gelince halk takmaya başlamış halkın durumu bu, şapka takında dinden çıkacaklarını düşünmüşler, din adamları yüzünden, yahu 100 yıl önce fes takmaya başladık diyememişler. Din adamlarının hepsimi kötü - elbette hayır ancak bu işi gönülden yapanlar ticari model kurmadığı için kendi içinde kalıyor, ticari model kuranlar büyüyor ve bunların amacıda rant oluyor, Bunun dışında vals partileri lab lab.. bunların sebebi biz eze eze yenmedik, aksine bolşevik devrimlerden korkan İngilizlerin savaşmak istememesi ile galip gelmiş olduk, Ancak ABD lozan'ı tanımadı, onlara göre Türk'ler bir ulus değil, barbar bir milletti, işgal ettikleri yerlerden çıkmalı Rum ve Ermeni devletleri kurulmalıydı. Bunun ana sebebi Ermeni propogandası Atatürk Marstan gelmedi, Osmanlı paşasıydı, 2.Mahmud, 2.Abdulhamid'in yolundan gitti, onlarında hedefleri farklı değildi, son dönem osmanlı askerlerinin giysileri ve eğitimlerini bakınca anlarsınız Bu sebep ile karşı propoganda amaçlı ulus devlet üzerine çok düşüldü, gizlice paristen giysiler getirildi, Atatürk'ün pelerin takması asla tesadüf değil, karşı propoganda, bizde medeni bir ulusuz demektir, o zamanlar pelirinin bir dili varmış, hakkı ile takmak için 2 yıl eğitim alanlar oluyormuş -bkz tiyatro oyuncuları yani şapka, harf vb inkilapların çoğu aslında bu sebep ile yapılmış, çünkü ABD bu barbar millet kendi kendini yönetemez düşüncesindeymiş. ABD Lozan'ı 9 yıl sonra tanımıştır. Bunları bilip ortamı ona göre düşünmek lazım. %3 olan okuma oranı bir kaç yılda %60'ları geçiyor. Atatürk en büyük katkıyı İslam'a yapıyor, İslam sahte çevirilerden ayıklanıyor. Ama dediğim gibi nefesi yetmedi ve başarılı olamadı. Atatürk'ün yaptırdığı imar planları Osmanlı ile aynı- ama öldükten 4 sene sonra evet sadece 4 sene sonra Cumhuriyetin başka işi kalmadı, revize imar planları yapılıyor. Sorun bu işte ben neye kızıyorum, örnek Menderes, Modern cumhuriyete yakışmıyor diye onlarca Mimar sinandan kalma cami tarihi eseri yıktırdı, bunun hakkında laf diyen var mı? Yok! İşte burada kızıyorum, bu sebep ile niyetler kötü. Menderes kötü bir insan falan demiyorum tanımam etmem ,bu ülkeye en büyük kötülüğü yaptı ayrı toprak ağalarını meclise aalarak, ama empati yapmak lazım insan yetiştiği şekilde davranır - onun zamanında aşiretler toprak ağaları saygın insanlardı, oda onları meclise soktu - Atatürk ilerici bir insandı - hedefinde toprak reformu olduğu için ağaları meclise almadı Menderese görede bu gerçeği görmemek, halkı halkın yönetmemesiysi yani bu iyi bu kötü yok, herkes algısı şeklinde davranmış Çok uzattım, kemalistler lab lab, kimseyi kale almayın, unutmayın adam öldükten 4 sene sonra revize imar planları yapıyorlar, milletin derdi para yani sadece, Atatürk hiçbir zaman ben demedi, bu kısım çok önemli Türk halkı dedi, Türk halkı zekidir, çalışkandır dedi, ama o ölünce yapılan tüm propoganda Türk halkı aptal, tembel, cahil, herşeyi Atatürk yaptı zaten Bu ortamda Menderes'in tepki olarak çıkması çok normal Atatürk ile sözde Atatürkçülerin ayrımı bu kadar keskin ve net Cumhuriyetin ilk yıllarında çekilen şu resimlere bakın, ah Atatürk birazdaha yaşasaydı herşey farklı olurdu.Atatürk'ün Kürt halkı ile derdi olsa -onları eğitmek için bu şekil uğraşırmıydı, anlaşır aşiretler ile sömürürdü onları, Atatürk halklar ile değil aşiretler ile savaşmıştır. Aşiretler ne yapar bilgi istersenizde 22 yıl o bölgede emniyet amirliği yapmış akrabamın ağzında kelime kelime yazarım, nasıl 30 yıldır PKK ve aşiretlerin devlet ile iç içe olduğu tek amacın rant ve sömürü olduğunu, PKK ateş eder, karşılık veremeyiz neler neler http://kopruyugecmek.tumblr.com/post/69067907195/koy-enstituleri-komunistlerin-dinsizlerin-yetistigi http://kopruyugecmek.tumblr.com/post/69004093333/mustafa-kemal-neden-sevilmez |
Bu mesajda bahsedilenler: @fofer
Tüm Kemalistler sizin gibi olsa keşke ki karşılıklı fikir alışverişi yapabilsek, ama 1000'de 1 çıkıyor sizin gibi at gözlüksüzler  |
Bu mesajda bahsedilenler: @bahves
Atatürk'ün naaşı 16 Kasım 1938 günü Dolmabahçe Sarayı tören salonunda katafalka konuldu. İstanbul halkı Büyük Önder'in önünden saygıyla geçti. Atatürk'ün cenaze namazı 19 Kasım 1938 günü Dolmabahçe Sarayı'nda kıldırıldı. Aynı gün çok büyük bir kalabalıkla cenaze Yavuz Zırhlısı ile İzmit'e oradan da aynı günün akşamı 20.30'da Ankara'ya uğurlandı. Ertesi gün (20 Kasım 1938) Ankara'da başta Cumhurbaşkanı İsmet İnönü olmak üzere devlet erkanı tarafından karşılanan cenaze TBMM önünde hazırlanan katafalka konuldu.Ankara halkı Atatürk'ün önünden saygı geçişlerini yaptı. 21 Kasım 1938 günü yabancı devletlerden gelenlerin de katıldığı çok büyük bir cenaze töreni ile Atatürk'ün cenazesi Ankara Etnografya Müzesi'ndeki geçici kabrine konuldu.[16] Aynı günün akşamı Cumhurbaşkanı İsmet İnönü, Atatürk üzerine bir radyo konuşması yaptı.[17] Kaynak Wikipedia http://tr.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk%27%C3%BCn_%C3%B6l%C3%BCm%C3%BC Sen ve senin gibi koyunlar okumadan araştırma dan kendi tarihini inkar edip dış güçlerin uşağı olan sahte din istismarcılarının söylediklerini sorgusuz sualsiz doğru ve gerçek sayarsınız. Sen ve senin gibiler koyun gibi güdülmeye mahkumdurlar. Sen bu kapaktan sonra git KAdir Mısırlıoğlu denen o denyoyu izle kendine gel  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Aseuz -- 1 Ekim 2014; 21:58:07 >
|
Senin sorunların var anlaşıldı Ben cenaze namazı kılınmış mıdır diyorum sen bana masal anlatıyorsun. Yobaz Koyun seni |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Aseuz
< Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-0E7BD02E2 -- 2 Ekim 2014; 9:22:59 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @fofer
| Yansıtma diye birşey var (psikolojide) işte ne yaparsın, aslında bu modellere cevap bile yazılmaz, bırakacaksın kendi hallerine. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Yegenim odevin yok mu senin? Yoksa git sokakta arkadaslarinla oyna cocuklugunu forumda heba etme. Soruna bir agabeyin olarak cevap veriyorum, bilmemek ayip degil ogrenmemek ayip. Atamizin cenaze namazi, diyanet isleri baskanligi da yapmis Prof. Dr. Serafeddin Yaltkaya tarafindan kildirilmistir. Atamiz, milyonlarin gozyaslari ve dualariyla son yolculuguna ugurlanmistir. Umarim faydali olmustur. İstedigin zaman forumdaki abilerine soru sorabilirsin ama dedigim gibi oncelik dersler, ogretmenin kulagini ceker sonra  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Osmanlı'da ahlak filan yoktu. 8-9 yaşında kızlar cariye ve köle yapılıyor. Erkek çocuk doğurana kadar serbest bırakılmıyor. Onun dışında toplumu sınıflara ayıran ünvanlar var. Mesela "Efendi" ünvanı cariye çocuklarına verilir. Bu ünvan da o kişiyi sürekli aşağılıyor. Sergüzeşt, Eflatun Bey İle Rakım Efendi gibi Osmanlı döneminde yazılmış eserlere bakabilirsin. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi green_fire -- 2 Ekim 2014; 17:16:39 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bir insanın cenaze namazının kılınması veya kılınmaması sizi neden bu kadar bağlıyor.  |
Farkındayım hocam, Onlar (İskitler'den Osmanlı'ya kadar) sayesinde bugünlere geldik, geçmişimiz, tarihimiz; iyisiyle (Adaletli, hoşgörülü padişahlar 2. Murat örneğin) kötüsüyle. Ben yazmak istemedim çünkü bırakalımda yargılama işini bizler yapmayalım da, Atatürk'e hesap soranlar, küfür edenler gibi olmayalım. Ülkede adalet yok fakat ilahi adalet var ya burada ya öte dünyada elbet herşeyin hesabı sorulacak. |
Bir bitmediniz be koyunlar
Başka bölümlere sataş istersen buradan sana ekmek çıkmaz, lütfen ümmetçi zihniyetini alıp bu bölümden ayrıl.
Hadi yolun açık ola
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Aseuz -- 28 Eylül 2014; 9:51:53 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle