Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
Pc Modifikasyon
Projeler
ASUS TYTAN ---
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
68
Cevap 8934
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 8934
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
ASUS TYTAN ---
| Hocam marka ve patent konularında eğitimli biri olarak asus firmasının yaptığı çok centilmence olmasa bile tamamen makul ve normaldir. Firma herhangi bir tasarımdan ilham alarak ürün üretme hakkına sahiptir ve ilhamı veren kişiye karşı hiçbir şekilde sorumlu değildir. Patent tescili yaptırmadan kendi iradenizle yayınladığınız her türlü fikri mülk kamu malı sayılır. Size gurur duymaktan başka birşey kalmıyor bu projede. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Hocam ilk hak sahibi olabilmek icin patenti almamis dahi olsa brlge bilgi vb eskiz calismalarinds ilk yayinlandigi tarih baz alinmaz mi? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Teşşekkür ederim değerli açıklamınız için, Ancak işim gereği ilham ve pastij gibi konularda nacizhane bilgi sahibiyim (resim heykel) bu noktada alıntıyı geçip kopya alanına kayıyor, tabi buna yüce adalet karar vermeli. ELbette gururlanmak kısmında da haklısınız bende CV me koydum zaten :) Avukat oldugunuzu düşünüyorum , konu ile ilgili yasa ve maddeler belirtebilmeniz mümkün mü ? Bende biraz okumak isterim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Doğrudur ancak firmanın tasarımı birebir kopyalamış olması gerekir. Misal bir siyasi parti seçim çalışmalarında bir sanatçıya ait bir şarkının sözlerini kendine göre değiştirip kullandığında Güfte üzerinden değil beste üzerinden telif davası açılabilir. Patent konusundaki en büyük açık bu ilham mı kopya mı konusu. Bu nedenle her bir ürün için onlarca yüzlerce patent almak gerekiyor. Ürünün her bir yenilikçi özelliği için ayrı patent alınmazsa sadece patentli kısımları değiştirip ürünü taklit ederek piyasaya sunabilirler ve bu yasal olur. Sizin durumunuzda zor olan firmanın sizden kopya çektiğini ispat etmek. Adamlar "yoo biz kendimiz yaptık bu tasarımı" deseler aksini ispat etme şansı yok. Detaylı bilgiye BU ADRESTEN ulaşabilirsiniz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi thunderwatcher -- 26 Şubat 2014; 18:37:57 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Rica ederim, hayır avukat değilim, yönetim ve organizasyon uzmanıyım. Daha önce marka ve patent konularında bilimsel araştırmalarım olduğundan naçizane fikrimi belirttim bilgim ölçüsünde. Sanatsal alandaki telif konuları ile sanayi alanındaki telif (patent) biraz farklılık gösterebiliyor. Sanatta hiçbir eser birbirine %100 benzeyemeyeceği için taklit konusunda yorumlar biraz daha esnek. ATIYORUM: %70-80 benziyorsa taklit olarak yorumlanabiliyor zira subjektif bir yaklaşım. Ancak teknolojide sınırlar daha belirgin. Dokunmatik ekran dokunmatik ekrandır. 2cm daha geniş yaptın ya da ekranını kristalden yaptın diye dokunmatik olma özelliği değişmiyor. Dokunmatikse patentlidir, bitmiştir. Bu gibi belirgin sınırlar var. Tasarım özellikle en sıkıntılı konu. Büyük firmalar arasındaki patent savaşlarının büyük ölçüde tasarım konusundan çıkmasının sebebi de bu. Sanatta olduğu gibi daha esnek, daha yoruma açık bir yanı var. Kimine aynı görünen bir diğerine farklı görünebiliyor. Belirli standartları da olmadığı için %1 bile fark etse patent davaları sürüncemeye giriyor. Sizin tasarımınızla Asus tasarımı arasında da belirgin tasarım farklılıkları var. Aradaki benzerliği görmek kolay ancak teknik açıdan incelendiğinde firma kendini çok kolaylıkla savunabilir. Eğimli yüzeylerin sizin icadınız olmadığını, dünya var olduğundan beri ortalarda olduğunu söylemeleri yeterli. Bir fikir ya da kavramın patent alabilmesi için şu şartları karşılaması gerekir: 1) Fikrin kullanımının olması gerekir ( kullanılabilir olmalı ve daha fazla araştırma gerektirmeden doğrudan kullanıma geçmeli). 2) Fikir sadece bir formül, basit bir kural, bir eylem planı, bir teori, tabiat kanunları ya da bilimsel ilkelerden oluşamaz. 3) Alanda çalışan herhangi biri için aşikar olmaması gerekir ve içeriğin, mevcut durumun önemsiz bir uzantısını temsil etmemesi gerekir. 4) Fikrin başka bir kişi tarafından işgal edilmemiş bir yeniliğe sahip olması gerekir ve icadın yayınlanmamış, kamu kullanımına açık olmayan ya da patent için yapılan başvurudan 1 yıl öncesine kadar satışa sunulmamış olması gerekir. 5) Başvurunun temelini oluşturan bilgi arayışı aşamasına ihtimam gösterilmesi gerekir. Bu şart bir mucidin bir fikri akletmesine mani olur ve uzun bir süre fikrin nadasa bırakıldıktan sonra patent için sunulmasına imkan verir. Ben Asus firması ya da firma avukatı olsam, 3, 4 ve 5 numaralı maddelerle kendimi savunurdum. 3 numarayı kullanarak tasarımınızın aşikar olduğunu, herhangi bir tasarımcının benzer bir tasarım düşünmesinin kolay olduğunu iddia edebilirler. 4 numarayı kullanarak sizin tasarımı paylaşmanızdan firmanın ürünü çıkarmasına kadar geçen süre içerisinde ürün piyasaya sunulmadığı için hatta patent başvurusu da yapılmadığı için "kopyaladıysak nolmuş" diyebilirler. Üstelik icadı yayınladınız da (forum ve asus'a gönderme). Ve son olarak eğer bu tasarımınızı kullanmayı amaçlıyor olsaydınız bilgi arayışı ya da nadasa bırakma denen süre içerisinde tasarımı halka açık ortamda paylaşmamanız gerektiğini, bu hareketinizin "isteyen buyursun hayrını görsün" demek anlamına geleceğini iddia edebilirler. Hukuki dille sıkmak istemediğim için herkese uygun bir dille anlattım ama bir dava açılsa söylenecek şeylerin az çok meali bunlar oluyor. 2010 yılından sonra gelen yeni düzenlemeler varsa (sanırım 2012'den sonra bir iki düzenleme olmuştu) bunlar hakkında kapsamlı bilgim olmadığını belirtmeyi ahlaki borç bilirim. Ancak düzenlemeler daha çok işin teknik (hukuki) boyutuna yönelik oluyor ve temel sorunlara fazla bir değişiklik getirmiyor. Dünyada da durum hala aynı, değişen pek birşey yok. Sizin olayınızda haklı olup olmadığınıza karar vermek bana düşmüyor. Ancak dava açsanız da birşey elde edebileceğinizi pek sanmıyorum. Yeni ürün geliştirme, tasarım, marka ve patent konuları ticari olarak yapıldığında DEVLET SIRRINDAN BİLE DAHA DİKKATLE korunması gereken, son derece kaygan ve iyi yönetilmesi gereken süreçlerdir. Çoğu firmanın ar-ge departmanı CIA genel merkezi gibi korunur. Biometrik güvenlik sistemleri, farklı giriş izni seviyeleri, çok sert maddeleri olan gizlilik sözleşmeleri, vs... Sadece forumda paylaştığınız tasarımın benzerinin ASUS gibi bir firma tarafından "ilham alınmış" olmasıyla gurur duymuş olsaydınız "Helal olsun" deyip geçecektim ancak olayı avukata aksettirdiğiniz için bu kadar yazdım, affınıza sığınıyor ve yenilikçi, pratik, estetik tasarımlarınızın ve başarılarınızın devamını diliyorum. Siz yine de ticari potansiyeli olduğunu düşündüğünüz tasarımlarınızı telif almadan kimseye göndermeyin bir dahaki sefere  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi thunderwatcher -- 26 Şubat 2014; 18:59:16 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Çok teşekkürler  Konu çok derin ve çok değişkenli bende son cümleniz için konuşacağım; Normalde tasarımlarımın çalınması konusunda hiçbir girişimde bulunmamıştım, ( başıma 5 den fazla geldi ) taki 2012 yılında bir üniversite için yapmış olduğum endüstriyel ürün tasarımlarının ücretinini alamadığım zaman bunu hukuka aktarmayı seçtim. Yüklü bir rakam idi. Hala süreç devam etmekte, sonra TYTAN 'ı gördüm bu sevimsiz olaydan sonra üstüne çok kötü geldi bende avukatıma bu konuda da birşey yapalım dedim. Sadece can acısı denebilir bir yerde. Yaptığım işin SANAT olması, bedava olduğu anlamına geliyor her 10 insandan 9'u için. Çünkü 5dk bir logo çizip BİN TL istiyorum, 1-2 günde bir tasarım yapıp 5 BİN TL istiyorum bunları gören insanlar '' oh ne güzel bir 1 ay çalışalım sen 5dk da al o parayı '' diyor. 10 yıl + 5dk olduğunu anlatmak imkansız o logoyu... yada yukarıdaki kasa tasarımını şimdi asus 4-5 bin tl'ye satıyor yada bir girişim için yazmış olduğum proje, bütçesi 700bin idi bana yaptırmadılar şimdi başka bir kurum aynısını tıpa tıp yapıyor 6 ay aradan sonra unutulduğunu sanıyorlar vs saya saya bitmeyecek bir liste. Bu konularda dünyadan çok gerideyiz. (hangi konuda ilerideyiz ?) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi artenis -- 26 Şubat 2014; 15:15:01 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Hocam ne desem bilemedim umarım adalet yerini bulur ortada büyük bir haksızlık var geri dönüş olduğunda bildirim yaparsanız çok sevinirim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Teşekkür ederim, benimde ümidim o adalet... Geri dönüş bekliyorum bende dört gözle ama ümitsiz :) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Hocam yalnız çok güzel çizmişsiniz.Adamlar sadece ufak oynama yapmışlar okadar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Çok teşekkür ederim eksik olmayın :) |
Teşekkür ederim, :) |
| Valla hocam mükemmel iş çıkarmışsınız diğer linkide okudum..inşallah emeğinizin karsılıgını verirler... |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Takipteyim ben de
_____________________________________________________________________________________________________
2008 Ağustos ayında Donanımhaber.com forumlarında yayınlamış olduğum tasarım ve 2013 Model Asus Tytan arkadaşlar
SSS :
1- Asus'a yazdım (cevap var ama sonuç yok )
2- Birçok kişiye danıştım durumu, (avukat, iş adamı vb)
3- Tasarım tescili yaptırmamıştım normal olarak...
4- Avukata gönderdim (ama bir beklentim yok, çok tasarımımım çalındı bugüne kadar )
5- Hali hazırda başka bir telif davam devam etmekte, tasarımın değersiz olduğu ülkemizde...
Konu linki (2008):
https://forum.donanimhaber.com/3b-tasarim--25307349
(2009 yılında renderları kaldırmıştım ama Allahtan bir arkadaş alıntı yapmış o kalmış geriye)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi artenis -- 24 Ocak 2023; 0:47:1 >
Bu mesajda bahsedilenler: @burak jr