Arkadaslar forumda bir cok topicte ayni soruyu soruyorum ustatlara, burada da sorayim dedim.. Bu yeni nesil ddr2 ram'ler iyi hoslar ama gercekte "frekanslari ne kadar yuksek olsa da, hala kendilerinden bekleneni veremeyen bir bellek cesidi oldugu soyleniyor ve soyluyorlar guvenilir kaynaklar. (or; Chip dergisi' Tom amca' anantech vs) Ve bunun nedeni ise gecikme surelerinin fazla olmasiymis. Yani elimizde isterse dual -800 Mhz Ddr2 ram olsun sonuc olarak kagit ustunde bir perfonmans canavari gibi gozukseler de, pratikte ve gercekte bir ddr3200 u ancaa gecebiliyorlarmis!! BU ikilemi qacikliga kavustrabilecek arkadaslar olursa sevinir hatta hayranlik duyarim kendisine
Bir'de nedense herkes, (ozellikle conroe systemciler' ki, yakinda bende gecicem E6300'e) pc'lerinin perfonmanslarini "sadece, super p sonucuna odaklamis" durumdalar. Iyi'de, pc'de perfonmans demek SADECE "SUPER P" NIN DUSUK CIKMASI DEMEK DEGIL'KI ARKADASLAR! (Bildigim kadariyla tabii) Bunun pc mark'i var, bellek testleri var, hdd testleri var vs vs. Sadece islemci icin bir test bu ama bir pc salt islemci demek degil ki. Bir pc bence, ICINDEKI EN YAVAS PARCA KADAR HIZLIDIR DIYE DUSUNUYORUM.
Kisaca conroe kulllanan arkadaslar salt "super p" olayina takilip kalmadan, system'in genel perfonmansini degerlendiren sentetik ve gercek benchmarklar ile (si-soft sandra, pc mark, div-x encode' dosya sikistirma vs) perfonmans degerlendirmeleri yaparlarsa, kanimca cok daha GERCEKCI, MANTIKLI VE PC NIN TOTAL'deki perfonmansi gorup, degerlendirebilecegimiz sonuclarla yuzlesmis oluruz...
Forumda bu arkadas, istedigin anakart ile ciddi sorunlar yasamiş maalesef..http://forum.donanimhaber.com/m_8531659/tm.htm