Xfce mate den daha estetik değil mi sence de ![]() ![]() |
Pek bir fark yok gibi ya birde geliştirilmesi hızlı olsa da tamamen gtk3 e geçse belki daha iyi olur. Birde thunar denen uyduruk file manager var ama ben caja kullanıyorum. |
Xfce4-gtk3 diye bir paket var arch da gtk3 kullanması için. Evet katılıyorum thunar bana da çok dandik geliyor. Nemo veya caja tercih ederdim. Belki dolphin ama Qt işte... |
neofetch kullanmanızı tavsiye ederim daha yerinde gösterir kaynak kullanımlarını. Bu arada arch görünce gözüm xfce arıyor :/ |
... |
< Resime gitmek için tıklayın > Birazda xfce riceleyelim dedik. Xfce4 + Openbox ^^ |
Hocam benim hiç linux tecrübem yok. Yakınlarda benim başınızı ağrıtan külüstüre linux kurmayı düşünüyorum. ![]() ![]() |
Net bir şekilde manjaro xfce kurmalısın derim. Hem Linux a olan merakın arttıkça kolayca öğrenirsin sonrasında bir arch kurulumu yapar zaten bırakamazsın ![]() Eklemek isterim ki xfce çok görsel bir masaüstü değil. Makinen için tavsiye ettim beğenmez isen sırasıyla mate, kde, gnome(ağırdır baya) tavsiye ederim |
Sağolun hocam. Peki sizin kullandığınız linux türevi nedir? |
Arch linux kullanıyorum. Masaüstü ortamı çok değişiyor sürekli değiştiriyorum canım sıkıldıkça. Yeni başlayan birine asla tavsiye etmem Arch linuxu tekrar belirteyim daha basitleştirilmiş hali olan manjaro çok daha mantıklı |
Sırasıyla dener, ileride yazarım size. Cevaplarınız için teşekkürler. |
Edit: neofetchte ilk bakışta göremedim, dikkatli bakınca ordaymış |
Sırf paketleri derleme ye uğraşmak hamallık geldiği için cesaret edemiyorum ya... Ama hayırlı olsun bakalım ![]() |
|
@2gen abi sayesinde kurmuştum ben. Ama pek dayanamadım işte. Dedim gimp kurmam lazım cihan abi gece bırak sabaha kurar diyince çat diye archa geri döndüm ![]() ![]() ![]() |
Bu mesajda bahsedilenler: @SerdarS.