Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Mobil Cihazlar
Android Telefonlar
Samsung
Amoled Ekran LCD Ekrandan Daha mı İyi?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
243
Cevap 5480
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 5480
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Amoled Ekran LCD Ekrandan Daha mı İyi? (5. sayfa)
Şaka gibisin.Yukarıdaki testten daha net bir sonuca varacağımızımı düşünüyorsun tartışarak.Kusura bakma ama senin gibi düşünen birini ikna etmeye çalışmak zaman kaybı... |
hic bir kullanici kendi telefonuna kotu demez ayrica dedim ki beyaz renkleri ve dogru renk gamutu sıkıntılı hala parlakligi degilBu mesaja 1 cevap geldi.
| beni ilgilendirmiyor ayni site s3 ve s4 e ne kadar kotu dediyse simdi s5 e de iyi diyor(ekran konusnda). dedigim gibi s3 ve s4 te ne kadar guvenilir bir siteyse simdide o kadar guvenilcek ekran konusunda gayet iyi bir site adamlarin isi ekran zaten baska seyle de ilgilenmiyorlar o yuzden kimse displaymate s5 onerdi diyemez adamlar sadece ekran test ediyor. amoledi cok begenen biri olmasamda gercek bu. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi psyshock -- 7 Mayıs 2014; 23:31:23 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Vengace
http://www.digitaltrends.com/mobile/galaxy-s5-costs-256-produce-making-priciest-samsung-smartphone-ever/#!Kvt6L Amoled daha maliyetli arkadaşım verdiğin bilgi doğru değil... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
sizi ikna etmek.zaman kaybi bir cok acidan karsilaktirmak gerek diyen sensin karsilastiralim ama yok display mate oyle diyor onun dedigi dogrudur.ugrasmaya degmez.istediginize inanin sizinle ugrasmak zorunda degilim milleti display mate gibi bir siteyede yonlendirmeyin. s3 ve s4u kotulerken o siteyi soylemek.yok (oyle bi karsilastirma varmi bilmiyorum yukaridaki arkadas yazmis) ama birinci seçilince oo displaymate demis.saka gibi olan sizsiniz.iyi.forumlar |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Demekki s5'te bu durumu değiştirmişler. Ek olarak: Samsung'u eleştiren, yerden yere vuran kaynak bulamazsiniz cunku Samsung kotu eleştiri yapanlara dava aciyor |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| amoled hicbir zaman daha ucuz olmadi her zaman 2 kati fiyata yakindi lcd teknolojisi artik maksimuma ulasmis ve ucuz bir teknoloji en iyi lcd ekran bile 30 dolar anca maliyete sahip. amoledin daha maliyetli olmasida daha iyi demek degil tabiki ama kesinlikle daha pahali. |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Balawitz
Kardeş sadece o site söylemiyor.gez bütün siteleri bak karşılaştırmalara görüntülere.hepsimi samsung taraftarı bunların.şimdi ekran gibi bir konuda tartışarak sonuç alınır mı aklım almıyor.test yapmadan nasıl doğru sonuca ulaşacaksın. Dediğim gibi senin ikna olmaya niyetin yok.git bir s5 bul incele sonra tekrar gel konuşuruz... |
|
1-Amoled mobil ekran teknolojisinde en pahalı üretilen ekran modelidir 2-Galaxy s5 te kullanılan ekran güneş ışığı altında piyasada bulunan bütün telelfonlardan daha başarılıdır. Çünkü samsung maximumum brighness ayarınını manuel olarak 500 nits olarak sınırlamıştır. Ancak bu kilit güneş ışığı altına gelindiğinde otomatik brightness seçildiğinde ışık sensörleri yoğun güneş ışığını algıladığında 700 nits e ulaşmaktadır. Zaten az yansıtma yapan ve açı olarak daha başarılı görüntü veren amoled ekran 700 nits değerinde bir aydınlatma sununca haliyle güneş ışığı altında rakipsiz oluyor. 3-Kontrast oranı siyah ve beyaz arasındaki farktır. Bu ekrandaki renk tonlamasıyla alakasızdır. Telefonda 4 tane ekran modu vardır ve bu 4 modtan herhangi birisi seçilse dahi amoled ekranlarda kontrast sonsuzdur. 4-Sürekli kontrast diye dile getirdiğiniz olay renk gamutudur. Renk gamutu için galaxy modellerinde 4 farklı mod bulunmaktadır isterseniz ips lcd ayarına denk gelen cinema modunuda seçebilirsiniz. Bu yüzden renk tonlamasındada galaxy serisi rakipsizdir. Seçenek çok çünkü Sormak istediğiniz sorular varsa cevaplarım. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vamp -- 7 Mayıs 2014; 23:43:26 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Amoled daha parlak ve canli oldugundan daha iyidir tabi |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
s5 normal patlaikliginda 375 nit maximumda 500 nit 700 nit degil abartmayin sunlari artik http://www.laptopmag.com/review/smar smartphones/samsung-galaxy-s5-verizon.aspx edit:o 4 farkli moddan 4ununde hic birinde en dogru renk skalasini yakaliyomuyor cunku hem elmas hemde samsungun abarti rgbg alt dizilimi bir seyler biliyormus gibi davranma |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Vengace -- 7 Mayıs 2014; 23:51:24 >
< Bu ileti m.bolumsonucanavari.com kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
http://www.phonearena.com/news/Samsung-details-its-new-Galaxy-S5-display-the-brightest-most-efficient-OLED-screen-to-date-can-hit-698-nits_id54767 dahada cevap yazmazsın herhalde |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
ingilizcen olduguna emin misin ? yazanlari dikkatli oku hic olmadi resindeki degere bak :) oled diyor orada lumia amoled black teknolojili telefonlarin ekrani o.samsungun super am-oled  yazacak bir seyin varmi ? |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu sana son mesajım. http://www.displaymate.com/Galaxy_S5_ShootOut_1.htm bu haberde brigtness değerlerine in bak bakalım ne yazıyor orda? Screenshot aldırtma crop yaptırtma yorma beni.. HAdi bakalım. Uğraştırma bizi daha fazla. |
En iyisi G2 de kullanılan panel diyip tartışmayı bitirmek gerekiyor G2 kullanıcıları harbi baydı.Her şeyde en iyi olmak zorunda. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Kardeş yazdıkça kendini bitiriyorsun.ingilizcen olduğuna eminmisin sen.orda 698 nit parlaklığa çıkan s5.bazı Nokia lumia modelleri oled ekranlarda 600 nit sağlayabiliyor diye devam ediyor... |
|
Renklerin gereğinden fazla canlı olması ve beyaz ağırlıklı ve yüksek parlaklıkta çok fazla enerji tüketmesi tek eksisi s5te kullanılan amoledin. S4ten sonra çok gelişti ekran. Mavileşme büyük oranda gitti. Renkleri yazılımsal ayarlarla daha doğru göstermesi sağlanıyor yukarıda da belirtmişler zaten ama tam olarak ips seviyesinde değil. Enerji konusuna bakarsak samsung yüksek kapasiteli bataryalar kullanıyor genelde. Parlaklık konusunda ise en parlak 1. veya 2. amoled ekran ama daha parlak lcd ekranlı telefonlar var. Birde piksel diziliminin farklı olması var. Bu farklılık s3te ve onex yanyana tutulunca hissediliyordu fakat çözünürlük alıp başını gidince fark edilmez hale geldi (teknik olarak lcd daha önde ama farkedilmiyor artık). Ha ben şimdi telefon alacak olsam fiyat önemsiz olsa m8 alırdım herhalde tamamen kişisel tercih. Ama bir telefonada 2 öküz parası vermek çok saçma geliyor bana 800 liranın üstüne çıkmam. Birde displaymate öyle dandik bir site değil yıllardır bilen bilir sözü geçen bir sitedir ekran testleri konusunda. |
Amoled çok pastel renkli kalıyor ya. Bunu bizzat s4 kullanan abim demiştir. Bende g2 var. Zaten samsungtan geçtim bende. Oldukça memnunum. Tercih meselesi tabi bi yere kadar ancak amoled ekranlar çok sorun çıkartıyor. Özellikle ghost screen ve screen burn sorunu  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Kavga etmeyin, Real Rgb Plastic-Oled akar |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Balawitz