Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
172 Tane Ekran Kartının Performans Sıralaması ve Özellikleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
70
Cevap 15171
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 15171
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: 172 Tane Ekran Kartının Performans Sıralaması ve Özellikleri (2. sayfa)
Böyle bir şey duymadım, maalesef. Sanırım orada kırpılmış kartlarla -kilitli / açık ayrımı yapılmadan- ilgili bir bilgilendirme yapılmış. 9800 SE, 6800 gibi kartların bulunması kullanıcıya bırakılmış, anlaşılan. Meselâ, X1650 XT için de 36 ve 12 - 12 değerleri görülüyor (işlemcisi X1950 PRO'dan bozmaydı değil mi?) Yine de o şekilde yazmaları bir garip olmuş. Şüphelendiriyor insanı. Bu arada, GTS için 24, GTX için 32 doku birimli denmiş; ama o konuda bir ayrım yapmak lâzım. Bildiğim kadarıyla GTS'de 48 adet doku eşleme birimi (TMU), 24 adet doku adresleme birimi (TAU) mevcut. GTX'te de 64 - 32 şeklinde bu. Site güzel; ama böyle durumlar da kafa karıştırıyor. Başka bir duruma örnek: HD 2600 XT, teorik olarak 8600 GTS'den neredeyse iki kat fazla shader işlem gücüne sahip görünüyor orada. Elbet, doku ve noktacık işlemlerinde 8600, teorik olarak da önde; ama böyle karmaşık durumlar özellikle yeni başlayanlar için zorluk çıkarabilir. Teorik olarak karşılaştırmanın pek mümkün olmadığı kartlarda direk test sonuçlarına bakmak lâzım. Neyse ki en alt kısımda pek çok test bağlantısı mevcut. @ABSOLUT Üst konu isteği olumsuz karşılandı. İleride düşünürler inşallah :) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 12 Temmuz 2007; 6:00:23 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Neden bu listede Ati HD2900XT yok acaba ???? O karti adam yerine koymuyolar mi ??? |
|
Gerçekten iyi bir tablo. Demekki 8800 GTS e E 6600, Acaba elimde e 6300 ü çıkarıp e 660 mü alsam. Sizce mantıklı mı ??? Bir de benim emektar tnt2 m64 üm 155 inci sırada :D Pek mesut oldum  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
E6300 var elinde.Bence senin bunu oc etmen farz olmuş gibi birşey.  Hiç gerek yok oc yap yeter.
@TrMhMt Var. 3. Sırada |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ABSOLUT -- 12 Temmuz 2007; 12:43:01 >
Bu mesaja 3 cevap geldi.
ABSOLUT teşekkürler cevap için. Ah bir de tutturabilsem overclock olayını. Bir türlü beceremedim. Neyse şu kış gelsin de biraz zorlayalım makinayı  |
Hocam orada HD X2900XT ve DDR4 diyor..... Benim bildigim HD2900XT DDR3..... Yoksa ben mi yalnis biliyorum ??? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
hakkaten   |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi myd -- 12 Temmuz 2007; 12:03:33 >
Aynen hatta 8500gt'nin bile gerisinde gözüküyor. 2600 pro bile gt'yi geçerken gddr4 bellekli 2600xt'nin bunların gerisinde kalması pek olası değil. |
Vallahi bu HD 2x00 serisinin sıralmasında gariplikler var gibi.Bende pek çözemedim.Ama genel anlamda tablo gayet iyi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| iyi de benim bildiğim sadece bir iki uygulama haricinde x1950 xtx, 7950 gx2 den daha hızlıydı burda gx2 yi üste koymuşlar |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
TŞK. Gerçekten ekran kartı alacaklar için faydalı bi kaynak.Hem de ekran kartları için uygun(güncel) işlemcileri f/p a göre sıralamış.Bence sıralama doğru. Bu arada 7950 GX2 İKİ TANE 7950 NİN TAM ANLAMIYLA BİRBİRİNE YAPIŞTITILMASI DEMEKTİR. YANİ BU KARTDAN 2 TANE ALIP QUAD SLI YAPABİLİRSİNİZ.TABİ OYUNLARDAN ÇOK YÜKSEK GRAFİK İŞLEME KAPASİTESİNE İHTİYAÇ DUYAN SEKTÖRLERDEKİ İŞLETMER İÇİN DÜŞÜNÜLMÜŞ Bİ ÇÖZÜMDÜ ZAMANINDA. Bu başlık üst konu olmalı  EDIT : HD2600XT ye bi açıklama şart Bazı uygulamalarda 8600GTS i bile geçiyo  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Oblivionic -- 16 Temmuz 2007; 15:30:45 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Alla Alla.X1950 Proya bak 8600Gts nin gerisine düşmüş.Acaba Şüphelimi yoksa Gayet normal mi Tablo? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
15-22 arasındaki kartları geçiyormuki üstünde onların