Orijinalden alıntı: eyozgurluk 24 mp sensörden verim alabilmek için kit lens yetersiz deniliyor hocam ve vasat olduğu söyleniyor, yani bu kit lens canonun 18-55'inden kötü galiba, en iyi verim alabileceğmiz lens mi gerekir ve ne olabilir?
Onu diyenlerin çektikleri fotoğraflara baktınız mı ? Belki diyorum, o kişi için kit lens ile yapabildikleri artık onu sınırlar bir durumda olabilir veya zevki-keyfi gereği farklı türde çekmek istiyordur. Yoksa her lensi değiştirilebilen makina için en iyi verimi alabileceğimiz lens ayrıdır. Kit lens "çok iyi" diye tanımlanabilecek bir lens değildir amma çöp de değildir. Hiç sanmam 18-55'ten kötü olsun. - http://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_700d_review/image_quality/ http://www.photographyblog.com/reviews/sony_a5100_review/image_quality/ - Bence daha iyi. İşte her ikisinin de kit lens ile çekilmiş fotoları. Özellikle en düşük iso'da tam ekran aç bak. Harflerin etrafındaki hale bak Canon 650D'deki... a5100 öyle bir şey yapmış mı ? Çok çok daha keskin ve temiz foto vermiş. Demek ki ne imiş ? Şöyle böyle deniliyorlara kalsak ayvayı yiyeceğiz. Her fırsatta "tü kaka" dediğimiz inceleme sitelerinin verdiği kanıtları bize vermeyip inkar edenlerin dediğini doğru kabul etmekteki mantık nedir ?
Sonunda kararımı vedım butcemı cok astım ama ızmır fujıfılm bana cok ıyı ındırım yaptı x-a1 yanında 18-55 mm alarak uzun yıllar lens ıhtıyacım olmadan yarı profosyonel tadında makıne kullanıcam
Sonunda kararımı vedım butcemı cok astım ama ızmır fujıfılm bana cok ıyı ındırım yaptı x-a1 yanında 18-55 mm alarak uzun yıllar lens ıhtıyacım olmadan yarı profosyonel tadında makıne kullanıcam
Onu diyenlerin çektikleri fotoğraflara baktınız mı ? Belki diyorum, o kişi için kit lens ile yapabildikleri artık onu sınırlar bir durumda olabilir veya zevki-keyfi gereği farklı türde çekmek istiyordur. Yoksa her lensi değiştirilebilen makina için en iyi verimi alabileceğimiz lens ayrıdır. Kit lens "çok iyi" diye tanımlanabilecek bir lens değildir amma çöp de değildir. Hiç sanmam 18-55'ten kötü olsun.
-
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_700d_review/image_quality/
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_a5100_review/image_quality/
-
Bence daha iyi. İşte her ikisinin de kit lens ile çekilmiş fotoları. Özellikle en düşük iso'da tam ekran aç bak. Harflerin etrafındaki hale bak Canon 650D'deki... a5100 öyle bir şey yapmış mı ? Çok çok daha keskin ve temiz foto vermiş. Demek ki ne imiş ? Şöyle böyle deniliyorlara kalsak ayvayı yiyeceğiz. Her fırsatta "tü kaka" dediğimiz inceleme sitelerinin verdiği kanıtları bize vermeyip inkar edenlerin dediğini doğru kabul etmekteki mantık nedir ?
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_650d_review/sample_images/
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_a5100_review/sample_images/
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle