Demir daha ağır gelir. Kütle ve ağırlık farklı şeydir.
dogru yaklasim ama eksigin var. ağırlık bir cisme uygulanan kütle çekim kuvvetidir. ozkutle olarak daha yuksek degere sahip olanin cekim kuvveti yuksek olacagindan ozkutle degeri daha yuksek olan daha agirdir. sanirim bu konuda hem fikiriz.
bu mantikla basit dusununce 500gr demir bile 1 kg pamuktan daha agir oluyor.
ama yanildigin iki nokta var.
1. hava bu tarz deneylerde hesaba katilmaz. yani ayni kgdaki iki cismin agirliklari da ayni olur.
2. havayi hesaba katsan bile pamugun sikistirilmis olabilme ihtimali var. yani sikistirilmis 1kg pamuk demirden daha agir bile gelebilir. bu yuzden ozkutle degeri verilmediyse ikisini de ayni agirliga sahip kabul edersin.
Şimdi tam hatırlamıyorum ama etkileyen faktörlerden bazıları hava basıncı ve ağırlık merkezinin kütle çekim merkezine uzaklığı mesela. Hava olmasa bile demir biraz daha ağır gelir. Pamuğu demirin hacmi kadar sıkıştırabilirsen tabi birbirine eşit olur.
havasiz ortamda agirlik merkezi, diger cisme bakan yuzeye daha yakin olanin, cekim gucu daha fazla olur.
miknatis mantigi gibi biraz. miknatisin ince kismi daha az ceker ama genis yuzeye sahip yuzeyinin cekim kuvveti daha fazladir. burada agirlik merkesi hesaplamadan birinin cekim gucu fazladir demek yanlis olur.
bu arada baya bilgin var bu konularda hocam bolum neydi
Bölüm makina müh. 4. sınıf. Ağırlık merkezi hesaplamadan söylemek yanlış olur tabi burada normal şartlardaki ölçme işleminden bahsedersek demirin daha ağır olacağını söyleyebiliriz sadece. Ölçme dersinde hesaplamıştık bunu ama işte kaç tane kritere bakmıştık hatırlamıyorum.
belli hocam statik ve termodinamikle aran iyi. sen muhendis olmussun ;)
Demir daha ağır gelir. Kütle ve ağırlık farklı şeydir.
dogru yaklasim ama eksigin var. ağırlık bir cisme uygulanan kütle çekim kuvvetidir. ozkutle olarak daha yuksek degere sahip olanin cekim kuvveti yuksek olacagindan ozkutle degeri daha yuksek olan daha agirdir. sanirim bu konuda hem fikiriz.
bu mantikla basit dusununce 500gr demir bile 1 kg pamuktan daha agir oluyor.
ama yanildigin iki nokta var.
1. hava bu tarz deneylerde hesaba katilmaz. yani ayni kgdaki iki cismin agirliklari da ayni olur.
2. havayi hesaba katsan bile pamugun sikistirilmis olabilme ihtimali var. yani sikistirilmis 1kg pamuk demirden daha agir bile gelebilir. bu yuzden ozkutle degeri verilmediyse ikisini de ayni agirliga sahip kabul edersin.
Şimdi tam hatırlamıyorum ama etkileyen faktörlerden bazıları hava basıncı ve ağırlık merkezinin kütle çekim merkezine uzaklığı mesela. Hava olmasa bile demir biraz daha ağır gelir. Pamuğu demirin hacmi kadar sıkıştırabilirsen tabi birbirine eşit olur.
havasiz ortamda agirlik merkezi, diger cisme bakan yuzeye daha yakin olanin, cekim gucu daha fazla olur.
miknatis mantigi gibi biraz. miknatisin ince kismi daha az ceker ama genis yuzeye sahip yuzeyinin cekim kuvveti daha fazladir. burada agirlik merkesi hesaplamadan birinin cekim gucu fazladir demek yanlis olur.
bu arada baya bilgin var bu konularda hocam bolum neydi
Bölüm makina müh. 4. sınıf. Ağırlık merkezi hesaplamadan söylemek yanlış olur tabi burada normal şartlardaki ölçme işleminden bahsedersek demirin daha ağır olacağını söyleyebiliriz sadece. Ölçme dersinde hesaplamıştık bunu ama işte kaç tane kritere bakmıştık hatırlamıyorum.
belli hocam statik ve termodinamikle aran iyi. sen muhendis olmussun ;)
Derslerle aram pek iyi olmasa bile bu tip şeylere böyle yorumlar yapabilecek kadar biliyoz işte :)
Ciddi ciddi bunu dusunup pamuk veya demir diyen adamlar var mi yav? Ulen 2 side 1 kilo be birader. Lafim oturup kutle hacim hesabi yapanlara tabi. Esit diyen kardeslerim sizlerle ayni havayi solukmaktan mutluyum.
belli hocam statik ve termodinamikle aran iyi. sen muhendis olmussun ;)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle