Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
14
Cevap
13614
Tıklama
0
Öne Çıkarma
1.6'ya göre 2.0 Motor çok mu yakar ?
F
14 yıl (442 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

Merak ettiğim bir şey bu.. Laf olsun diye konu açmadım..

Şimdi aynı aracın her iki motorundada standart 90 la yada 120 ile gidiyoruz. İkisindede aynı oranda yakıt yakmaz mı ?

2.0 bir araba alındımı millet yok bu çok yakar yok bu adam arabadan anlamıyor gibi yorumlar duydum...

Aydınlatırsanız sevinirim..

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Z
14 yıl (4256 mesaj)
Yarbay

devamlı 90'la gidilecek yol nerede var? şehir dışı yada çevre yollarında yapılan km'leri çok fazla hesaba katmamak lazım eğer hergün kullanılmıyorsa.yani devamlı 90'la gidilecek yol yok.şehir içi dur kalk trafik,ışık gidilen mesafenin kısa veya uzunluğu vede rampa oluşu yakıt tüketimini etkiler.Buna en son eklenen seçenekse sürücü faktörü.Birde 2.0 cc olan araçlar genelde d segmenti ve daha donanımlı ve dolayısıyla daha ağır araçlar.Bu yüzden gaza daha fazla abanmak gerekiyor.

Bırakın 1.6 ve 2.0'ı aynı hacime sahip motorlar bile birbirinden farklı yakıt tüketimine sahip olabiliyor.Bütün bu genellemeleri işin içine sokarak düşünürsek yani şehir içi trafik vs iki benzinli yada iki dizel araç arasında 1.6 ile 2.0 arasında ortalama 2 litreye yakın fark olabiliyor.

Ama siz 1.6 kullanırsınız hhergün trafiktesinizdir adam 2.0 kullanır hergün çevre yolundan işe gidip geliyordur sizin aracınızdan az yakabilir


Bu mesaja 2 cevap geldi.
C
14 yıl (1570 mesaj)
Binbaşı

şöyle düşün 90 la gitmek demişsin şimdi 3 araba örnek alalım bi tane 1400 cc biri 1600 cc diğeri de 2000 cc
şimdi 3 arabanında 140 ile gittiğini düşünelim (devir rakamlarını sallama veriyorum)
1400 cc 140 ile giderken 5. vitesinde 3600 devir çevirsin
1600 cc 140 ile giderken 5.vitesinde 3300 devir çevirsin
2000 cc ise 5. vitesde 3000 devir çevirsin
sence hangisi az yakar ?
1600 cc ve 2000 cc 2 tane benzinli manuel lpg li 2 tane araba olsun şöyle söyleyeyim 1600 ile km başına 5 kuruş fazla yakarsın şehir içinde.
biri 22-25 kuruş yakar diğeri 25-30 arası
tabi sürüş çok önemli 2000 cc de biraz daha özen göstericeksin takip mesafesinden hızlanmaya kadar biraz dikkat edersen çok iyi değerler elde edebiliyorsun


Bu mesaja 1 cevap geldi.
U
14 yıl (6148 mesaj)
Yarbay

teorik olarak 2.0 motor aynı hızda daha az devir çevireceği için daha az yakar. Ancak 2.0 motorları genelde ağır arabalara koydukları için .........



F
14 yıl (442 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: zugasi_berepe

devamlı 90'la gidilecek yol nerede var? şehir dışı yada çevre yollarında yapılan km'leri çok fazla hesaba katmamak lazım eğer hergün kullanılmıyorsa.yani devamlı 90'la gidilecek yol yok.şehir içi dur kalk trafik,ışık gidilen mesafenin kısa veya uzunluğu vede rampa oluşu yakıt tüketimini etkiler.Buna en son eklenen seçenekse sürücü faktörü.Birde 2.0 cc olan araçlar genelde d segmenti ve daha donanımlı ve dolayısıyla daha ağır araçlar.Bu yüzden gaza daha fazla abanmak gerekiyor.

Bırakın 1.6 ve 2.0'ı aynı hacime sahip motorlar bile birbirinden farklı yakıt tüketimine sahip olabiliyor.Bütün bu genellemeleri işin içine sokarak düşünürsek yani şehir içi trafik vs iki benzinli yada iki dizel araç arasında 1.6 ile 2.0 arasında ortalama 2 litreye yakın fark olabiliyor.

Ama siz 1.6 kullanırsınız hhergün trafiktesinizdir adam 2.0 kullanır hergün çevre yolundan işe gidip geliyordur sizin aracınızdan az yakabilir

quote:

Orijinalden alıntı: can_dmr

şöyle düşün 90 la gitmek demişsin şimdi 3 araba örnek alalım bi tane 1400 cc biri 1600 cc diğeri de 2000 cc
şimdi 3 arabanında 140 ile gittiğini düşünelim (devir rakamlarını sallama veriyorum)
1400 cc 140 ile giderken 5. vitesinde 3600 devir çevirsin
1600 cc 140 ile giderken 5.vitesinde 3300 devir çevirsin
2000 cc ise 5. vitesde 3000 devir çevirsin
sence hangisi az yakar ?
1600 cc ve 2000 cc 2 tane benzinli manuel lpg li 2 tane araba olsun şöyle söyleyeyim 1600 ile km başına 5 kuruş fazla yakarsın şehir içinde.
biri 22-25 kuruş yakar diğeri 25-30 arası
tabi sürüş çok önemli 2000 cc de biraz daha özen göstericeksin takip mesafesinden hızlanmaya kadar biraz dikkat edersen çok iyi değerler elde edebiliyorsun

Anladım arkadaşlar ama d segmenti bir araç için 2.0 motor değer diye düşünüyorum..


Bu mesaja 2 cevap geldi.
S
14 yıl (9845 mesaj)
Yarbay

2.0 Motor daha az yakar ben uzun yolda 30 kuruş yakıyorum


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
14 yıl (9845 mesaj)
Yarbay

-





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi StreamRolleR -- 23 Eylül 2012; 16:55:07 >

R
14 yıl (5384 mesaj)
Yarbay

1.6 fsi golfde kullandım şuan z4 20i sdrive kullanıyorum.z4 daha az yakıyo


Bu mesaja 1 cevap geldi.
F
14 yıl (442 mesaj)
Yüzbaşı
Konu Sahibi

T
14 yıl (1233 mesaj)
Yüzbaşı

ben 8,2 litre yakıyorum

2008 bmw 320 i ile genellikle şahirler arası otobanda 140-180
double yollarda 110 120 130 radar nedeniyle,

2400 km veridir bu rota şu şekilde 100-150 km tarifikli istanbul trafiği (köprü)
sonra istanbul bodrum 3 defa gündoğan bodrum, bodrum içi
ardından bordum-istabul ve samsun

3 depo yaktım 2400 km de araç 30.000 de m paket bu nedenle lastikleri falan kalın (arka da 255 taban var)
normal paketlisi belki daha az yakar.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
14 yıl (2746 mesaj)
Binbaşı

Yapmayın arkadaşlar aynı hızda daha az devir çeviriyor diye daha az yakması çok mantıksız 2.0 motorun. Tamam çevirdiği devir daha az ama yanma odası büyük. Her patlatmada daha fazla miktarda yakıt geliyordur ki aradaki farkı tolere eder diye düşünüyorum. Motor yapı itibari ile daha verimlidir bir şey diyemem. Sonuçta benim şu anki 1.2 aracımdan daha az yakan 1.6 araçlar çok günümüzde. Benim aracımın aynı model 1.4'ünün daha az yakacağına da asla inanmam. Ki yakmıyor da. (Yanlışım varsa düzeltin tabî...)


Bu mesaja 1 cevap geldi.
F
14 yıl (1697 mesaj)
Binbaşı

1.6 passat kullandım uzun yıllar. eminim aynı motorun 2.0 daha az yakıyordur.
1.6, ağır arabayı kaldırmakta zorlanıyor ve yokuşlarda özellikle pedala sonuna kdr basmanız gerekiyor.
halbuki aynı aracı 2.0 daha az güçle hareket ettirecektir.
bilimsel olarak test etmedim ama kullanırken hissettiklerim bu şekildeydi.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
14 yıl (7648 mesaj)
Yarbay

ben bunu sırf merakımdan denemiştim. arabalar alakasız olacak ama güzergah aynı ,

5 km lik mesafenin başında 90/h hıza çıkıp peugeot bipper 1,4 dizel ile bilgisayarı sıfırladım. tüketim 5 km sonunda 3,9 litre

aynı şekilde 184hp 320d ile sıfırladım , tüketim 4,3 litre

hızı arttırıp aynı güzergahı denediğimde

120km/h hızda bipper 6 litre
320d ise 4,9 litre tüketim gösterdi bilgisayarda.

şimdi bu hızı 160-180 lere çekersen aradaki fark iyice açılır .

Bu sebepten ötürü eğer 1,6 dizel 100-110 hp araba ile otobanda 150-160 km hızlar ile bir de üstüne arabada 4 kişi +klima açık şekilde yolculuk etmeye çalışırsan muhtemelen 8 litreleri görür 1,6 dizel

ama 2,0d ile aynı şartlarda 7 litre gibi tüketir.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
14 yıl (1212 mesaj)
Binbaşı

sanırım birazda aracın ağırlığı ve dişli oranları ile alakalı.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
14 yıl (7648 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: atmosferik 8000rpm

sanırım birazda aracın ağırlığı ve dişli oranları ile alakalı.

Doğrudur , Zaten 2 litrelik araçtaki dişli oranı 1,6 arabayı yerinden kaldırmaz.

Bu sebepten büyük hacimli araçlar tempolu kullanımda ve yüksek hızlı otoyol yolculuklarında daha bile ekonomik olabiliyor.



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.