Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
5
Cevap 969
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 969
Tıklama 0
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
.
|
bence elindeki kitapçıkta yanlıslık vardır, kontenjanları yanlş geçirmiş olabilirler. çünkü ; gecen seneki fiyaskodan sonra Ösym'nin aynı hataya düşeceğini sanmıyorum şahsen. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
www.osym.gov.tr/dosya/1-56725/h/bolum1lisans.pdf Eğer buradaki taban başarı sıraları ile, ÖSYM'nin 2010-ÖSYS tercih kılavuzundaki Tablo 4'te yazan taban başarı sıraları aynıysa, bir sorun yoktur. Yukarıdaki liste; geçen yılki yerleştirme sonuçları açıklandıktan bir süre sonra, "Araştırma ve Yayın" bölümünde yayınlandı. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| up |
Oh çok şükür. İçime su serptin valla. Çok teşekkür ederim. Elimdeki kılavuzu yırtıp atıyorum.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
DonanımHaber Forum - Mini Sürüm
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.896
Donanım Sponsoru:
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.896
Donanım Sponsoru:
Şimdi Ösym'nin en güncel kılavuzundaki sıralamalarla elimdeki kitapçık uyuşmuyor.
Örnek vermek gerekirse:
Celal bayar makine 2. öğretim ( benim kitapçığıma göre ): 89bin
Ösym kılavuzuna göre: 93 bin.
Balıkesir makine 2. öğretim ( benim kitapçığıma göre ): 95bin
Ösym kılavuzuna göre: 101 bin.
Bu olay kafamı çok karıştırdı. Acaba osym tercihleri geniş tutalım diye böyle bir oynama mı yaptı diye düşünüyorum. Elinde ösym'nin vermediği dersane, ordan burdan bulduğunuz kitapçık varsa bu bölümlere bakabilirler mi?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Alacakaranlık -- 27 Temmuz 2011; 18:54:01 >