quote:

Orijinalden alıntı: ozbey08

demekki daha 70 sene daha hukuk ve 1000 e yakında anayasa okuman gerekli

quote:

Orijinalden alıntı: Hakkını Arayan Serçe

Yazının tamamını okudum. Güzel yazmışsın. Ancak sadece demokrasinin azlığından bahsetmişsin. Sistemin kötü yönde isrikrar getireceğinden bahsetmişsin. Demokrasiyi tadında bırakmazsak araba gitmez. Çok sevdiğim bir anayasacının söylemiyle "Tamam içeride klima açık mis kokular her şey güzel ama araba gitmiyor." Dolayısıyla demokrasi kavramını tadında bırakmak gerekir diye düşünüyorum. Yargı konusunda söylediğin şeylere katılıyorum ancak şu anda yargı bağımsız mı? Televizyonda bir anayasa tartışmasında o çok demokratik 61 anayasası yapılırken yüzlerce yargı mensubu değiştirilmiş olduğunu söylüyor. İdeolojik olarak düzenlenmiş bir yargı. Bu da çözülmesi gereken başka bir sorundur. En sonds söylediğin şey ise bana mantıklı gelmedi bundan bilmem kaç yıl sonra başkası seçilirse ne olacak? Bir şey olacağı yok. Onu da halk seçecek sonuçlarına da halk katlanacak. Uçurum ya da düzova. Halkın iradesi.

quote:

Orijinalden alıntı: pUnduli

quote: Orijinalden alıntı: Hakkını Arayan Serçe Yazının tamamını okudum. Güzel yazmışsın. Ancak sadece demokrasinin azlığından bahsetmişsin. Sistemin kötü yönde isrikrar getireceğinden bahsetmişsin. Demokrasiyi tadında bırakmazsak araba gitmez. Çok sevdiğim bir anayasacının söylemiyle "Tamam içeride klima açık mis kokular her şey güzel ama araba gitmiyor." Dolayısıyla demokrasi kavramını tadında bırakmak gerekir diye düşünüyorum. Yargı konusunda söylediğin şeylere katılıyorum ancak şu anda yargı bağımsız mı? Televizyonda bir anayasa tartışmasında o çok demokratik 61 anayasası yapılırken yüzlerce yargı mensubu değiştirilmiş olduğunu söylüyor. İdeolojik olarak düzenlenmiş bir yargı. Bu da çözülmesi gereken başka bir sorundur. En sonds söylediğin şey ise bana mantıklı gelmedi bundan bilmem kaç yıl sonra başkası seçilirse ne olacak? Bir şey olacağı yok. Onu da halk seçecek sonuçlarına da halk katlanacak. Uçurum ya da düzova. Halkın iradesi.

Olay demokrasinin azlığı değil, bu sistemde denge yok, (checks and balances) hesap verilebilirlik yok. Halk seçti ayağına pratikte sınırsız güç vermek var, bunun haklılığını da "demokrasiyi de çok şeetmemek lazım" diyerek çıkaramazsınız.

Yargının kendisini hiç olmadığı karar politize eden, bağımsızlığını bitiren başka bir iktidar mı da "şu anda yargı bağımsız mı?" diye bir soruyu hiç üstüne alınmadan soruyorsunuz? Olayın çıkış noktası çok pratik; önceden cumhurbaşkanı partiler üstü sembolik bir makamdı, mahkemelere yaptığı atamalarda ilke olarak kendisini ilgilendiren bir durum yoktu. Yeni anayasada ise direkt icra makamı olan kendisini denetleyecek, yeri gelince yargılayacak kişileri kendisinin seçmesi çok mu normal?

"Bilmem kaç yıl sonra seçsin yanlış adamı da görsün gününü" kafası ise ayrı güzelmiş, malum şimdi en büyük aday zihniyet olarak işinize geliyor. Yapacağın sistem adil ve makul olacak ki sürdürülebilir olsun, yarın en beğenmediğin adam bile başkan olsa sorun yaşanmasın.