| DonanımHaber forumlarında bile öyle hissediliyor ki bu, önceden farklı farklı başlıklarda öyle bilgiler paylaşılırdı ki, birşey satın almadan önce, bir cihazın sorununu çö... |
| DonanımHaber forumlarında bile öyle hissediliyor ki bu, önceden farklı farklı başlıklarda öyle bilgiler paylaşılırdı ki, birşey satın almadan önce, bir cihazın sorununu çözerken açıp sayfa sayfa forum kurcalardım, şimdi bazen girip bakıyorum farklı forum başlıklarına, forumlar ölü gibi, son postlar girileli haftalar olmuş. |
|
İnternete dair özlediğim, özleyeceğim tek şey bilgi paylaşan forumların giderek azalması. İşe başladığım ilk yılları hatırlıyorumda o kadar çok şeyi forumlardan öğrendim ki. Ay... |
|
İnternete dair özlediğim, özleyeceğim tek şey bilgi paylaşan forumların giderek azalması. İşe başladığım ilk yılları hatırlıyorumda o kadar çok şeyi forumlardan öğrendim ki. Aynı meslek grubunda olduğum kişiler açtığım konuyu anında cevaplardı ve destek olurdu. Özellikle yabancı forumlar o kadar kaliteliydi o kadar işin ehli insanlar paylaşım yapıyordu ki o dönemler çok şey kattı bana. Sonradan garip şelilde internette biraz araştırsan bulursun tayfası çıktı, daha sonra zaten sosyal medya (instagram, vine vb.) interneti resmen rehin aldı. Tam bir aptal işine döndü. Para kazanma işin içine girince zaten bombok bir ortam türedi. |
|
Ölü internet teorisi gerçek oldu işte. Sosyal medyadaki çoğu yorumu bile rage bate olsun olmasın etkileşim için botlar yazıyor. |
|
Ölü internet teorisi gerçek oldu işte. Sosyal medyadaki çoğu yorumu bile rage bate olsun olmasın etkileşim için botlar yazıyor. |
| Ölü internet teorisi zaten daha önce de gerçekti. En azından şu an için bunun yapay zekanın var olmasıyla bir alakası yok |
| DonanımHaber forumlarında bile öyle hissediliyor ki bu, önceden farklı farklı başlıklarda öyle bilgiler paylaşılırdı ki, birşey satın almadan önce, bir cihazın sorununu çözerken açıp sayfa sayfa forum kurcalardım, şimdi bazen girip bakıyorum farklı forum başlıklarına, forumlar ölü gibi, son postlar girileli haftalar olmuş. |
| "rage bate" degil "rage bait". Bilmedigimiz dillerden gelen terimleri kullanmamamiz lazim, degil mi? |
| Çin yada kuzey kore gibi kapalı internet kullanan ülkelerde durum nası acaba. Bizim yapay zekalar onlardada bilgi çekiyormu. Starlink filan gibi bağlantılarla. |
|
İnternete dair özlediğim, özleyeceğim tek şey bilgi paylaşan forumların giderek azalması. İşe başladığım ilk yılları hatırlıyorumda o kadar çok şeyi forumlardan öğrendim ki. Aynı meslek grubunda olduğum kişiler açtığım konuyu anında cevaplardı ve destek olurdu. Özellikle yabancı forumlar o kadar kaliteliydi o kadar işin ehli insanlar paylaşım yapıyordu ki o dönemler çok şey kattı bana. Sonradan garip şelilde internette biraz araştırsan bulursun tayfası çıktı, daha sonra zaten sosyal medya (instagram, vine vb.) interneti resmen rehin aldı. Tam bir aptal işine döndü. Para kazanma işin içine girince zaten bombok bir ortam türedi. |
|
Aynı duyguları yaşıyorum, forum dh'da Nokia telefon parçalama, kılıf değiştirme tecrübelerimi paylasirken, binlerce mesajımız olması bir rütbe iken şimdi herşeye üşeniyoruz. Ama YouTube DIY videoları tecrübe paylaşımı noktasında forumların eksiğini kapatıyor. |
|
Son 26 yılın net özeti olmuş. Birebir aynı düşüncelerdeyim. Yapay zeka, sadece interneti yok etmiyor. Düşünen beyinleri, sorun çözme kabiliyetlerimizide yok ediyor. Düşünen beyinlerin yerine düşünüp sonuç odaklı neslin kullanımı oldukça salak salak bireyler daha da çoğalacak. Yapay zeka bir nevi belirli alanda araç halinde kalmalı..! Ai destekli ai ile oluşturulan müzik / görüntü / içeriği doğrudan eliyorum. Ai belirli alanda araç kalmalı. Örn: rendering açısından halı polygon yerine düz plane seçili alana halı yap demek kadar olmalı.. |
| Yarın gel tdk da işe başla troll. |
|
Doom loop hem bilgi içeriği üreten siteler hem de yapay zekalar için en büyük tehditlerden birisi. İnternetin enformasyon potansiyelini kurutma gücüne haiz. Öte yandan yapay zekalar sanal ortamlarda insanlardan çok daha hızlı ve daha faaller; bana faaliyetlerinin insan faaliyetini aşmaya başlaması şaşırtıcı gelmedi. Hatta "sanal ortamlarında" diye keskin habitat sınırları çizebiliriz çünkü zaten yapay zekaların yayılabilecekleri başka bir uzay yok. Fiziksel dünyayı etkiliyor olsalar da yok. Yapay zekanın fiziksel dünyayla daha fazla etkileşmesi için - devasa bir gelişim göstermiş - robotik alanında ilerleme kaydedilmesi lazım. Bu da yapay zeka kaynaklı istihdam ve işsizlik krizini daha da derinleştirebilir. Doom loop da aslında buna oldukça benzer, ekonomik nitelikte bir handikap ama - yapay zeka ve robotiklerin kendi kendilerini yenileyip bakımlarını yapıp geliştirebileceklerini varsayarsak - bir istihdam sorunun aksine bir çöküş spirali veya döngüsü üretiyor. İnterneti tüketiyor. Aksi takdirde internette insandan çok yapay zeka bulunması o kadar da ciddi bir sorun olmazdı. Gerçekten teknik altyapı boyutunu geçersek sanal alem yazılımsal doğaları uyarınca yapay zekaların yer işgal ettikleri tek uzay ve riskleri tanımakla beraber abartıldıkları kadar öcü değiller. Varsın, insandan daha çok yapay zeka olsun. İnsanların zaten hatırı sayılır kısmı internette çok zararlı varlık profiline sahip. Kımıl zararlısı olarak nitelenebilecek kadar. Hacker'lar, dijital patojen yazılımcıları ve kullanıcıları, dolandırıcılar, bot gibi davrananlar, spam'cılar, flood'cular, toksik troller say say bitmez. Biz zaten kendimiz icat ettiğimiz internet için her zaman varoluşsal bir tehdit arz ettik. Hani yapay zekayı bir çeşit kanser gibi öcüleştirmeden önce kendimize de bir bakmamız gerekir. Yapay zekanın dijital varlığı eğer dijital bir kanserse insanın dijital varlığı hayli hayli kanser olarak nitelenebilir. |
| Forum yapay zeka muhabbetlerinden çok daha önce ölmeye başlamıştı. Kala kala benim gibi az sayıda sadık dinozorlar kaldı. İnternet platformları çoğaldıkça forumlardan pay kapmaya başladılar. Evet sosyal medya bu konuda başı çekiyor. Bir de Discord gibi oda sistemli kapalı dijital alanlar çıktı, bilgi paylaşımı oralara kaydı. Öyle olunca forum kültürü de ölmeye başladı. Şimdi buraya genç giren biri yıllar geçiyor, evleniyor, çoluğa çocuğa karışıyor bir daha ya foruma uğramıyor ya da azaltıyor veya yazmamaya yazacak vakit ve enerji bulamamaya başlıyor. E alttan gelen nesil de forum kültürüyle değil önce sosyal medya ve Discord gibi ortamlarla tanışıyor oraları biliyor. Paylaşım yapacaksa oralarda yapıyor, foruma girmiyor ki. He foruma tesadüfen giren, bakan, linklere tıklayan illaki olur ama forum kültürünün olduğu o 2000'li yıllarla hiç alakası olamaz. Yine de forum olayının lezzeti ayrı. Discord bir kayan sohbet alanı gibi bir şey paylaşıldı mı artık o yukarlarda kalıyor sohbetler arada kaynıyor eğer moderatör vs sohbeti sabitlemişse. Forum öyle değil yazılan sanki hep orada kalıyormuş gibi bir his veriyor. Bu da yazdığının boşa gitmediğini gitmeyeceğini hissettiriyor ve insanda yazma ve paylaşma istediğini arttırıyor. Forumda yıllar yıllar önce açtığım konuları yıllar sonra hortlatılmış olarak görünce bunu sonuna kadar hissediyorum şahsen. Veya mesaj yazmışım bir bakıyorum aradan 15 sene geçmiş. Ama o mesaj halen orada duruyor, silinmemiş, kaybolmamış, oraya bıraktığım iz yerinde duruyor. Discord bunu hissettirmiyor işte. O yüzden bilgi paylaşımı yapasım pek olmuyor. Whatsapp hissiyatı veriyor bana, yaz o anlık sonra unut. Sosyal medya da keza öyle. Sosyal medya hatta içerik üretme işi yapmıyorsan bu hissiyat hiç yok gibi. Yazıp geçiyorsun ama bu sanki ağızdan çıkan bir laf gibi oluyor söyledin bitti gitti. Söz uçar yazı kalır derler ama bu sanki sosyal medya için geçerli değil gibi sanki orada yazdıkların da uçuyor arada kaynıyor gibi. Sosyal medyada mesajlara ulaşırsın ama derin bir arama yapman lazım. Forum oldu mu arama motoruna yaz bul, bulma şansın daha yüksek. |
|
AI şirketleri yazılımı, oyunları, SaaS sektörünü ve internet içeriğini bitirerek herkesi kendilerine mecbur bırakacak. Pastanın tamamı kendilerine akacak. Yani zaten şu an bile AI arama ile web sitesi okuma devri bitti. Bu kadar milyarlarca dolarlık yatırımın getirisi ileride devletleri yöneten dev şirketler oluşması olacak. |
| AI search asistanlarına reklam ekleyip bunu çözecekler. AI ajanı bir siteden bilgi çekiyorsa oradaki reklamları bir şekilde bize gösterecek veya siteye arama telifi AI ajanınca ödenecek, biz ise kullanım şartlarına ve abonelik tier'lerine göre bu reklamları göreceğiz. |
| Cok sey bekliyorsun. Simdi bir sey söylemesi lazimdi, söyledi mi söylemedi mi? |
|
Olabilir ama gene de yapay zeka internet trafiğini esas bilginin bulunduğu sitelerden çekerek bu kaynak sitelerden temellenen bilgi üretimini ve nihayetinde kendisini baltalıyor. Bununla ilgili daha da kötü bir senaryo yapay zekanın yaygın biçimde reklam anlaşması yaptıkları şeyleri önermesi ve bu şekilde istatistik analizine ve çıktısına aşırı bias katması olur. Yapay zekanın referansladığı kaynaklara ödeme yapması gibi çözümler sürdürülebilir modeller içerisinde gerçekleştirilebilir mi emin değilim. Finansçı değilim. Beni o boyutu aşıyor. Ayrıca daha çok ödeme yapanı öne çıkaran bir modelin gelişimi ile böyle çözümler yukarıda bahsettiğim yapay zeka yozlaşmasına çok açık. |
| Aı habire yanlış bilgi veriyor. O öyle değil diyince de haklısın onu kacirmisim diyip kıvırıyor |
İnternette botlar insanları geride bıraktı
Cloudflare'ın 30 Eylül itibarıyla paylaştığı verilere göre web sitelerindeki isteklerin yüzde 64,4'ü botlardan, yüzde 35,6'sı ise insanlardan geliyor. Bu oran, internet altyapısındaki trafiğin büyük bölümünün artık doğrudan insanlar tarafından gerçekleştirilmediğini gösteriyor.
Burada önemli bir ayrım bulunuyor. Arama motorlarının tarayıcıları ve internet performansını ölçen otomatik sistemler gibi geleneksel botlar uzun süredir insan trafiğini aşmış durumda. Son dönemde dikkat çeken değişim ise agentic AI botlarının, yani kullanıcı adına internette arama yapan ve farklı web sayfalarını ziyaret ederek bilgi toplayan yapay zeka sistemlerinin hızla yayılması.
Bu trafik, kullanıcı bir yapay zeka sohbet penceresinden yanıt alırken görünür olmayabiliyor. Ancak arka planda yapay zeka ajanlarının ziyaret ettiği web sayfaları gerçek internet trafiği oluşturuyor.
Web sayfalarının üçte birinden fazlasında yapay zeka izi
İnternetteki değişim yalnızca sayfaları kimin ziyaret ettiğiyle sınırlı değil. Pew Research Center'ın araştırmasına göre ChatGPT'nin Kasım 2022'de kullanıma sunulmasından sonra yayınlanan web sayfalarının yüzde 35'inden fazlasında yapay zeka tarafından yazılmış veya düzenlenmiş içerik izleri bulunuyor.
Teknik tanımı bir yana bırakırsa internet, insanlığın ortak hafızası, bilinci ve tarihteki en büyük buluşma alanı konumundaydı. Ama artık durum bu değil. Tam aksine, yapay zekaların buluştuğu bir yer haline gelmiş durumda. İnsanlar ise azınlık.
Bu yazıyı okuyanların bir kısmı için yapay zekanın internette bu denli pay almasında bir sorun yok. Bir kısmına göre Google’da yapılan sorguya AI modu’nun doğrudan cevap vermesi son derece harika bir özellik. Reklamlarla dolu, birbirini tekrara eden düşük kaliteli web sayfalarına girmektense bilgiyi sorgu ekranında almak cazip ve mantıklı.
Ancak bu tip bakışlar haklı olsalar bile çok yüzeysel kalıyor. Çünkü temel sorun yapay zekanın internette içerik toplayıp size bunu bir şekilde vermesi değil. Bu veriler aynı zamanda yeni AI modellerinin öğrenme ve bilgi süreçlerine de dahil ediliyor.
Bu risk yalnızca haberlerle sınırlı değil. Sağlık, bilim ve diğer kritik alanlardaki güvenilir kaynakların gelir kaybı nedeniyle küçülmesi veya kapanması durumunda geriye daha düşük kaliteli içerikler kalacak. Sonraki yapay zeka modelleri de bu içerikleri kaynak olarak kullanacak.
Şimdi kısaca derleyecek olursak yapay zeka, artık internette insanlardan daha fazla vakit geçiriyor ve siteleri ziyaret ediyor. Aynı yapay zeka, web sitelerinin içerik üretiminde daha fazla pay alıyor. Aynı yapay zeka, kendi ürettiği içeriği (hatalı olsun veya olmasın) insan kullanıcıya sunuyor. Bu sunum Gemini, Claude, ChatGPT veya doğrudan Google AI modu veya özeti olarak veriliyor. İnsan kullanıcı, aradığı bilgiye ulaştığı için içeriğin üretildiği web sayfasını ziyaret etmiyor. Üreticinin geliri düşüyor, insan editör, içerik üretici veya yayıncı için süreç sürdürülemez hale geliyor ve içerik üretimi daha da otomatikleştiriliyor.
OpenAI ve Microsoft'un belgelerinde "doom loop" uyarısı
Yapay zeka ile internet arasındaki bu ilişkiye yönelik en dikkat çekici ayrıntı ise OpenAI ve Microsoft'a ilişkin yakın zamanda kamuoyuna açılan mahkeme belgelerinde yer alıyor.
Şirketler, internetteki bu durumun ve tehlikenin oldukça farkında.
Dava belgelerinde şirketlerin yapay zeka sistemlerinin internet üzerindeki içerik üreticilerini ve yayıncıları ekonomik açıdan zor durumda bırakabileceğine ilişkin değerlendirmeler yer alıyor. Microsoft Applied Science Direktörü Brent Hecht'in görüşleri belgelerde özellikle öne çıkıyor. Hecht, yapay zeka modellerinin internetten büyük miktarda veri toplamasını son derece büyük ölçekli bir emek hırsızlığı olarak nitelendirirken sistemlerin yayıncılar için varoluşsal bir tehdit oluşturabileceği yönündeki değerlendirmeler de dosyada aktarılıyor.
Ancak belgelerde daha kurumsal bir uyarı da bulunuyor. Microsoft'a ait bir dokümanda, yapay zeka içerik stratejisinin "doom loop" olarak tanımlanan ve hem modellerin performansını hem de internetin tamamını olumsuz etkileyebilecek bir döngü oluşturduğu ifade ediliyor.
Mantık ise oldukça basit. Yapay zeka sistemleri kaliteli insan üretimi içeriklere ihtiyaç duyuyor ancak aynı sistemler bu içeriklere doğrudan alternatif haline geldikçe, söz konusu içeriği üreten yayıncıların ekonomik temeli zayıflıyor.
Ayrıca Bkz.Yapay zeka, bir geliştiricinin tüm çalışmasını sildi: “Bir şeyi bozdum”
Microsoft belgelerinde bu nedenle büyük dil modellerinin kendi içerik tedarik zincirini tehdit ettiği ve modellerin eğitim verisini oluşturan insanların emeğinin yerini almalarının gerçek bir risk olduğu belirtiliyor. Yani yapay zeka sistemleri bir yandan internetten beslenirken diğer yandan onları besleyen içerik ekosistemini de yok ediyor.
Arama sonuçları yerine doğrudan yapay zeka yanıtları
Bu döngünün ekonomik boyutunda kullanıcı davranışı kritik bir rol oynuyor. Geleneksel arama modelinde kullanıcı bir sorgu yazıyor, sonuçlardan bir web sitesine giriyor ve yayıncı bu ziyaret üzerinden reklam veya abonelik geliri elde edebiliyor. Yapay zeka sohbet botlarında ise kullanıcı çoğu zaman bilgiyi doğrudan yanıt içerisinde alıyor.
Google'ın AI özetleri ve AI modu özelliği de bu tartışmanın önemli parçalarından biri. Davada yer alan uzman değerlendirmelerinden birine göre Google AI özetleri, bazı yayıncıların arama yönlendirmelerinde yüzde 20 ila yüzde 60 arasında düşüşe yol açmış olabilir. Başka bir değerlendirmede ise Google Arama ve Keşfet üzerinden yayıncılara gönderilen aylık trafiğin AI özetlerinin kullanıma sunulmasından sonra önemli ölçüde gerilediği belirtiliyor.
"Ölü internet" teorisi yeniden gündemde
Tüm bu gelişmeler, son yıllarda yeniden ilgi gören Dead Internet Theory, yani "Ölü İnternet Teorisi" tartışmasını da güçlendiriyor. Teori, internet üzerindeki içerik ve etkileşimlerin büyük bölümünün insanlar yerine botlar ve yapay zeka sistemleri tarafından üretildiği fikrine dayanıyor.
Teorinin ilk ortaya çıktığı dönemde bu yaklaşım oldukça uç bir iddia olarak görülüyordu. Ancak bot trafiğindeki artış ve yapay zeka tarafından üretilen içerik miktarına ilişkin yeni veriler, teorinin dayandığı bazı varsayımların artık ölçülebilir hale geldiğini gösteriyor. Bununla birlikte mevcut veriler henüz insanlar internette elini ayağını çektiğini göstermiyor.
İnsanlar halen web üzerindeki içeriklerle yoğun biçimde etkileşime giriyor. Değişen nokta, yapay zeka sistemlerinin web sayfalarını ziyaret etme ve içerik tüketme sıklığının insan trafiğini aşması.
İnternetin geleceği için asıl risk ne?
Ortaya çıkan tablo, internetin bir anda ortadan kaybolmasından çok, insan temelli güvenilir içerik üretiminin ekonomik olarak sürdürülemez hale gelmesi riskine işaret ediyor.
Yayıncılar özgün içerik üretmek için gazetecilere, editörlere ve uzmanlara yatırım yapıyor. Yapay zeka sistemleri ise bu içerikleri tarayıp özetleyerek kullanıcıya kaynağa gitmeden bilgi sunabiliyor. Kullanıcı trafiği azaldıkça yayıncıların reklam ve abonelik gelirleri düşüyor. Daha az gelir, daha az özgün içerik anlamına gelebiliyor. Bu içeriklerin azalması da gelecekte yapay zeka modellerinin kullanabileceği kaliteli veri miktarını azaltıyor.
Üstelik aynı anda internet daha fazla otomatik içerikle doluyor. Sonuçta yapay zeka, kendisini besleyen kaliteli veri kaynağını zayıflatırken kendi ürettiği içeriklerin internet üzerindeki ağırlığını artırabilir. "Doom loop" tartışmasının temelinde de bu çelişki yatıyor.
Kullanıcı açısından en güvenli yaklaşım ise yapay zeka tarafından verilen yanıtları nihai kaynak olarak görmemek. Özellikle haber, sağlık ve bilim gibi doğruluğun kritik olduğu konularda yapay zeka özetinin arkasındaki kaynağa ulaşmak, içeriğin kim tarafından hazırlandığını kontrol etmek ve mümkün olduğunda bilgiyi birincil kaynaklardan doğrulamak önem taşıyor.
Kaynak:https://radar.cloudflare.com/traffic#bot-vs-human
Kaynak:https://www.pewresearch.org/data-labs/2026/08/20/how-much-of-the-internet-is-written-with-ai/
Kaynak:https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/997633/openai-microsoft-chatgpt-ai-new-york-times-doom-loop-theft-google-zero
Haberi Portalda Gör