x64 (core 2 quad) pc için en verimli/uygun MacOS X dağıtımı hangisidir?
Kalyway ve Jas dağıtımlarını biliyorum ama 2si de x86 hatta sse2 ve sse3 cpu optimizasyonları için hazırlanmış dağıtımlar. Acaba x64 intel işlemciler için daha verimli çalışabilecek bir dağıtım veya sürüm var mı?
Şimdiden teşekkürler
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
orj cd yle yukleyebiliyorusun ama yinede donanım uyumlu olmalı bi ara alıcaktım ama asus anakarta macos kurmayı basardım ama ilerde buralara düşerse alırım
Abi git ya ne kaliteli monitörü, hiç bişey bilmediğinizi bu konuda artık iyice anladım..
Adamlar amerika da dava bile açtı apple a, 16.2 milyon renk bile gösteremeyen imacleri gerçek renk diye sattıkları için. 1-2 ay içinde bulunduğunuz ortama göre ön camla ekran arasına toz dolmasından şikayetçi binlerce kullanıcı var, bumu apple kalitesi..İphone reklamları ingilterede yasaklandı, internet telefonu reklamından dolayı, javasız internet telefonu..Kalite ya javasız da girer tüm sitelere.
Bırakın bu apple hayranlığını, Tr de apple satan ve teknik destekiğini veren arkadaşım var, inanın hiç bir parçanın farkı yok...Pc yi bu kadar küçümsemeyin...
Unutmayınki, bir IBM,HP,DELL vs gibi markalarda PC ve dünyanın en çok satan ve en kaliteli malzemesiyle üretilen aletler.
Ne apple kalitesi, mac pro lar arka fandan kansere sebeb olabilecek gözle görünmeyen bir duman veya neyse işte benzeri bişey yaydığı için çevre örgütleri tarafından mahkemelik, macbook desen üstünde dvd yazıcısı bile yok, air desen cd rom u bile yok, ekstara bağlaman lazım oda sadece onunla uyumla başka bişeyde kullanamıyosun..
Adam kaç seneden sonra lcd çıkarıyor 24" oda sadece macbook ile uyumlu, başka pc yada mac a bile bağlanmıyor.
Bana apple garantisi demeyin yaklaşık 8 senedir gerçek mac lerle çalışıyorum..
MS den bile daha tekelci bir zihniyeti bu kadar övmenin mantığını da anlamış değilim.
son olarak
quote:
saydıgın parcaların hepsi apple garantisi altında bence bu bile bu parayı vermek için yeterli bi sebeb;
Ben parayı sokaktan toplamıyorum, baba parasıyla imzamda hava da atmıyorum(bu laf genellemedir) Tr de kendi kazandığı 3-5 kuruşa kıyıp ta gidip nerdeyse 3-4 aylık maaşını o aletlere verecek adam da tanımıyorum.
Sonra bak arkadaş yukarıda bir parça vermiş, diyorki orjinal OSX i çatır çatır kuruyosun bunun sayesinde, burdan sen çıkar apple ın donanım farkını...Çıkaramadıysan ben söleyim anakart üstünde bulunan TPM çipi(Trusted Platform Module).. Google da aratabilirsin.
Dostum ben zaten sana demedim baba parası vesaire muhabbetini. Ülkemizi biliyosun, bişey çıktımı hop aman alalım, telefon konusuda böledir, daha telefon çıkmadan çıksada alsak derler 2 milyarlık aletlere, şaşırır kalırım ulen neylen nasıl alıyosunuz, nasıl kazandınız diye.
Benim bahsettiğim monitor yeni çıkan 24" daha tr ye gelmedi yurt dışından aldıysan bilmiyorum, incelemek istersen buyur.
Bu monitör sadece notebook lar için, nasıl bir mantıktır anlamadım :)
Ayrıca valla hiddet felan yok, herkes öle sanıyor nedense, benim tek anlam veremediğim OS X in sağlam bir PC dede MAC kadar rahat hatta daha da hızlı çalışmasına karşılık, insanların bu mac sevdasına anlam verememem.
İnce notebook sormuşun hemen onuda vereyim, buda air saçmalığına belge olsun. :)
Bak bu sadece bir dipnot..
Alıntıdır...
Steve Jobs MacBook Air için “dünya tarihinin en ince dizüstüsü” diyor. Ne yazık ki yalan söylüyor. Dünyanın en ince dizüstüsü, 1997 yılının ürünü olan Mitsubishi Pedion. MacBook Air 0,76-inç kalınlıkta iken, 233MHz Pentium MMX işlemcili Pedion 0,72-inç kalınlığa sahip.
Burdan da diğer ürünlere bakabilirsin.. Eminim tatmin eder...
Şimdi işlemci mimarisi istediği kadar 64 bit olsun, senin kullandığın işletim sistemdi dışında kalan yazılımların 64 bit desteği olmadığı sürece bunun farkını anlayacak kadar bir hızlanma söz konusu olması mümkün değil, bu yüzden ki zaten artık x64 diye geçmiyor çoğu yerde, intel kurnazlık yapıp core2 yaptı adını. Örnek: Ati HD4870x2 gpu ancak oynanılan oyun çift gpu için yazıldıysa performans gösteriyor. Zaten artık dediğim gibi x86/x64 muhabbeti kalmadıki, varsa core2 işlemcin zaten 64bit işletim sistemi kurabilirsin, ama bu 32 kuramasın demek değilki onuda kurabilirsin. Burdan intel 64bit kullanan cpu ları görebilirsin.
Gördüğün gibi core 2 olması yetiyor. Ama bir çoğumuz 32bit kurup kullanıyoruz.
Neticede işlemci 64bit, işletim sistemi de öle, ama uygulamalar 32bit olunca çakılıp kalırsın. Yani demem o ki, şu an piyasada olan 10.5.7 yi de kurabilirsin geyet güzel ve hızlı çalışır, veya beklersin snow loapard çıkınca onunda pc versiyonu çıkar, onu kullanırsın.
Netice OSX in her türlüsü windows tan kat kat hızlı çalışır, en azından UNIX olduğu için, herhangi şişen bir registry kaydı olmadığı için, örnekler çoğalabilir. Bunlar en basitleri.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 2smoke -- 30 Haziran 2009; 19:38:55 >
x64 (core 2 quad) pc için en verimli/uygun MacOS X dağıtımı hangisidir?
Kalyway ve Jas dağıtımlarını biliyorum ama 2si de x86 hatta sse2 ve sse3 cpu optimizasyonları için hazırlanmış dağıtımlar. Acaba x64 intel işlemciler için daha verimli çalışabilecek bir dağıtım veya sürüm var mı?
Şimdiden teşekkürler
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.