Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Güncel
Türkiyede Türk Yok , inanmak zor
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
429
Cevap 40388
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 40388
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Türkiyede Türk Yok , inanmak zor (17. sayfa)
Cevap Yaz
Konuya Özel
Hocam Şükrü Mercan'ın, benim ve konuda eklenen makalenin anlatmak istediği şey, Orta Asya'dan Anadolu'ya gelinmiştir ancak gelen topluluk Anadolu'da yaşayanlara göre çok az bir seviyededir. |
Anadolu biz geldiğimizde tamamen yerleşilmişti ve baştan aşağı doluydu diye bir olay yok ki. Birçok yerde geldiğimizde kendi şehirlerimizi kurduk ya da var olan şehirlerin çevrelerine yerleştik. Türkiye'nin bir arkeoloji denizi olması bunun bir kanıtıdır. Bir sürü antik kent var Anadolu'da ve kimse yaşamıyor bu şehirlerde. Şükrü Mercan ve TRojka'yı yanlış anladım sanıyorum, bu yüzden özür dilerim. Tek iddiam, ırk kavramının bugün ölçülemeyecek kadar karmaşık bir şey olduğudur. Haplogrup ve mitokondrial dna çalışmaları ırk konusunda bir kesinlik ifade etmez. Zaten bu iki çalışma farklı sonuçlar veriyor. Bu konuda daha detaylı bilgi sahibiydim aslında, iki sene önce falan araştırmıştım biraz. Ancak tekrardan bulamadım okuduğum kaynakları. O yüzden tartışmadan çekiliyorum. |
İstanbul Üni. İstanbul (Çapa) Tıp Fakültesi profesörlerinden bu olayın doğruluğuna dair malumat almıştım. Kafatasının arkasında enseden biraz yukarıda bir çıkıntı var. Bütün insanlarda var ancak Türklerde genellikle daha belli. Ancak bu kesin bir şey değil, sadece bir istatistik. Irklara özgü olduğu düşünülen birçok morfolojik özellik var, en çok %70 civarlarında kalıyor ama. Dolayısıyla genelleştirme yapılamıyor. Türklerin örneğin brakisefal kafatasına sahip olduğu söylenir ancak bu, bu özelliği taşımayan birinin Türk olmadığı anlamına gelmiyor. Türklere bahşedilen bütün morfolojik özelliklere sahip olup, Türk ırkına dahil olmayan insanlar olduğu gibi, hiçbirine sahip olmayıp gayet Türk insanlar olabiliyor. Anlayabilmek için belirli bir ölçütümüz yok. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Dediğiniz gibi tek bir kavramdan herhangi bir şekilde bir ırk tayininin yapılabilmesi mümkün değil. Böyle bir profili oluşturabilmek için saf ırk denen bir şeyin olması gerekir ki bu da yok. Haplogruplar ile anlamaya çalıştığımız şeyler hangi bölgeden bir atamız olduğuna dair bilgi edinmeye çalışmak. Bu arada kafa tasında Türklerle ilgili tek şey Sella turcica. http://tr.wikipedia.org/wiki/Sella_turcica |
|
bu kadar gereksiz bir konu neden hala konusulur anlamam. peki yunanistan da osmanlı zamanında baya bir türk vardı. bilmem kaç milyon kadar. yunanistan osmanlıya bağlıydı ve yunanistan da yunan kadar türk de vardı. ee peki nerde şimdi o türkler? şimdi sen bu sorunun cevabını ver ben de tezini doğrulayım. peşin edit: mübadelelerden bahsetmiyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| benim bu konuya yazdığım mesajlar neden siliniyor , aksumercan gibiler demokrasiyi dilinden düşürmez ama kendilerine en ufak eleştiri yapılacak olsa şikayet eder , benim sözlerimde hiçbir hakaret unsuru yok niye siliniyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
TRojka da Şükrü Bey de bilimsel verilerden yola çıkarak birer iddia sunuyorlar. Sizse kişisel itham peşindesiniz. TRojka, bahsettiğim çıkıntının adında Türk geçmiyor. Ama aklımda değil tam adı. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
iyi de hocam bu kadar kolay mı Türkiye'de Türk yok demek adam benim varlığımı yok sayıyor , ayrıca ben bu arkadaşların düşüncelerini eleştiriyorum şahıslarına hakaret etmiyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Onlar bizleri yok sayamıyorlar Sadece kendi varlıklarını lanse etmeye çalışıyorlar |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nocen -- 3 Mayıs 2012; 23:33:15 >
|
babam Manav Türkü annem Gürcü ama Türklüğümle gurur duyuyorum ırk önemli değil insanın içinde varsa olay bitmiştir bide osmanlı padişahları yabancı kadın aldığı için karışmışız diyenler var şuanki osmanlı padişahlarının torunları en fazla 1000 tane falandır yani |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hærun -- 4 Mayıs 2012; 7:57:41 >
| Yazı o kadar saçmalamış ki bir yerden sonra okumayı bıraktım.Frigler Hititler Yunan değil.Türkler aldıkları yerlerin sınır boylarına Türkmenleri yerleştirirdi.Bunlar Anadolunun Türkleşmesinde büyük rol oynadılar.Ayrıca 7 milyon lafı bana az geldi.Oğuzlar(Avripaaya gidenler dışında) ve Peçeneklerin bir kısmı ve bir tane daha vardi adini unuttum Anadolu'ya yerleşti.Malazgirt Savaşı ve öncesinde bir sürü sefer yapıldı.Hatta Sultan Alparslan zamanında Üsküdar'a kadar bir akın yapılmış.Bunlar Anadolunun Türkleşmesinde büyük rol oynadılar.Dünyada zaten saf ırk yok.Ama Anadolu'daki insanlara Türk deriz.Başka milletlerin kanını taşısa da kanlarında daha yüksek oranda Türk kanı akar.Anadoluya Diyar-ı Rum dendiği gibi Türkistan da denmiştir.Türkiye de denmiştir.Osmanlı da Türkçülüğün başlamasının temeli Atatürk'e değil Ziya Gökalp'a dayanıyordu.Halk Türk olduğunu bilmiyordu diye bir şey yok.Mesela benim dedem herhangi bir araştırma yapmamış olmasına rağmen Türkmen olduğumuzu biliyor.Ayrıca Enver Paşa ülke dışına çıkınca soydaşlarına yardım edip orda bir devlet kurup Anadolu'ya yardım etmek amacıyla Orta Asya'ya gitmiştir.Nitekim orda Şehit düşmüştür.Enver Paşa Türk olduğunu biliyordu ve bu düşünceyle hareket etti.Yani Anadolu Rum falan değil merak etmeyin. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
| Yazılanlara inanıyorum. Lakin yunan lafı yerine Anadolu halkları dense daha doğru olurdu. Anadolu'da yaşayan halk rumdur, yunan değil. |
İMZA bir takım ileri! zekalılar hala anlayamadı. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
İlk mesajda yazılanların tamamı doğru bilse olsa.. Kendimi Türk gibi hissediyorum, Türk gibi yaşıyorum. Gerisi .... aşağı Kasımpaşa! :) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Emrahin -- 7 Mayıs 2012; 8:41:55 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
Bugun gazetede Turk denen Melucanlar ile ilgili haber cikmis.. Daha once yazdigim gibi artik dunyada bu konu tartisilan bir konu degil, sadece bizimkiler inanmak istemiyor... Meluncanlar Türk değilmiş VATAN DIŞ HABERLER ABD’de yıllardır süren Meluncanlar’ın (İngilizce Melungeons) kökenleri konusundaki tartışmaya DNA testleri son noktayı koydu. Koyu tenleri, sıkı aile bağları, dokudukları kilim desenlerinin Türk motifleri ile benzerliği, yemek kültürlerindeki bulgur ve daha bir çok nedenden ötürü Türk oldukları söylenen Meluncan topluluğuna California, Santa Barbara Üniversitesi uzmanlarının yaptığı DNA testleri sonucunda Türk olmadıkları ortaya çıktı. Amerika kıtasına 40 aile olarak göç eden Meluncanlara yapılan testlerde, bu ırkın kökenlerinin Sahra altı Afrika’sından gelen bir erkek ve Kuzey veya Orta Avrupa’dan bir kadından geldiği belirlendi. Araştırmaya başkanlık eden Robarta Estes, “Elde ettiğimiz bulgular bazılarını rahatsız edecek ama, Meluncanların, Portekiz kökenli veya Amerikan yerlisi olmadığı kesin. O dönemde, bazı hakları elde etmek için böyle hilelere başvurmuşlar. Kimi zaman beyaz ırka mensup olduklarını söylemişler kimi zaman ise İspanyol kökenli olduklarını iddia etmişler. Köleliğin olduğu o dönemde Afrikalı kanı taşıdıklarını söyleseler her şeylerini kaybederlerdi” dedi. http://haber.gazetevatan.com/meluncanlar-turk-degilmis/453221/30/Dunya |
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
| Bu tip araştırmaları hep Amerikalılar-İngilizler falan mı yapıyor? %90 oranında onlar yapıyorsa bile zaten sonuçları önceden bellidir:) |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Sizin oneriniz nedir? |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Üzerinde tez üretebileceğim bir husus yok ortada. Bu tip araştırmaların %90'ından fazlası ABD-İngiltere(?) kaynaklı. Bu ülkelerin Türkiye ile ilgili planları ortadayken yaptıkları bu tip araştırmaların sonuçları zaten az çok baştan bellidir. Burada sorulması gereken en önemli soru bu araştırmaları kimlerin finanse ettiğidir. Olaya bir de şu açıdan bakın. Bizim ülkemizde İngiliz kökeniyle ilgili bir araştırma yapılsa sonuçlarına kim inanır? Çoğu İngiliz'in bırakın inanmayı haberi bile olmaz, ama Türkiye'de herkesin haberi olur. Aynı şekilde ABD'de yapılan Türk kökeniyle ilgili bir araştırmadan Türkiye'deki çoğu insanın haberi olmaz, ama Batı'daki bir çok yerde insanların haberi olur. Çünkü bu tip araştırmaların sonuçları sadece istenilen yerdeki medyaya servis edilir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kabuska -- 26 Mayıs 2012; 10:35:30 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Dunyada yapilan tum arastirmalarin buyuk bolumu Anglosaxon ulkelerinde yapilir, sadece genetik arastirmalar degil. Dunyadaki bilimsel gelismeler de bunlara baglidir. Bu yapilan genetik arastirmalar da politik degil bilimsel arastirmalardir. Bircok hastalik patogenezi bu calismalarla anlasilmistir. Tedavi yontemlerinde de bu calismalar kullanilmistir. Hatta yukarida yazdigim gibi adli tip vakalarinda da bu calismalar esas alinmaktadir. Isimize gelene inanip isimize gelmeyene inanmak ise bana pek mantikli gelmemektedir ki, zaten Turkiye Universitelerinde yapilan arastirmalar da ayni sonucu vermektedir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bizim de orta asyada 2000 sene önce yaşayan Türk boylarıyla %100 aynı Türk olmadığımız kesin, burada söylenmek istenen de buysa aynı fikirdeyim.
İşin diğer yönü, orta asyadan anadoluya göç ederken, anadoluda yaşamakta olan milletlere ne oldu? Onları bir şekilde asimile etmedik mi? Böyle olunca saflık bozulmuyor mu?
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle