TinyCoreLinux ! Arch Linux ten daha iyi :)

6 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

TinyCoreLinux ! Arch Linux ten daha iyi :)

Tiny Core Linux

nedenine gelince aslında bir nedeni yok !

bir çok nedeni var

1. neden sadece gereken kütüphane dosyalarını indiriyor

diğer linux gibi tüm kütüphaneyi değil

2. direk ram üzerinden çalışıyor.

Videoyu izlemek için tıklayınız

teknik açıklama ; https://forum.donanimhaber.com/video-sd-card-tan-calisan-419-mb-lik-tclnx-xorg-yuklu-degil-deneysel-calisma-ornegi--139441727

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil

Bir Daha Gösterme

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 6 Ağustos 2019; 8:30:11 >

P

ProjectMan

6 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

öncelikle şu adresi bir inceleyin http://tinycorelinux.net/ports.html
orada DCore yani Debian deposuna bağlanan versiyonuda var :)

masa üstüne gelince 98 yılından beri bilgisayar kullana biriyim

masa üzeri benim için sürükle bırak kopyala yapıştırdan başka bir şey değil
ama işte insanlar masa üzerinde resim görmeyi pek seviyor

benim masa üzeri arka fon her zaman black yani siyah kullanıyorum.
bir ara program çalıştırmak için fareyi sür tarlaya ekinlerin arasında dolaşmak yerine
direk F tuşalarını kullansak nasıl olur diye bile düşündüm !?
sonuç olarak şunun şurasında masa üzerinde her daim kullandığımız program sayısı bile 10 u pek geçmiyor yani ! :)

özetle neden TCL ye kafayı taktın brader derseniz !
adamlar gereksiz her şeyi atmış bir kere
şu live iso cd yaptığımız isolara bile ortalama 2gb program namına hiç bir şey yok
birde kurulum için HDD istiyor. HDD yi işin yoksa böl alan ayarla format çek
sonra her açılışta şifre soran bir şeye dönüşsün ! şifre sormasın diye google da zaman harca
sonra elektrikler bir anda kesilir veya tozlanan işlemci yaz sıcağında kendini resetleyip
makine tekrar açılınca kernel panik hatalarıyla karşılaş, işin yoksa sistemi tekrar yükle

iyi bir işletim sistemi nasıl olmalı diye biraz düşünmek lazım aslında !
hani eskiden kimse DOS kullanıyorum demezdi ! program dos ta çalışıyor diyorlardı.
sonra W95 W98 XP veya Linux yada diğerlerini kullanıyorum diyordu insanlar.

işletim sistemi aslında arka plan sistemidir.
ama işte zamanla masaüstü anlayışı yaygınlaşınca
masaüstü pencere sistemleriyle algılanır ve anlaşılır oldu.

son kullanıcıların amacı bir işletim sistemi kullanmak değil aslında
en çok kullandığımız şeyi doğru düzgün rahat bir şekilde çalıştırmak.

uzun lafın kısası şu an 2 gb iso şeklinde her türlü donanıma uygun linux dağıtımları yerine
sisteme özel derlenilmiş 100mb lık bir ebatla kullanmak daha mantıklı

birde benim merak ettiğim etrafta bu kadar linux fanı var
peki neden AMD Linux edişın veya İNTEL Linux Edişın şeklinde firmanın standart donanımlarıyla bir linux dağılımı neden ortada yok !? bunu gerçekten çok merak ediyorum Nvidia Linux edişın da olabilir !?
ve linux un en büyük sorunu DRV konusu olduğu düşünülürse !?

konuyu toparlarsak TCL övecek değilim ! ama şu ana kadar gördüğüm belli bir amacı olan her linux kullanıcısı için
en rafine linuxlardan biri paket konusuna gelince ! farklı bir paketi açıp TCL nin kullanabileceği formata istediğiniz zaman çevirebiliyorsunuz. bu açıdan paket sıkıntısı yok. dahası 50 bin paket demişsiniz de şunun şurasında
video editleme namına bile linuxta 10 tane program ya var ya yok
3 tane herkesin bildiği internet sayfa gösterimcisi browser var
L ofis i herkes zaten tek gösteriyor.
VLC desen kendisi 5mb ama dosya bağımlılıklarıyla 100mbı geçiyor.

C programlama dilinden sonra gelen C++ özellikle masaüstü api arabirimleri windows ortamında mantıklı ama
Linux ortalımda her programın farklı masaüstü apileri kullanması yüzünden C++ linuxte baş ağrısından başka bir şey değil ! belki ileride webassembly konusu yazılımların tekrar api'siz C ye geri dönmelerine ön ayak olacak buda gerçekten dosya ebatlarının küçülmesine vesile olabilir.

TCL yi övmüyorum ama şu ana kadar karşıma çıkan kişiselleştirme anlamıyla ve fiziksel dayanıklık anlamıyla en iyisi olduğunu söyleyebilirim.

birde son olarak Arch L ye de laf söylemeden olmaz !
youtube girip sıfırdan kuruluma bakıyorsunuz her şey komut yazarak oluyor
TCL burada işte farkını koyuyor TCL minimal bir masa üzeri fare ile geliyor.
işte filmde burada başlıyor. hani şu İngilizce bir atasözü var ya ; ne görürsen onu alırsın
linux = DOS değilse Arch bana dos ekranı gibi geliyor.
TCL ise hiç bir şey bilmeyenin bile Linux u anlayabilmesinin 1. adımı olarak herkese bir ışık gibi
tabiki komut satırlı işler ve işlemler var ama temel yüklemeler anlamıyla her şey grafik arabirimli.

özetle linux un Windowsu diyebileceğim bir nokta dır TCL

RDD = RAM Disk DRiVER bu kavramı ben ortaya çıkardım desem farklı bir forumda başkaları da mutlaka yazmıştır.

genelde ya RAM Disk veya RAM Driver diye ortada 2 tane farklı isim var !
bunun HDD gibi veya SSD gibi 2 kere tekrarlayan bir kelime olması akılda kalıcılık yapıyor.
bu açıdan ; RDD = RAM Disk DRiVER mantıklı ve akılda kalıcıdır.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 12 Haziran 2019; 8:41:31 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Wolf_263

P

ProjectMan

6 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

TCL yi haddinden fazla övmek istemem !

şunun şurasında RAM üzerinde çalışan kaç tane linux var ki !

özellikle bunu yapan kişi sayısı bir elin parmak sayısı kadar olduğu için

özellikle gelişim süreci bir forum üzerinde ilerliyor.

bu açıdan bazen önemli değişikliklere geçebilmek daha kısa sürede sürüyor.

istediğiniz heran gibi paket sistemini internet indirme deposuna eklemek için
http://forum.tinycorelinux.net/index.php/board,46.0.html buraya eklenmesini istediğiniz şeyi yazmanız yeterli

ortalama 24 saat içinde talep edilen freeware ise ekliyorlar.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Wolf_263

W

Wolf_263

6 yıl

Yüzbaşı

Tahmin ettiklerimden biri:
Joe's Windows Manager'in C64'ü anımsatması ve eski günleri yad etmeler...
Eski günlerin özlemiyle Tiny Core Linux'a duygusal bağlanmalar...

Tekrar ediyorum, TCL'nin vaad ettikleri ortada.
İsteyen kullanır, isteyen kullanmaz.
Ancak güncel bilgisayarlar için TCL ile Arch Linux'u karşılaştırıp TCL daha iyi demek zırvalığın daniskasıdır.

Arch Linux'un Rolling Release konseptini, pacman'ı, yeni sürümü çıkan paketlerin 24 saat bile geçmeden depolara eklenmesini göz ardı edip, asıl hedefi çok düşük sistem kaynağına sahip olan bilgisayarlarda kullanılmak olan TCL'den daha kötü demek, hele hele bunu 20 yıl önce GNU/Linux'u kullanmayı beceremeyip, bugün yarım yamalağın dahi altında olan bilgiyle sistemlerin biri hakkında tamamen duygusal nedenlere dayalı olarak methiyeler dizip, diğerini ise karalaması yukarıda defalarca kez söylediğim sıfattır.

quote:

Arch linux gibi siyah bir ekranla açılıp herşeyi internetten çeke çeke uğraştıra uğraştıra yaptırmamalıdır.

Arch Linux herkesi hedef almaz. TCL de benzerdir.
Arch Wiki'den alıntı:
It is targeted at the proficient GNU/Linux user, or anyone with a do-it-yourself attitude who is willing to read the documentation, and solve their own problems.https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Linux

Ürünün özelliklerini okursun, ihtiyaçlarına göre değilse almazsın-kullanmazsın.
Son kullanıcı dostu olan dağıtımlara ya da ihtiyacın ne ise ona yönelirsin.
Fedora kullanmaya alışmış kişi veya Gentoo kullanan, Linux Mint veya TCL kullanan biri Arch Linux bana göre değil diyebilir.

quote:

Sonra uygulamalar... Uygulamalar başarım açısından yeterli ve sonuç odaklı olmalıdır. Ben ofis programına ihtiyaç duyuyorsam, kör şeyini beller gibi libreoffice var ya? denmemelidir. Çünkü libreoffice yazılımının bir sürü sorunu ve standart dışı özelliği bulunmakta. Bu programla saatlerimi vererek hazırladığım bir belgeyi MS office ile açtığımda herşey birbirine giriyorsa, hatta aynı belgeyi kendisi bile düzgün açamıyorsa bu program benim için çöptür. Bu programın bazı hataları ile ilgili olarak geri bildirim yollamamıza rağmen, "tamam geliştiricilere iletelim" diyeli 4-5 yıl geçmesine rağmen kontrol ediyorum aynı sorun devam ediyor. Kardeşim yapamayacaksan yapma şu işi bırak!

Aslında bu paragrafa yazmayı düşünmüyordum ama hatırlatma gereği duydum.
LibreOffice ticari bir yazılım değildir ve garanti vermez.
Üstelik piyasayı ele geçirmiş olan MS Office'nin dosyalarını açamıyor diye yorum yapman anlamsız. Hedef MS Office değil çünkü. Hedef özgür yazılım yapmak.
Herhangi birinin veya şirketin ticari kaygıları için yapılmıyor LibreOffice.
Tavsiyem WPS Office kullanabilirsin veya sanal makine ya da HDD'ye Windows kurup MS Office ile işlemlerine devam edebilirsin.

quote:

Ama şunu söyleyeyim: elimde iki adet nostaljik beyaz kasa bilgisayar var. Bunları tertemiz ikinci elcilerden bulup topladım ve windows 98 ve windows 2000 kurdum. Hıza inanamadım! Kullandığı kaynağa inanamadım. Bugün ben gerek windowsta gerekse linux tarafında (dağıtım farketmez hepsi aynı) basitçe hesap makinesini çağırdığım zaman sanki NASA'dan veri çekiyormuş gibi düşünüyor... Afedersin ama şaaparım böyle "hızlı" sistemi. Eğer bahsettiğiniz RDD bu olumsuzlukları aşmışsa, son derece hızlı ve pratik çalışıyorduysa, tamam bu konu ilgimi çeker. Ama basit bir program kurmak, program çalıştırmak vb için beni çok uğraştıracaksa, maalesef ilgi alanımın dışına çıkar.

O iki bilgisayar artık ancak hesap makinesi veya müzik dinlemek için kullanılır.
Teknolojinin gelişimini ve iş yükünden dolayı artan donanım ihtiyacını görmezden geliyor ve bugünkü donanıma sahip olmak için ödenmesi gereken bedel ile bahsettiğin bilgisayarların güncel olduğu zamanlardaki bedelin karşılaştırmasını yapmıyorsun. Commodore 64 veya Windows 98 zamanı, GB düzeyinde RAM, TB düzeyinde sabit disk için servet ödemeniz lazımdı. Commodore 64'de ATARI grafikleri, 1 MHz civarı mikroişlemci... Windows 98 PIII işlemci, 128MB RAM vs...

İkinizin de TCL'de bulduğu geçmiş özlemi.
Ciddi söylüyorum.

Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @SEO-Uzmanı , @90numaraşanzumanyağı

P

ProjectMan

6 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

istanbul'da bu gün gölgede 31 dereceyi gördük ! daha ne diyeyim şimdi

TCL konusunda biraz özet geçmem gerekiyor.

iso oluştururken

1. boot ön yükleme sistemi var. ( tam yükleme veya isteğe bağlı yükleme )
ne alaka deme programda böyle bir seçenek var :)

2. açılış sonrası yükleme sistemi var. ( tam yükleme veya isteğe bağlı yükleme )

3. ve birde işin ram kısmına yükleme olayı var. bunların hepsinin kullanılacak programlara göre kişinin isteği doğrultusunda şekillendirmesi gerekiyor. özellikle benim gibi 4gb alanı olanları için kafadan rami 2 ye böler gibi bir hesap yapmanız gerekiyor.

çünkü 1. sıkıştırılmış paket 2. adım anlık açılmış paket alanı RDD denilen alan içinde !
veya daha farklı senaryolar var ki ; SD karttan isteğe bağlı bırak buradan lazım olunca çalışsın sistemi var ki
o zaman fareye tıklayınca kum saatini görmek bazılarının hoşuna gitmeye bilir
ama yinede sd-kart hızına göre mutluluk katsayısı farklı olabiliyor.

özetle açıldıktan sonra tamamen ram hızında çalışan bir sistem istiyorum demek aslında en verimlisi
yoksa isteğe bağlı yükleme noktasında sd-kartın fazla bir esprisi kalmıyor.
tabi bu da çalıştırılmak istenilen programın büyüklüğüne bağlı bir şey

ben ram üzerinde çalıştırma deneyimine gelmek istiyorum.
tek kelimeyle rüya gibi bir sistem
hep aynı hızda çalışıyor.
hiç bir şey sisteme kayıt olmuyor.
bir şeyleri kaydetmek isterseniz save as ile yazılabilinir bir yere istediğinizi kaydede bilirsiniz
ram üzerinde çalışan sistem elektrik kesilince her şey uçar bir şey kaydedilemez diyenlere buradan basit bir
örnekleme anlamıyla örnek vermek için yazıyorum.

bu arada sizin istediğinizin nasıl yapılacağı konusunda :
https://www.google.com/search?q=site%3Aforum.tinycorelinux.net+lxde

şu an hava çok sıcak ve şu an için daha fazla yazamıyorum !

Bu mesajda bahsedilenler: @90numaraşanzumanyağı

L

loradona

6 yıl

Binbaşı

http://www.seslisozluk.com/?word=forum

Forum = Tartışma grubu, (ing. discussion group)

< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @SEO-Uzmanı

P

ProjectMan

6 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

konuyu bulandırmak istemiyorum sadece net sorulara net bir şekilde cevap vermek istiyorum

1. Hızlı çalışıyor mu?

C1- fareden parmağınızı çektikten 1 saniye sonra bile değil belkide 0,5 saniyede çalıştırmak istediğim program bir anda karşımda hatta insan elinin tıklam noktasında ne kadar yavaş hareket ettiğini bile hisseder oluyorsun
500mblık bir program örneğin gimp, 5 mb ebatındaki irfan view kadar hızlı açılıyor ise ;
irfan view nasıl açılır hayal et diyorum

2. Driverlarda sıkıntı çıkarıyor mu?

temiz bir sistem kurduğun zaman onu o şekliyle iso'laştırıyorsun.
en güzel aile fotoğrafını çerçeveletmek misali :)
tabi donanım driver sorunu yoksa sorun yok
ama linux drvlarının neler olduğunu bilmeyen birine
xorg alsa nedir diye şimdi buradan anlatmak biraz zaman alabilir.

3. Saçma sapan kapanmalar, restartlar, kaymalar, abuk hatalar görüyor muyum?

iso oluşturduğun için sistem kalıp oluyor. istediğin kadar reset at veya elektrikler kesilsin
kullanılan program auto save özelliği var, ise bunu ram disk harici istediğin usb veya HDD ve SSD ye atabilirsiniz.
ram disk çalıştırılabilinir programlar için bir alandır. arşivlenen veriler için kapasite sınırı maliyeti yüksektir.
bu açıdan ram disk programların yerleştirilmesi daha mantıklı.

4. Sistemde silinmesi imkansız saçma sapan bloatware barındırıyor mu? Çok gözüme batanı silerim gider.

İngilizceden çevrilmiştir-Yazılım şişirme işlemi, bir bilgisayar programının art arda gelen sürümlerinin algılanan bir şekilde yavaşladığı, daha fazla bellek, disk alanı veya işlem gücü kullandığı veya önceki sürümden daha yüksek donanım gereksinimlerine sahip olduğu, ancak yalnızca kullanıcı tarafından algılanabilen iyileştirmeler yapan veya ... Wikipedia (İngilizce)

bu sorunuzun cevabı zatenhttp://tinycorelinux.net/ kullanıcılar açık açık yazmış dahası
bunu sadece x86 değil x64, ARM tabanlı Pi den bahsediyor.

özellikle uygulama paketlerinin mantığı şu şekilde

gimp programı atıyorum py kütüphanesinden sadece 3 tane dosya istiyorsa adamlar bu 3 dosyaya istem yapmış
gidipte py nin full 300 veya 3000 kütüphane dosyasını internetten indirmiyor ! mantıklı dimi :)

5. Tipi biraz olsun kendi zevkime uygun düzenlenebiliyor mu?

remaster uygulaması var 64 bit olanı onunla istediğini istediğin şekilde iso ya çeviriyorsun.
iso yaparken katman içinde katman oluşturuyor.

önce zipliyor. bunu ram disk içine atıyor. programı çalıştırınca
ram diskten ; ram e atıyor. bunlar ram üzerinde oluduğu için o kadar hızlı oluyor ki
hdd veya SSD bunu swap üzerinde yapsa ki zaten normalde bunu yapmaya çalıştığı için bu kadar yavaş çalışan sistemleri insanlar kullanıyor bu yüzden işlemci hiç bir zaman ram den aldığı desteği hiç bir donanımdan alamıyor.

6. İstediğim uygulamaları da bulabiliyor muyum?

tcz diye bir sıkıştırma formatı var, depo denilen yere ekleniyor.
orada yoksa standart linux yüklemesi yapabiliyorsunuz. oradan iso imaj oluştururken sisteme entegre edebiliyorsunuz.

öncelikle uygulama deposunun listesine bakınhttp://tinycorelinux.net/10.x/x86_64/tcz/

burada bulamadıklarını varsa istek yapmak içinhttp://forum.tinycorelinux.net/index.php/board,46.0.html

---

soru şeklinde net sorduğunuz sorulara net cevaplar verebilirim.

C64 amiga zamanını görmüş biriyim
Ram diskin ne olduğunu yeni öğrenen biri değilim.
sadece insanlar topu topu 10 uygulama kullanıyor.
toplasan ve sıkıştırılmış bir şekilde ram diske atsan 1 gb etmediğini görüyorum
dahası 2 gb şeklinde gelen linux isoları insanların HDD lerinin yapılarını değiştirmek zorunda kalıpta
daha sonra aradığı desteği bulamayınca linux a küstürülen insanların biliyorum.

bir işletim sistemi kurulumu ; işletim sistemi bedava bile olsa kafadan 1 hdd ediyor bunun karşılığı neredeyse 100$

şu an kapasitesi yetersiz diye zamanında fırlatıp attığım 2gb lık Sd kart üzerinden
açılışta 45 saniye bekleyip daha sonra bu kaybettiğim süreyi kat ve kat telafi eden bir linux buldum.

hiç bir HDD e dokunmadan save içeriklerini harici usb belleklere atabiliyorum.

özetle linux insanlara bu kolaylığı sağlıyor. ama marka ve pazarlama mantığı verimi düşürecek şekilde
şişirilmiş tüm gereksiz kütüphane ve gereksiz sürücüleri sisteme yükleyen linuxlar yüzünden
linux un gerçek özgürlükçü ruhunu kimseler yaşayamadığını görüyorum.

şu yaşıma kadar beni program anlamıyla 2 şey heyecanlandırdı.

1. ram disk üzerinde çalışan ve gereksiz hiç bir şey yüklemeyen TCL

ve 2. olarak ; webassembly zaten bu yaygınlaştığı zaman tüm uygulamalar tüm sistemlerde .html uzantısıyla çalışacak gibi bir umit ve bir hayal var ortada , işte o zaman tüm işletim sistemleri arasında gerçek bir benchmark testi yapılabilinir noktaya geliniyor ki işte tüm tartışmalar o gün son halini bulacaktır :)

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 5 Ağustos 2019; 11:7:1 >

Bu mesajda bahsedilenler: @KaramazovX

P

ProjectMan

6 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

Videoyu izlemek için tıklayınız

teknik açıklama ;
https://forum.donanimhaber.com/video-sd-card-tan-calisan-419-mb-lik-tclnx-xorg-yuklu-degil-deneysel-calisma-ornegi--139441727