Timur bi çok insanı İslam'dan nefret ettiren adamdır.Ayrıca aşırı derecede onursuz, güç delisi bir kabadayıdır.
Hocam sizce şuan ki rusya olur muydu, osmanlıyı duraklattığı 12 sene olmasaydı sizce osmanlı daha iyi bir yerde olabilir miydi?
ayrıca güç delisi olduğunu duymuştum, bazı yerlerde psikolojik sorunlarının olduğundan da söz ediliyor, cengiz han soyundan olmaması ile kafayı bozmuş vs vs. bu adam nasıl devlet kurdu, dahası nasıl yanında han gezdirebilecek seviyeye erişti? sizce sırrı nedir?
Timur bi çok insanı İslam'dan nefret ettiren adamdır.Ayrıca aşırı derecede onursuz, güç delisi bir kabadayıdır.
Hocam sizce şuan ki rusya olur muydu, osmanlıyı duraklattığı 12 sene olmasaydı sizce osmanlı daha iyi bir yerde olabilir miydi?
ayrıca güç delisi olduğunu duymuştum, bazı yerlerde psikolojik sorunlarının olduğundan da söz ediliyor, cengiz han soyundan olmaması ile kafayı bozmuş vs vs. bu adam nasıl devlet kurdu, dahası nasıl yanında han gezdirebilecek seviyeye erişti? sizce sırrı nedir?
Bu konuda benim de fikrim yok.Nasıl devlet kurmuş böyle bi adam hiç anlamadım zaten.Zeki adammış ama.
Doğru biliyorsunuz Timur'un en büyük problemi kendi ileydi. Cengiz soyundan olmaya kafayı takmış, bunuda akrabalık bağı ile sağlamaya çalışmış. Aynı zamanda Timur durum analizide yapamayan bir liderdir. Yerleşmek, yaşamak için Anadolu yerine gözünü Çin'e dikmesi bunun göstergesidir. Bu bizim için iyi, Timur ve halkı için kötü bir seçim oldu. Fakat tarihde varsayım sistemi maalesef işlememekte, Timur olmasaydı ne olurdu sorusuna cevap verebilmek mümkün değil bu yüzden.
rusya gene olurdu çünki altın orda eninde sonunda çökücekti zaten rusların bağımsız devlet olması 1700 leri bulmuştur o zamana kadar hep vergi ödemiştir ayrıyetten timur kafasına göre girmemiştir ilk başlatan altınordadır timur ülkesini savunmuştur
rusya gene olurdu çünki altın orda eninde sonunda çökücekti zaten rusların bağımsız devlet olması 1700 leri bulmuştur o zamana kadar hep vergi ödemiştir ayrıyetten timur kafasına göre girmemiştir ilk başlatan altınordadır timur ülkesini savunmuştur
süreç hakkında yeterli bilgim yok hocam, ama herkesin bu kadar nefret etmesinin sebebi sadece barbar olması mı? ör: çocukları atların ayakları altında ezerek öldürtmesi yoksa kaybeden nefret eder mantığı mıdır?
rusya gene olurdu çünki altın orda eninde sonunda çökücekti zaten rusların bağımsız devlet olması 1700 leri bulmuştur o zamana kadar hep vergi ödemiştir ayrıyetten timur kafasına göre girmemiştir ilk başlatan altınordadır timur ülkesini savunmuştur
süreç hakkında yeterli bilgim yok hocam, ama herkesin bu kadar nefret etmesinin sebebi sadece barbar olması mı? ör: çocukları atların ayakları altında ezerek öldürtmesi yoksa kaybeden nefret eder mantığı mıdır?
kaybeden nefret eder mantığı bu arada timur onları 4 bin silahsız memurunu öldürdükleri için yapmıştır sebepsiz yere öldürtmemiştir
rusya gene olurdu çünki altın orda eninde sonunda çökücekti zaten rusların bağımsız devlet olması 1700 leri bulmuştur o zamana kadar hep vergi ödemiştir ayrıyetten timur kafasına göre girmemiştir ilk başlatan altınordadır timur ülkesini savunmuştur
süreç hakkında yeterli bilgim yok hocam, ama herkesin bu kadar nefret etmesinin sebebi sadece barbar olması mı? ör: çocukları atların ayakları altında ezerek öldürtmesi yoksa kaybeden nefret eder mantığı mıdır?
kaybeden nefret eder mantığı bu arada timur onları 4 bin silahsız memurunu öldürdükleri için yapmıştır sebepsiz yere öldürtmemiştir
Timur olmasa Osmanlı 200 yıl erken göçerdi. Yaptıklarıyla bir süre aydınlanmış dedeler. Devlet yönetiminde düzen sağlanmaya çalışılmış. Sonra yeniden eski gidişata dönülmüş. İkinci bir şansta olmamış.
Osmanlı da bir türlü reform işi becerilememiş. Sağolsun Timur bir şans tanımış ama nafile. 20. yüzyıla kadar donumuza kadar ala ala tüketmişler cahil denizi imparatorluğumuzu.
Timur bi çok insanı İslam'dan nefret ettiren adamdır.Ayrıca aşırı derecede onursuz, güç delisi bir kabadayıdır.
Hocam sizce şuan ki rusya olur muydu, osmanlıyı duraklattığı 12 sene olmasaydı sizce osmanlı daha iyi bir yerde olabilir miydi?
ayrıca güç delisi olduğunu duymuştum, bazı yerlerde psikolojik sorunlarının olduğundan da söz ediliyor, cengiz han soyundan olmaması ile kafayı bozmuş vs vs. bu adam nasıl devlet kurdu, dahası nasıl yanında han gezdirebilecek seviyeye erişti? sizce sırrı nedir?
Ruslar tarih sahnesine çok daha geç çıkarlardı kesinlikle.Bu arada Timut ile karınca hikayesini bilmiyor musun ?
asıl olan timurun aldığı görevdir. Timur olmasaydı bu görevi yapacak o kadar çok adam vardı ki.... Elbet birileri o görevi alacak ve istenen şekliyle yapacaktır.
Timur bi çok insanı İslam'dan nefret ettiren adamdır.Ayrıca aşırı derecede onursuz, güç delisi bir kabadayıdır.
Hocam sizce şuan ki rusya olur muydu, osmanlıyı duraklattığı 12 sene olmasaydı sizce osmanlı daha iyi bir yerde olabilir miydi?
ayrıca güç delisi olduğunu duymuştum, bazı yerlerde psikolojik sorunlarının olduğundan da söz ediliyor, cengiz han soyundan olmaması ile kafayı bozmuş vs vs. bu adam nasıl devlet kurdu, dahası nasıl yanında han gezdirebilecek seviyeye erişti? sizce sırrı nedir?
Ruslar tarih sahnesine çok daha geç çıkarlardı kesinlikle.Bu arada Timut ile karınca hikayesini bilmiyor musun ?
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Hocam sizce şuan ki rusya olur muydu, osmanlıyı duraklattığı 12 sene olmasaydı sizce osmanlı daha iyi bir yerde olabilir miydi?
ayrıca güç delisi olduğunu duymuştum, bazı yerlerde psikolojik sorunlarının olduğundan da söz ediliyor, cengiz han soyundan olmaması ile kafayı bozmuş vs vs. bu adam nasıl devlet kurdu, dahası nasıl yanında han gezdirebilecek seviyeye erişti? sizce sırrı nedir?
Bu mesaja 4 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu konuda benim de fikrim yok.Nasıl devlet kurmuş böyle bi adam hiç anlamadım zaten.Zeki adammış ama.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Constantine
Onun dışında Özbeklerin millî kahramanı olduğunu söylemeye gerek yok sanırım.Kısa sürede Osmanlı'nın 4 katı toprağa sahip oluyor.
Emir Timur hakkında kimi büyük imparator kimi kana susamış cani der ama tarihin hiçbir yerinde Timur yenildi yazmaz
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Evan Williams -- 15 Kasım 2015; 2:14:14 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Timur "demir" manasında. Topal olduğu için "aksak" derler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Live Free or Die -- 15 Kasım 2015; 9:15:23 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The SATANİST -- 15 Kasım 2015; 9:30:23 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Summers
süreç hakkında yeterli bilgim yok hocam, ama herkesin bu kadar nefret etmesinin sebebi sadece barbar olması mı? ör: çocukları atların ayakları altında ezerek öldürtmesi
yoksa kaybeden nefret eder mantığı mıdır?
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
kaybeden nefret eder mantığı bu arada timur onları 4 bin silahsız memurunu öldürdükleri için yapmıştır sebepsiz yere öldürtmemiştir
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
teşekkürler hocam, öğrenmiş oldum.
Osmanlı da bir türlü reform işi becerilememiş. Sağolsun Timur bir şans tanımış ama nafile. 20. yüzyıla kadar donumuza kadar ala ala tüketmişler cahil denizi imparatorluğumuzu.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ruslar tarih sahnesine çok daha geç çıkarlardı kesinlikle.Bu arada Timut ile karınca hikayesini bilmiyor musun ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
bilmiyorum hocam anlatırmısınız?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >