Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
2
Cevap
1546
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Termal macun yerine termal pad kullanmak?
A
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

Merhaba, piyasada satılan çok kaliteli termal pad'ler gördüm. 12.8w/mk falan. Yani tek anladığım değer bu iletkenlik değeri. Bunlardan alıp kullananlar oldu mu hiç. Macun'a göre avantajlı mıdır? Macun kuruyup özelliğini yitiriyor belli bir süre sonra. Termal pad'de böyle bir şey olmayacağını düşünüyorum herhangi bir dezavantajı yok ise kullanmak mantıklı mı? Hem ekran kartında hem işlemcide.

Teşekkürler.



M
2 yıl
Yarbay

Macunun kuruyup özelliğini yitirmesi 5 seneden önce mümkün değil öncelikle. Macun, malzeme olarak daha iyi bir mühendislik kimya örneği gelmeyene kadar pcdeki en iyi termal çözümdür.

Termal padle bir gpu veya cpuyu soğutmaya çalışacaksanız bu çok anlamsız, çünkü padin bir kalınlığı var ve ısı iletimini en iyi, soğutucuyla ince bir tabaka yaratak sağlarsınız. Arada katman olursa ısı iletimi düşer ve gpu/cpu çekirdeğinde ısı iletilemeden orda birikir.

Termal pad sadece gpu ramları için mantıklıdır



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

B
2 yıl
Yarbay

Termal padler genellikle low profil işlemcilerde ve entegrelerde yani pasif soğutma sistemi yetecek donanımlarında kullanılır.

Standart işlemciler ise aktif soğutma sistemine sahip donanımdır termal macun kullanılması gerekir

Termal paddeki ısı iletim hızı ölçüm metodu ile termal macundaki ısı iletim hızı ölçüm metodu birbirinden farklıdır

En basit tabir ile termal paddeki 12.8w/mk termal macundan 2-3 w/mk kat sayısına denk gelir

2w termal macun kullanmak istemeyeceksiniz haliyle o zaman işlemcide de 12.8w pad kullanmayın :)



< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >

DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.