Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
24
Cevap
610
Tıklama
1
Öne Çıkarma
Tarihi zamanına ve durumuna göre değerlendirmek lazım
H
4 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

10. yıl marşının sözlerine bakarsa bilgisiz bir insan ırkçılık olduğunu söyler.
Halbuki bu ırkçılık değil, batı tarafından empoze edilen aşşağılanmayı üstümüzden atmak için yapılmıştır. Atatürk'ün bile buna benzer sözleri vardır. O zamanlar Türkler barbar bir toplum olarak görülüyordu batı tarafından. Hatta derslerde anlatılıyordu. Atatürk bunları bile biliyordu. Kanıt olarak bu videoyu izleyebilirsiniz, kendileri itiraf ediyor.https://www.youtube.com/watch?v=EVl4qbRlqAQ

Atatürk'ün bizi bu batı aşşağılamasından kurtarmak ve kendimize öz güven vermesi açısından şöyle sözler demiştir.


"Ben Batı uluslarını, bütün dünyanın uluslarını tanırım. Fransızları tanırım, Almanları, Rusları ve bütün dünya uluslarını şahsen tanırım. Bu tanışmam savaş alanlarında olmuştur, ateş altında olmuştur. Yemin ederim ki, bizim ulusumuzun manevi gücü, bütün ulusların manevi gücünün üstündedir."

"Hayattaki yegane üstünlüğüm, Türk doğmaktır! Muhterem milletime şunu tavsiye ederim ki; sinesinde yetiştirerek başının üstüne kadar çıkaracağı adamların kanındaki, vicdanındaki cevher-i asli’yi çok iyi tahlil etmek dikkatinden bir an feragat etmesin."

"Beni olağanüstü bir kişi olarak yorumlamayınız. Doğuşumdaki tek olağanüstülük Türk olarak dünyaya gelmemdir."

"Türk çocuğu ecdadını tanıdıkça daha büyük işler yapmak için kendinde kuvvet bulacaktır."


Atatürk'ün ırkçı olmadığını kanıtlayan sözler bunlardır

"Bize milliyetperver derler. Fakat biz öyle milliyetperverleriz ki, bizimle teşrik-i mesai eden bütün milletlere hürmet ve riayet ederiz. Onların bütün milliyetlerin icabatını tanırız. Bizim milliyetperverliğimiz herhalde hodbinane ve mağrurane bir milliyetperverlik değildir."

“Türkiye Cumhuriyeti’nin sınırları içinde yaşayan ve kendini Türk olarak gören herkes Türk’tür.”

"Biz kimsenin düşmanı değiliz; yalnız insanlığın düşmanı olanların düşmanıyız."


Hatta bu konuda güzel bir anektod olduğunu düşünüyorum, Şengör İhsan Ketin'e sormuş 1914'ün Kayserisinde doğmuşsunuz, bunları nasıl başardınız demiş, İhsan Ketin de "Atatürk bize öyle bir özgüven verdi ki o sayede, Almanlara tepeden bakıyorduk biz" demiş.


10. Yıl marşı sözleri;
Çıktık açık alınla on yılda her savaştan.
On yılda on beş milyon genç yarattık her yaştan,
Başta bütün dünyanın saydığı baş kumandan!
Demir ağlarla ördük anayurdu dört baştan.

Türk'üz: cumhuriyetin göğsümüz tunç siperi;
Türk'e durmak yaraşmaz, Türk önde Türk ileri.

Bir hızda kötülüğü geriliği boğarız.
Karanlığın üzerine güneş gibi doğarız.
Türküz, bütün başlardan üstün olan başlarız;
Tarihten önce vardık, tarihten sonra varız.

Türk'üz: cumhuriyetin göğsümüz tunç siperi;
Türk'e durmak yaraşmaz, Türk önde Türk ileri.

Çizerek kanımızla öz yurdun haritasını,
Dindirdik memleketin yıllar süren yasını;
Bütünledik her yönden istiklal kavgasını...
Bütün dünya öğrendi Türklüğü saymasını!

Türk'üz: cumhuriyetin göğsümüz tunç siperi;
Türk'e durmak yaraşmaz, Türk önde Türk ileri.

Örnektir milletlere açtığımız yeni iz;
İmtiyazsız, sınıfsız, kaynaşmış bir kitleyiz:
Uyduk görüşte bilgi, gidişte ülküye biz.
Tersine dönse dünya yolumuzdan dönmeyiz.

Türk'üz: cumhuriyetin göğsümüz tunç siperi;
Türk'e durmak yaraşmaz, Türk önde Türk ileri.

Videoyu izlemek için tıklayınızhttps://www.youtube.com/watch?v=x8TbtZb-7sw



G
4 yıl
Yüzbaşı

Evet, bu önemli. Türkleri Aryan olmadıkları için barbar görüyorlardı. Bizimkiler de Güneş Dil Teorisi'ne çalıştı.
Anadolu'da doğup, bir kısmı Sibirya'ya gidip Anadolu'ya kısmen geri gelen garip bir pro-milleti tahkiye ettiler.
Tabi bu, aynı zamanda yalan yanlışla bilime siyaset sokmak demek. Zeki Velidi Togan da buna tepki gösterip Viyana'ya gitmişti sanırım.
Hitler ırkçılığın ilki değildi, sonuncusuydu. Çağdaşı Churchill da böyleydi(tabi Hitler kadar değil). Hatta geçenlerde İngiltere'de adamın heykelini yıktılar mı ne yaptılar.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

E
4 yıl
Yüzbaşı

Batı sadece Türkleri değil, merkez dışında kalan doğu Avrupa milletlerin bile 2. sınıf toplum olarak görür. Batıya göre Asyalılar sarı ırktır, Türkler barbardır, Ruslar vahşidir hatta Afrika ve Latinleri insan olarak bile kabul etmemişler zamanında. Bu ırkçılık ve kölelik vahşetlerini dünyaya kabul ettirmek için Darwin'le evrim üzerinden bunu 'normalleştirmeye' bile çalışmışlardır, düşünün bir zamanlar onların Afrika'ya gidip insanları köle yapmasını 'gelişimini tamamlayamamış insan türlerine medeniyet götürmek' olarak dünya kamuoyuna sunmuşlar. Şaka gibi.
Batının bu kabadayılığına baş kaldırıp, onları yendiğimiz için de onların hem tarihi hem de kültürel en büyük düşmanı biziz. 2000li yıllarda Avrupa'da yapılan bir ankette, Avrupalıların %70'i Türkleri antipatik olarak gördüklerini söylemiş, İngiltere'nin en büyük müzesi 'İngiltere'nin en büyük tarihi düşmanı' anketi yapmış Atatürk 1. olmuştur.
Bütün dış politika çıkarlarımız batı ile taban tabana zıttır, hemen hiçbir uluslararası konuda batı ile anlaşamayız çünkü onların çıkarları zaten en büyük düşmanını alt etmek üzerine kuruludur.
Batı bugün PKK'nın en büyük destekçilerindendir, bebek katili apo yakalandığında sinirinden delirip The Times'te 'Türkleri bombayalım' yazıları yazanlar olmuştur. Bundan yüzyıllar önce ilk terör örgütü lideri olarak bilinen Hassan Sabbah Haçlı seferlerini organize eden kilise ile Türklerle karşı anlaşma yapmıştı hatta bizzat kilise kullanmıştır bu örgütü, şimdi aynı taktikle devam ediyorlar, dünya değişti batının Türk düşmanlığı değişmedi.
Balkan Savaşları ile 1. Dünya Savaşında 5.5 milyon büyük çoğunluğu Türk olan Osmanlı vatandaşı öldürüldü veya yerlerinden edildi, 1.Dünya Savaşında Osmanlı nüfusunun %15'ini kaybetti, bugün kimse çıkıp bu soykırımdan bahsetmez ama Osmanlı hem kendi köylerini hem de onları savaştan korumak için Ermenilerinin bir kısmını tehcire tutunca vay efendim siz soykırım yaptınız neden kabul etmiyorsunuz derler. Hatta bizim ülkemizde de öyle salak insanlar vardır ki bu sözde soykırımı kabul etmemiz gerektiğini söylerler.

Atatürk hem askeri hem politik anlamda batı ile mücadelede etmiş onu ağır bir hezimete uğratarak yenmiştir. Batının karşısında bu kadar ağır yenilgi aldığı çok fazla lider yoktur. Eğitim ve tarih politikalarıyla da Batı ile mücadele etmeye devam etmiştir ve milletine bu şuuru kazandırmıştır.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

N
4 yıl
Binbaşı

"Tarihi zamanına ve durumuna göre değerlendirmek lazım"
bu güne kadar yapılan faşiszmi ve zulümleri kamufle etmek için uydurulmuş bir cümledir bu.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

G
4 yıl
Binbaşı

Avrupa Türkiye, Gürcistan gibi ülkeler için sanırım Non-European White gibi bir sınıflandırma yapmıştı. Yani Avrupalı olmayan beyazlar, ya da Asyalı beyazlar, Orta Asya için ise Asian-Caucasoid Mixed Race demişti. Yani adamlar Özbekleri, Kazakları, Kırgızları Sarı ırk ile beyaz ırkın bir karışımı olarak görüyordu. Antropolojik bilgilerde büyük oranda haklılar. Yaptıkları yanlış ise bunu aşırı tehlikeli idealara çevirmeleri, Hitler, Mussolini, Churchill, veya bunun modern versiyonlarında bu fikri savunanlar mesela Fransada Le Pen gibi sağlıksız düşünceleri olanlar.

1914'de ''Türkleri Orta Asya'ya süreceğiz'' diyen bir Britanya Milli Savunma Bakanı vardı. Bu sağlıksız düşünceleri besliyordu ama Titanik'te boğulmuştu. Allah'ın sopası yok işte.



N
4 yıl
Yüzbaşı

Cumhuriyetten önce Türk kelimesini kullanılıyormuydu ki ? Benim bildiğim birisine sorulduğu zaman ben osmanlılıyım derdi

Yani nasıl önceden barbar Türk diyorlardı ?





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi NeyzenEfendi -- 24 Haziran 2020; 18:31:51 >

< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
H
4 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: NeyzenEfendi

Cumhuriyetten önce Türk kelimesini kullanılıyormuydu ki ? Benim bildiğim birisine sorulduğu zaman ben osmanlılıyım derdi

Yani nasıl önceden barbar Türk diyorlardı ?
Konu içeriğinde var.



G
4 yıl
Yüzbaşı

selçuklu ya türk denebilir

osmanlıya türk denemez.

osmanlı daha abd vari bir yönetim tarzı ,dini araçsallaştırarak ilerlemiş.

arap da kendini osmanlı kabul eder ermenide yahudide . kanadalının hindistanlının avustralyalının kendini ingiliz kabul ettiği gibi.

hangisi daha iz bırakan dı dersek tabiki osmanlıydı.

cumhuriyetle birşeyler yapmaya uğraşılmış ama selçuklu gibi silik bir tarihle ilerlemeye çalışıyoruz.



G
4 yıl
Yüzbaşı

Attığın videonun çevirisi sahte yalnız. Orijinal video “Μουσταφά Κεμάλ: «Έπρεπε να σφαχτείτε όλοι. Κανένας να μη ζήσει»” isminde. Yani Türkçesi Mustafa Kemal: "Hepiniz katledilmelisiniz. Hiç kimse yaşamamalı.”

Videoyu izlemek için tıklayınız





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-596C9B846 -- 2 Temmuz 2020; 13:36:39 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
4 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-596C9B846

Attığın videonun çevirisi sahte yalnız. Orijinal video “Μουσταφά Κεμάλ: «Έπρεπε να σφαχτείτε όλοι. Κανένας να μη ζήσει»” isminde. Yani Türkçesi Mustafa Kemal: "Hepiniz katledilmelisiniz. Hiç kimse yaşamamalı.”

Yorumlarda başlık yanıltıcı denilmiş.
Şöyle bir yorum var. "Παραπλανητικός ο τιτλος... άλλα είναι τα σημαντικά που λέχτηκαν."


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
4 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: HIGHER

Yorumlarda başlık yanıltıcı denilmiş.
Şöyle bir yorum var. "Παραπλανητικός ο τιτλος... άλλα είναι τα σημαντικά που λέχτηκαν."

Alıntıları Göster
O yorumu yapanın ne kastettiğini bilmiyorum ama yorumlara bakarsan video sahte tarzında tepkiler yok. Ben Grekçe biliyorum, Türkçe çevirisi doğru değil. Yunanlar, Mustafa Kemal’in Yunan soykırımı yaptığına inanırlar. Atatürk’ü övmeleri çok absürt bir şey olurdu zaten.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
4 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-596C9B846

O yorumu yapanın ne kastettiğini bilmiyorum ama yorumlara bakarsan video sahte tarzında tepkiler yok. Ben Grekçe biliyorum, Türkçe çevirisi doğru değil. Yunanlar, Mustafa Kemal’in Yunan soykırımı yaptığına inanırlar. Atatürk’ü övmeleri çok absürt bir şey olurdu zaten.

Alıntıları Göster
Yunanlar, Türklerin dinazorlara da soykırım yaptığına inanıyor mu acaba merak ediyorum
Lozan'a göre katliam yapan taraf Türkler değil, Yunanlardır (59. madde), Yunan ordusu Anadolu'da savaş suçu işlemiş ve Yunanistan Lozan'da bu vahşeti kabul etmiştir.
Sen erkekleri savaşa gitmiş köyleri bas çoluk çocuk demeden katlet Atatürk bunu engelleyip Pontus devleti hayalini bitirince vay efendim bize soykırım yaptılar. 75 yıl sonra "aa bunlar bize 75 yıl önce soykırım yapmıştı bak şimdi hatırladım" dercesine Yunan meclisine getirmeleri de ayrıca komik.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
H
4 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Eski Açık Sarı Desene

Yunanlar, Türklerin dinazorlara da soykırım yaptığına inanıyor mu acaba merak ediyorum
Lozan'a göre katliam yapan taraf Türkler değil, Yunanlardır (59. madde), Yunan ordusu Anadolu'da savaş suçu işlemiş ve Yunanistan Lozan'da bu vahşeti kabul etmiştir.
Sen erkekleri savaşa gitmiş köyleri bas çoluk çocuk demeden katlet Atatürk bunu engelleyip Pontus devleti hayalini bitirince vay efendim bize soykırım yaptılar. 75 yıl sonra "aa bunlar bize 75 yıl önce soykırım yapmıştı bak şimdi hatırladım" dercesine Yunan meclisine getirmeleri de ayrıca komik.

Alıntıları Göster
Ah şu mazlumlar (!), bir türlü bitmiyorlar.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
4 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: HIGHER

Ah şu mazlumlar (!), bir türlü bitmiyorlar.

Alıntıları Göster
Sormayın, bir de 19 Mayıs, 24 Nisan gibi tarihler seçmiyorlar mı



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

G
4 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Eski Açık Sarı Desene

Yunanlar, Türklerin dinazorlara da soykırım yaptığına inanıyor mu acaba merak ediyorum
Lozan'a göre katliam yapan taraf Türkler değil, Yunanlardır (59. madde), Yunan ordusu Anadolu'da savaş suçu işlemiş ve Yunanistan Lozan'da bu vahşeti kabul etmiştir.
Sen erkekleri savaşa gitmiş köyleri bas çoluk çocuk demeden katlet Atatürk bunu engelleyip Pontus devleti hayalini bitirince vay efendim bize soykırım yaptılar. 75 yıl sonra "aa bunlar bize 75 yıl önce soykırım yapmıştı bak şimdi hatırladım" dercesine Yunan meclisine getirmeleri de ayrıca komik.

Alıntıları Göster
Yunan tarihçilerin lozanın 59. maddesi hakkında ne düşündüğünü bilmiyorum ama sanırım lozanda kabul ettikleri tek şey Yunanların Anadolu’da savaş yasalarına aykırı davrandığı. Onlar sıkça Kumburgaz Katliamından bahsederler mesela:https://el.m.wikipedia.org/wiki/Σφαγή_του_Οικονομείου Daha pek çok dayanakları vardır. Doğrudur, doğru değildir orası ayrı. Salt Türk ve Yunan kaynaklarını dikkate alırsan gerçeklere ulaşmakta zorlanırsın.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-596C9B846 -- 2 Temmuz 2020; 20:34:47 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
4 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: NeyzenEfendi

Cumhuriyetten önce Türk kelimesini kullanılıyormuydu ki ? Benim bildiğim birisine sorulduğu zaman ben osmanlılıyım derdi

Yani nasıl önceden barbar Türk diyorlardı ?
Adını unuttum, ilk Osmanlı tarihçilerindendi. Aşık Paşazade olabilir. Onun naklettiğine göre I.Murad, Sırplarla savaşmadan önce Sırp kralına(Bilmemne bilmemneovic, belki bilmemne Lazarovic ya da Lazar bilmemneovic) "başkasından tokat yemeyen kendi elini demir sanarmış. Kedi de karanlıkta kendini aslan sanarmış. İnşallah ona Türk erliğin gösterem" gibisinden laf etmiş. Tabi Paşazade ile I.Murad arasında bir asır var. Paşazade'nin bu nakli, yalan mı bilemem ama yalan olsa dahi, gösteriyor ki en azından Paşazade döneminde Türk olmak barbarlık görülmüyormuş.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
4 yıl
Yüzbaşı

Paşazade nin dediklerinin yarısı uydurma diyorlar



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @MuhterisTürk
G
4 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: NeyzenEfendi

Paşazade nin dediklerinin yarısı uydurma diyorlar
Bilemem, belki de uydurma olmayan diğer yarısına dahildir bu nakil :D. Bildiğim bir varsa, elçiye zeval olmamasıymış.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

E
4 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-596C9B846

Yunan tarihçilerin lozanın 59. maddesi hakkında ne düşündüğünü bilmiyorum ama sanırım lozanda kabul ettikleri tek şey Yunanların Anadolu’da savaş yasalarına aykırı davrandığı. Onlar sıkça Kumburgaz Katliamından bahsederler mesela:https://el.m.wikipedia.org/wiki/Σφαγή_του_Οικονομείου Daha pek çok dayanakları vardır. Doğrudur, doğru değildir orası ayrı. Salt Türk ve Yunan kaynaklarını dikkate alırsan gerçeklere ulaşmakta zorlanırsın.

Alıntıları Göster
Yunanlı tarihçiler 59. madde ile ilgilenmezler doğal olarak çünkü sözde Pontus soykırımı gibi 100 yıl sonra bir anda akıllara gelen saçmalıkları kabul ettirmeleri zordur bu şekilde.
59. maddede 'savaş yasalarına aykırı davranmak' diye bir cümlede anlatılan şey; Yunan askerlerinin sivil bir köylüyü baltalarla parçalarken kameraya gülerek poz vermesidir, 13 yaşında kız çocuğunun ağzında el bombası patlatmasıdır, küçücük çocukların çenelerini yüzlerinden kopartmasıdır, insanları diri diri yakmasıdır, baş aşağı astığı masumları döverek öldürmesidir, köylüleri süngülemesidir, yağma ve tecavüz suçları işlemesidir, Samsun şehrini silahsız ve erkeksiz iken bombalamasıdır. Ezkaza galip gelselerdi gerçek bir soykırım yapmaya çalışacaklarını gösteriyor bu vahşet, neyse ki İzmir'den topukları malum yerlerine vura vura denize döküldüler de masum halkımızı bu vahşilerden kurtardık. Bu anlattıklarımı Avustralyalıdan tut İngiliz gazetecilerin haberlerinde ve raporlarında vardır ayrıca, sadece Türk kaynaklarında değil.

Yunanlar yalan söylüyor, neden mi ? Eğer Sözde Pontus soykırımının olduğunu mu düşünüyorlarsa (her nasılsa 1974 Kıbrıs Barış Harekatı sonrası akıllarına bir anda dank etmiş ve 1994'te meclislerine getirmiş olsalar da) gidip kendi arşiv belgelerini açacaklar, Türk arşivine girecekler hatta arşiv dillerini öğrenip olayla ilgisi olan bütün devletlerin arşivlerini tarayacaklar ve ortaya elle tutulur kaynakları olan bir makale yada değerlendirme sunacaklar ki bilimsel olarak yalan söylemedikleri bilelim. Bunları yapmadan tarihi bir olayı açıklığa kavuşturamazlar, yalan söylemiş olurlar ki söylüyorlar.

Tıpkı sözde Ermeni soykırımı gibi devletlerin arşiv belgeleri yerine bu sözde soykırımları tanıklara dayandırdıkları için bilimsel argümanlar ortaya koyamıyorlar. Pontus olayları sırasında Doğu Karadeniz'den Batı Karadeniz'e göç edenlere sorsan Rumlar soykırım yapmaya çalışmıştır, Rumlara sorsan Türkler onlara yapmıştır, bu işin sonu yok o yüzden arşiv belgeleri olmadan tarih olmaz. Eğer bu iki söz de soykırım yaşanmış olsaydı, Türkler gerçekten soykırım amacıyla bunları yapmış olsaydı arşiv belgeleri Türklerin inkar edemeyeceği şekilde bunu anlatırdı. Ama Türklere bunu bilimsel olarak kabul ettiremedikleri hatta buna yanaşmadıkları için Türkler bugün çıkıp soykırımı savunanları uluslararası bilimsel konsorsiyum kurmaya çağırabiliyor.

Linkini attığın olay doğru olabilir yalan da olabilir çünkü sayfanın kaynaklarını ve kaynakların da kaynaklarını inceledim 1 tane bile Yunan olmayan bir yazar bulamadım. Klasik bir Yunan yalanı olabilir daha sağlam kaynaklarla incelemek lazım. Ayrıca savaş zamanları bu tür vahşet olayları yaşanmıştır (yukarıda anlattığım gibi) çünkü savaş durumudur ve savaş kuralları geçerlidir, Osmanlı devleti topraklarındaki kontrolü kaybetmiştir ne Müslüman Osmanlı vatandaşlarını ne de diğer Osmanlı vatandaşlarını koruyamadığı çok olay olmuştur bunların sözde soykırımlarla bir ilgisi yoktur. Neden yoktur 2 üst paragrafta açıkladım.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
4 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Eski Açık Sarı Desene

Yunanlı tarihçiler 59. madde ile ilgilenmezler doğal olarak çünkü sözde Pontus soykırımı gibi 100 yıl sonra bir anda akıllara gelen saçmalıkları kabul ettirmeleri zordur bu şekilde.
59. maddede 'savaş yasalarına aykırı davranmak' diye bir cümlede anlatılan şey; Yunan askerlerinin sivil bir köylüyü baltalarla parçalarken kameraya gülerek poz vermesidir, 13 yaşında kız çocuğunun ağzında el bombası patlatmasıdır, küçücük çocukların çenelerini yüzlerinden kopartmasıdır, insanları diri diri yakmasıdır, baş aşağı astığı masumları döverek öldürmesidir, köylüleri süngülemesidir, yağma ve tecavüz suçları işlemesidir, Samsun şehrini silahsız ve erkeksiz iken bombalamasıdır. Ezkaza galip gelselerdi gerçek bir soykırım yapmaya çalışacaklarını gösteriyor bu vahşet, neyse ki İzmir'den topukları malum yerlerine vura vura denize döküldüler de masum halkımızı bu vahşilerden kurtardık. Bu anlattıklarımı Avustralyalıdan tut İngiliz gazetecilerin haberlerinde ve raporlarında vardır ayrıca, sadece Türk kaynaklarında değil.

Yunanlar yalan söylüyor, neden mi ? Eğer Sözde Pontus soykırımının olduğunu mu düşünüyorlarsa (her nasılsa 1974 Kıbrıs Barış Harekatı sonrası akıllarına bir anda dank etmiş ve 1994'te meclislerine getirmiş olsalar da) gidip kendi arşiv belgelerini açacaklar, Türk arşivine girecekler hatta arşiv dillerini öğrenip olayla ilgisi olan bütün devletlerin arşivlerini tarayacaklar ve ortaya elle tutulur kaynakları olan bir makale yada değerlendirme sunacaklar ki bilimsel olarak yalan söylemedikleri bilelim. Bunları yapmadan tarihi bir olayı açıklığa kavuşturamazlar, yalan söylemiş olurlar ki söylüyorlar.

Tıpkı sözde Ermeni soykırımı gibi devletlerin arşiv belgeleri yerine bu sözde soykırımları tanıklara dayandırdıkları için bilimsel argümanlar ortaya koyamıyorlar. Pontus olayları sırasında Doğu Karadeniz'den Batı Karadeniz'e göç edenlere sorsan Rumlar soykırım yapmaya çalışmıştır, Rumlara sorsan Türkler onlara yapmıştır, bu işin sonu yok o yüzden arşiv belgeleri olmadan tarih olmaz. Eğer bu iki söz de soykırım yaşanmış olsaydı, Türkler gerçekten soykırım amacıyla bunları yapmış olsaydı arşiv belgeleri Türklerin inkar edemeyeceği şekilde bunu anlatırdı. Ama Türklere bunu bilimsel olarak kabul ettiremedikleri hatta buna yanaşmadıkları için Türkler bugün çıkıp soykırımı savunanları uluslararası bilimsel konsorsiyum kurmaya çağırabiliyor.

Linkini attığın olay doğru olabilir yalan da olabilir çünkü sayfanın kaynaklarını ve kaynakların da kaynaklarını inceledim 1 tane bile Yunan olmayan bir yazar bulamadım. Klasik bir Yunan yalanı olabilir daha sağlam kaynaklarla incelemek lazım. Ayrıca savaş zamanları bu tür vahşet olayları yaşanmıştır (yukarıda anlattığım gibi) çünkü savaş durumudur ve savaş kuralları geçerlidir, Osmanlı devleti topraklarındaki kontrolü kaybetmiştir ne Müslüman Osmanlı vatandaşlarını ne de diğer Osmanlı vatandaşlarını koruyamadığı çok olay olmuştur bunların sözde soykırımlarla bir ilgisi yoktur. Neden yoktur 2 üst paragrafta açıkladım.

Alıntıları Göster
Aynı gerekçeleri Yunanlarda veriyor işte. Onlarda aynı şekilde fotoğraf ortaya koyuyor. Avustralyalılar veya İngilizlerin ne dediği onlar için önemli değil zira onlar zaten İngilizlerden kazık yediklerini düşünüyorlar.

Bu iş arşivleri dökelim demekle olmaz. Türk tarafı arşivlerine olumsuz olayları neden geçirsin? Arşiv arşiv diyorsan aşağıda Ermeni arşivlerinden pek çok kareyi paylaşayım. Üstelik Ermeniler dışında pek çok devletin arşivlerinde Ermeni soykırımını doğrulayan fotoğraflar var. Tarihçiler Ermeni soykırımına dair pek çok argüman ortaya koyuyor. Pek çok Yunan tarihçisi de bu konularda verileri sunuyor. Sen ne derece Yunan tarihçileri okudun orası önemli.

Aynı şekilde sadece Osmanlı’ya ait kaynaklarda olan bu tür olaylar var. Sadece Yunanlara ait diye kabul etmeyeceksek aynısını Türk kaynakları için de yapmalıyız. Ayrıca işin içinde savaş kontrolu falan yok bizzat Osmanlı’nın yaptığı katliamdan bahsediliyor orada. Çoluk çocukları, rahipleri öldürdükleri anlatılıyor.

İş fotoğrafsa buyur:

< Resime gitmek için tıklayın >

Erzurum, İkinci Sultan Abdul Hamid döneminde 30 Ekim 1895’te Ermeni katliamların şehitlerin gömmesi
1894-1896’daki katliamların 200.000dan 300.000e Ermeni şehit olmuş
(Informations and Dokumentationszentrum Armenien, Berlin) AGBU, April 1999, p. 24


< Resime gitmek için tıklayın >

1895’te Erzurum katliamında şehit olan Ermeni çocukları. Nubaryan koleksiyonu


< Resime gitmek için tıklayın >

Bitlis’te diri diri yakmış göçmenlerin kafaları

< Resime gitmek için tıklayın >

1915’te Sokakta uyuyan Ermeni sürgünleri
Dışişleri Bakanlığı Siyaset arşivi, Bonn, Türkiye, N 183 Ermenistan, cilt 41


< Resime gitmek için tıklayın >

Vücutlarından bıçaklarla etler kesmiş ve diz ağırşağı kırmış Adanalı Ermeni çocukları
Ernst Ekh, Doğan hilali
Ernst Jaeckh, Der Aufsteigende Halbmond
Tessa Hofmann & Gerayer Koutcharian, Armenian Review, Spring/Summer, 1992, Vol. 45, No. 1-2/177-178, p. 78, Fig. 13



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.