Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
46
Cevap
2209
Tıklama
9
Öne Çıkarma
sinoptaki santral için devasa bir doğa kıyımı.
T
6 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

sözü size bırakıyorum

şahsen sinop benim memleketim olduğu için ne kadar üzgün olduğumu anlatamam küçükken doğası ile beni kendine hayran bırakan bu yer malesef soykırıma uğramaktadır eminim 20 yıl sonra torunlarımız bize küfür edecek

ağaçları yeşillikleri ormanları sadece videolardan ve resimlerden tanıyacak
https://onedio.com/haber/nukleer-santral-icin-binlerce-agac-kesildi-patlama-olursa-daha-az-kisi-olsun-diye-burasi-secildi-835115





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The SATANİST -- 7 Ağustos 2018; 22:20:32 >

Nukleer santral kontrollu ve bilincli bir sekilde yapılır ise risk almaya kesinlikle deger zira 1 gr uranyum ile 1 ton komurun yakimindan ayni duzeyde enerji ortaya cikar ve nukleerden bu enerji elde ...
Yoruma Git
Yorumun Devamı oguzsahiiinnn - 6 yıl +4
İ
6 yıl
Yarbay

Cennet gibi ülkeyi cehenneme çeviriyoruz.



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
6 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: iamburak

Cennet gibi ülkeyi cehenneme çeviriyoruz.
millet çölleri yeniden yaşama uygun hale getirmeye çalışırken biz yaşama uygun yerleri çölleştiriyoruz



F
6 yıl
Binbaşı

Şaka gibi bunu yapanlar cennete gitmek için sabah akşam dua edenler. anca cehenneme beton olursunuz.



P
6 yıl
Yarbay

Ne desek boş, zaten milleti takan yok.

İtiraz eden fişlenir, hain damgası yer.

Ülkenin içine ettiniz akpliler tebrikler.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

E
6 yıl
Çavuş

5dakika elektrik kesilse de laga luga edersiniz



nükleer tesis kurulsa sa laga luga edersiniz



ee nasıl olacak bu iş?cevap, sinop benim memleket sinopa kurulmasında nereye kurulursa kurulsun mu?

bu arada ben akp ci değilim. yola köprüye karşıyım ama üretime fabrikaya karşı değilim.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi em2018 -- 7 Ağustos 2018; 23:3:24 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
6 yıl
Binbaşı

Allah belamızı doğa ile verecek



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

K
6 yıl
Yarbay

Daha fazla nükleer santral yapılsın desteklerim sıkıntı yok.Şu maden ve nükleer santral konularında anlamıyorum .Gerekirse kudurun.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
O
6 yıl
Onbaşı

Nukleer santral kontrollu ve bilincli bir sekilde yapılır ise risk almaya kesinlikle deger zira 1 gr uranyum ile 1 ton komurun yakimindan ayni duzeyde enerji ortaya cikar ve nukleerden bu enerji elde edilirken dogaya herhangi bir gaz salinimi soz konusu degildir sadece bacasindan buhar cikar ve zararsizdir yani anlayacaginiz dogaya verdigi zarar ve uretti enerji oranlaninca 1 numarali kaynak nukleer santral oluyor keske bok atmadan once biraz arastirabilseniz



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

P
6 yıl
Teğmen

Simdi bazi arkadaslar var, nükleeri destekliyorum demisler. Onlar tek tek alinti yapmak yerine tek mesajda cevap vereceğim.

Dünyanın en büyük nükleer enerji santraline sahip ülkeler, cevreye verdigi zarardan ve tehlikeli bir kaynak oldugundan oturu, yeni bir santra açmıyor, olanları da yavas yavas kapatıyor, yenilemiyor.

Akkuyuda kurulmasi planlanan enerji santrali turkiyenin enerji ihtiyacının sadece %5 ini karsiliyor. Yani 100 birimlik enerjinin 5 ini nükleer gibi riskli ve cevreye inanilmaz boyutlarda zararı olan bir kaynaktan almaya calismak artık günümüzde sıcak bakılan bir cozum yolu degil.

% 5 ilk enerji ihtiyacını tamamen ortadan kaldırabilecek tasarruflara veya yenilenebilir enerji destekli binalara gecebiliriz.

Uzun lafın kısası turkiyenin nükleer enerjiye ihtiyacı yoktur. Turkiyenin enerji tasarrufu yapmaya ve yenilenebilir enerjiler uzerine odaklanmaya ihtiyacı vardır.

Ustteki arkadas "bok atmadan araştırabilseniz" demis, keske sen de bunu söylemeden once arastirsaydin

Bakin burda kısa bir makale var, ingilizcesi olanlar okuyabilir, olmayanlar da cevirici kullanarak okusun,

https://www.technologyreview.com/s/537816/why-dont-we-have-more-nuclear-power/

Bize bunları universitede gösterdiler. Internetten her seyi öğrendiğini sanan gençliğin hali de icler acisi. Daha araştırma yapmasını bilmiyorlar.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
O
6 yıl
Onbaşı

Dersini okuduk bilmem ne diye hava yapma haber sitelerinden yalan yanlis bilgiler okuyup insanlari da yaniltma senin bahsettigin o santralleri kapatma olayi da oyle degil iyice arastir oyle gel eski oldukları icin kapaniyor onlar cevreye zararli oldugu icin degil ki zaten zarari yok doga dostu tamamen tek zarari plutonyum onun da cozumunu coktan hallettiler bile



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @pyp
T
6 yıl
Yüzbaşı

Sinop gibi ülkenin en sakin ve huzurlu şehrini bile mahvediyorlar



İ
6 yıl
Teğmen

G
6 yıl
Binbaşı

Kesinlikle destekliyorum. Karadeniz Çernobil'den alışkın zaten, bir şey olmaz.



4
6 yıl
Teğmen

Şu berat albayrak 2016 yılında enerji tabii kaynak bakanı olduğundan sonra kurduğu bir şirketle çok fazla enerji santrali yapıldı bu kadar elektriği ne yapıyorlar acaba gerçekten de haarp projesinin başında Türkiye mi var? böyle birşey olabilir mi?





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 46and77 -- 8 Ağustos 2018; 5:17:32 >

P
6 yıl
Teğmen

quote:

Orijinalden alıntı: oguzsahiiinnn

Dersini okuduk bilmem ne diye hava yapma haber sitelerinden yalan yanlis bilgiler okuyup insanlari da yaniltma senin bahsettigin o santralleri kapatma olayi da oyle degil iyice arastir oyle gel eski oldukları icin kapaniyor onlar cevreye zararli oldugu icin degil ki zaten zarari yok doga dostu tamamen tek zarari plutonyum onun da cozumunu coktan hallettiler bile
Cevreye zararlı degil mi?

Al okuhttps://sciencing.com/nuclear-energy-affect-environment-4566966.html

Doga dostuymuş. Sen o reaktoru kontrol altına alama bak bakalım cevre dostu mu degil mi gorursun.

Daha yeni 2011 de Fukishima da nuklear reaktörün soğutma sistemini destekleyen jeneratörler zarar gordu ve reaktörlerde isi fazlaligindan dolayı erime - patlamalar gerçekleşti. Tum alanı boşalttı hükümet ve o reaktörleri kontrol altına almak icin milyarlarca dolar para harcıyorlar.

188 MILYAR DOLARA MAL OLDU KAZA -https://www.reuters.com/article/us-tepco-fukushima-costs/japan-nearly-doubles-fukushima-disaster-related-cost-to-188-billion-idUSKBN13Y047

Senin radyoaktif atıkların nasıl ne sekilde depolandigindan haberin var mi? En ufak bir ihmalde kazada o bölgede yasayan tum insanlar tehlike altında.

Ve düşük de olsa reaktörlerden gelen radyasyonun insan sagligini ne sekilde tehdit ettigi henüz bilinmiyor. Belki 30 sene sonra çıkacak ortaya kanser vakaları.

Ve bu arada, ulkemiz is kazalarının rakamsal olarak bu kadar korkutucu bir seviyede olması, beni nükleer enerji den epey bir soğutuyor.

Soyle bir kaç referans ver de yazdıklarına benim gibi, burdaki insanlar da inansın savunduğun argümanlara.

Gerci noktalama işareti bile kullanamiyorsun, referans vermeni beklemem biraz saçma olurdu.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pyp -- 8 Ağustos 2018; 9:9:32 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
6 yıl
Yüzbaşı

ah ülkem vah ülkem diyorum.



G
6 yıl
Yarbay

Surileri onlerine dizelim de, eger olursa patlamayi bertaraf etsinler.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

D
6 yıl
Yarbay

Bir Sinoplu olarak üzülüyorum ama yapacak bir şey yok. Bunun olumlu veya olumsuz sonucunu ileride göreceğiz.