Yaklaşık 2 ay önce hakem heyetine başvuruda bulunarak garanti bankası tarafından kesilen 600 tl ye yakın kart aidatlarını geri istedim. Tüketici hakları hakem heyeti tarafından sonuçlanmış belge elime ulaştı ve geri ödemenin 15 gün içinde yapılması kararının onaylandığı belirtildi. Daha sonra garanti bankasından beni arayarak bu ücretin geri ödenemeyeceğini belirttiler. Daha sonra da evime gönderilen dava mektubunda garanti bankasının bana karşı dava açtıgını gördüm. İçerikte hakem heyetine karşı yapılan itiraz ve durdurma isteği var ayrıca dava garanti bankası lehine sonuçlanırsa dava masraflarını benim ödemem gerektiği yazıyor. Ben sadece tüketici haklarına başvuruda bulunmuş biri olarak bu duruma düşmem normal mi ? Ben ücretin geri ödenmesini beklerken ödemeyip birde davayı kazanmaya çalışıyorlar. Lütfen bu konuda ki bilgilerinizi benimle paylaşırmısınız ?
böyle bir atak geldiğine göre hakim de kendi adamları diye düşünmüyor değil insan. tüketici lehine sonuçlanmış bir çok dava varken kazanmaları bence mümkün görünmüyor. artık davanız başlamış, gerekirse siz de bir avukat tutun ve kazandığınızda masrafını onlara ödettirin. bahtınız açık olsun. ancak konu yanlış yerde sanırsam.
Yaklaşık 2 ay önce hakem heyetine başvuruda bulunarak garanti bankası tarafından kesilen 600 tl ye yakın kart aidatlarını geri istedim. Tüketici hakları hakem heyeti tarafından sonuçlanmış belge elime ulaştı ve geri ödemenin 15 gün içinde yapılması kararının onaylandığı belirtildi. Daha sonra garanti bankasından beni arayarak bu ücretin geri ödenemeyeceğini belirttiler. Daha sonra da evime gönderilen dava mektubunda garanti bankasının bana karşı dava açtıgını gördüm. İçerikte hakem heyetine karşı yapılan itiraz ve durdurma isteği var ayrıca dava garanti bankası lehine sonuçlanırsa dava masraflarını benim ödemem gerektiği yazıyor. Ben sadece tüketici haklarına başvuruda bulunmuş biri olarak bu duruma düşmem normal mi ? Ben ücretin geri ödenmesini beklerken ödemeyip birde davayı kazanmaya çalışıyorlar. Lütfen bu konuda ki bilgilerinizi benimle paylaşırmısınız ?
Hocam Türkiye'de yaşıyorsunuz. Tüketici hakem heyetinin kararları maalesef bağlayıcı değil. Bu sebepten ötürü özellikle yüksek meblağlarda bankalar karşı davalar açıyorlar. Ancak çok iyi bir avukat tutarak hem davayı kazanabilir hem de tuttuğunuz avukat ücretini de bankaya ödetebilirsiniz diye biliyorum. Hakimler genellikle tüketici lehine kararlar veriyorlar. Araştırınız.
Senede bilmem kaç milyar lira kar açıklayan bankaların bizim 300-500 liramıza düşmeleri de ayrıca düşündürücü.
kart aidatı konusunda bilgim yok ancak kredi masrafları için 2 arkadaşım sizin gibi hakem heyetindeki başvurularında haklı bulundu. banka dava açtı, arkadaşlarım avukat falan tutmadı davayı kazandılar. bir avukata danışsanız iyi olur. kazana bileceğiniz bir davaysa sıkıntı yaşamazsınız. avukat masarfları bankaya kalır.
çok iyi bir avukata falan gerek yok normal ortalıkta gezen özel üniversite mezunu boş beleş bir avukata verseniz yeter.. kesinlikle kazanacağınız bir dava avukat vs. aman diyim söğüşlemesin sizi.. çok çok çok basit bir dava..
Sanıyorum geriye dönük 10 yıllık kart aidatlarının kesintilerini istemişsiniz ancak nasıl 600 Tl. oluyor anlamadım. 2-3 adet Garanti kartınıza mı ait bu ücret. Bu kartları hangi tarihlerde almıştınız. Sözleşmeniz yeni tarihli mi veya bankanın sizi mesajla çağırmasından sonra bankada yeni bir sözleşmeye imza attınız mı? Tarihi tam hatırlamıyorum ancak 2009 veya 2010 yıllarında Garanti bankasından bankaya uğramamı belirten mesajlar alıyordum.Yeni sözleşmeyi imzalatacaklardı ama ben gitmemiştim. Ellerinde yeni sözleşme yoksa böyle bir dava açacaklarını sanmıyorum,ben de daha geçen ay hakem heyetinin verdiği kararla Garanti bankasından 8 yıllık kart aidatlarımı geri aldım.İtiraz etmeden kartıma iade ettiler.
Linkte bahsedilen konu hesap işletim ücreti ile ilgili ve bu ücretler zaten geri alınabiliyormu tam olarak bilmiyorum ancak arkadaşın söylediği ise kart aidatlarının geri alınması.
Linkte bahsedilen konu hesap işletim ücreti ile ilgili ve bu ücretler zaten geri alınabiliyormu tam olarak bilmiyorum ancak arkadaşın söylediği ise kart aidatlarının geri alınması.
yok,ben Türkiye'de herşey olabilir anlamında vermiştim linki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kesaplix -- 14 Aralık 2013; 22:14:09 >
Bankalar boyle yaparak tuketicileri korkutmaya ve bezdirmeye calisiyorlar... Bizim masum insanimiz hayatinda adliye sayarina gitmemis, ve genel kani olarak da adliye sarayina suclu ve serkes insanlarin gidecegi yer seklinde bir kani mevcuttur malesef... Fakat hukuki olarak olay soyle; tuketici hakem heyetlerinin kararlari 1.200 TL ye kadar, kesin hukum teskil ediyor ve mahkeme ilami niteliginde, icraya konu teskil eder.. Tuketici hakem hayetlerine karsi bankanin yapmis oldugu itiraz Tuketici Mahkemesinde gorulmektedir, kanunda ve yargitay ictihatlari ile bankalarin bir cok kalem altinda aldiklari, sebepsiz, haksiz, hukuka aykiri tuketicilerden aldiklari paralarin geri odenmesine karar vermektedir. Kisacasi, Tuketici Hakem Heyeti kararlarina(1200TL alti) bankarin uygulamasi ve bu karari yerine getirmeleri gerekmektedir.. Fakat Banklarin %90 i bu kararlara uymayip, ustune de Tedbir talepli dava acmaktadirlar. Hakim ise oninceleme de %99,9 tedbir talebi istemini reddetmektedir, ve davayi dosya uzerinden yuruterek(cogu zaman) karar vermektedir ve davanin sonucu genellikle tuketicinin lehine olmaktadir... Tuketicinin izlemesi gereken yol, Tuketici Hakem Heyetinden teblig edilen kararin yerine getirilmesini ilk once bankadan istemek ve eger banka tarafindan bu istek ANINDA yerine getirilmiyorsa, bir avukat araciligi ile veya bireysel olarak icra takibi baslatarak, bu kararin icrasini gerceklestirmek olmalidir... Bankanin Karsi acmis oldugu dava ile de, avukat araciligi ile gerekli beyanlari sunmaktir ve avukat aracigiyla yapilan savunmalar sonucunda dava %99 olarak tuketicinin lehine sonuclanmaktadir.... Bu aciklamalari, yuzlerce kez bu yolu izlemis birisi olarak soyluyorum. Hukuk burosunda katip olarak calismaktayim.. Detayli sorularinizi cevaplandirabilirim, yaklasik 1,5 yildir da sirf dosya masraflarinin iadesi isiyle ugrasmaktayim.. Hatta icra takibi yoluyla tahsilati 15-20 gun de gerceklestirebilmenize yardimci olurum, ozel msj atmaniz yeterli olacaktik...
Sadece sizi korkutmak istemişler. Mahkeme %99,9 lehinize sonuçlanır. %100 olmasını istiyorsanız emsal karar götürün.
umarım dediğiniz gibi olur. Çünkü aidat isterken vermeyip üzerine benden dava ücreti almaya çalışıyorlar işe bakın..
Merak etme bunlar hep dolandırıcı tavırları.
Bir aralar da bir site vardı. İşte üye oluyorsun siteye. Sitedeki programlar hep FreeWare programlar. Yani zaten ücretsiz olan programlar.
1 ay sonra evine avukat ile ihtar yolluyorlar üyelik ücretini ödeyin diye. Bizim halkımız da avukat lafını duyunca pısıyor hemen ödüyor geri. Bu iş hep böyle.
Sadece sizi korkutmak istemişler. Mahkeme %99,9 lehinize sonuçlanır. %100 olmasını istiyorsanız emsal karar götürün.
umarım dediğiniz gibi olur. Çünkü aidat isterken vermeyip üzerine benden dava ücreti almaya çalışıyorlar işe bakın..
Merak etme bunlar hep dolandırıcı tavırları.
Bir aralar da bir site vardı. İşte üye oluyorsun siteye. Sitedeki programlar hep FreeWare programlar. Yani zaten ücretsiz olan programlar.
1 ay sonra evine avukat ile ihtar yolluyorlar üyelik ücretini ödeyin diye. Bizim halkımız da avukat lafını duyunca pısıyor hemen ödüyor geri. Bu iş hep böyle.
Yani yıldırma politikaları.
''yıldırma politikaları.'' dedigin gibi fakat hakkimizi aramamiz lazim... cunku yasalar ve yargitay kararlari ile, bankalarin cesitli kalemlerde aldigi paralarin haksiz ve hukuka aykiri oldugu sabit olmustur..
Hatta Ankara`da olan DH uyelerine, calistigim hukuk burosunda, ucretsiz hizmet verecegim.. evraklari hazirlamada, basvuru yolunu gostemede, yapilacak islemlerde...
Umarım lehine sonuçlanır ama genelde bankalar aleyhine sonuçlanacaksa hakem heyetinin kararlarına karşı daha açmıyorlar, sanırım sözleşmenizdeki maddeye güvenerek kazanacaklarını düşünüyorlar.
evet sozlesmelerine guveniyorlar... dediginiz gibi... fakat sozlesmenin hukumleri kanuna aykiri olarak taraflar kararlastiramaz...
fakat bankada, sozlesmede iki tarafin sarih iradesi oldugunu ve sozlesmedeki hukumleri okuyarak bilerek, anlayarak imzaladigini iddea ediyor fakat ne nafile, kaybediyorlar.. bankalarin tek dayanagi sozlesme, fakat kanun varken, sozlesmeden bahsedilmez...
Teknoloji Haberleri
tüketici lehine sonuçlanmış bir çok dava varken kazanmaları bence mümkün görünmüyor.
artık davanız başlamış, gerekirse siz de bir avukat tutun ve kazandığınızda masrafını onlara ödettirin.
bahtınız açık olsun.
ancak konu yanlış yerde sanırsam.
Bu mesajda bahsedilenler: @burto43
Hocam Türkiye'de yaşıyorsunuz. Tüketici hakem heyetinin kararları maalesef bağlayıcı değil. Bu sebepten ötürü özellikle yüksek meblağlarda bankalar karşı davalar açıyorlar. Ancak çok iyi bir avukat tutarak hem davayı kazanabilir hem de tuttuğunuz avukat ücretini de bankaya ödetebilirsiniz diye biliyorum. Hakimler genellikle tüketici lehine kararlar veriyorlar. Araştırınız.
Senede bilmem kaç milyar lira kar açıklayan bankaların bizim 300-500 liramıza düşmeleri de ayrıca düşündürücü.
(konu yanlış yerde uygun bir yere taşınabilir.)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
https://eksisozluk.com/garantinin-hesap-isletim-ucreti-icin-dava-acmasi--4064961
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @burto43
kesinlikle kazanacağınız bir dava avukat vs. aman diyim söğüşlemesin sizi..
çok çok çok basit bir dava..
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @burto43
Linkte bahsedilen konu hesap işletim ücreti ile ilgili ve bu ücretler zaten geri alınabiliyormu tam olarak bilmiyorum ancak arkadaşın söylediği ise kart aidatlarının geri alınması.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
yok,ben Türkiye'de herşey olabilir anlamında vermiştim linki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kesaplix -- 14 Aralık 2013; 22:14:09 >
Bu mesajda bahsedilenler: @neman
Fakat hukuki olarak olay soyle; tuketici hakem heyetlerinin kararlari 1.200 TL ye kadar, kesin hukum teskil ediyor ve mahkeme ilami niteliginde, icraya konu teskil eder.. Tuketici hakem hayetlerine karsi bankanin yapmis oldugu itiraz Tuketici Mahkemesinde gorulmektedir, kanunda ve yargitay ictihatlari ile bankalarin bir cok kalem altinda aldiklari, sebepsiz, haksiz, hukuka aykiri tuketicilerden aldiklari paralarin geri odenmesine karar vermektedir. Kisacasi, Tuketici Hakem Heyeti kararlarina(1200TL alti) bankarin uygulamasi ve bu karari yerine getirmeleri gerekmektedir.. Fakat Banklarin %90 i bu kararlara uymayip, ustune de Tedbir talepli dava acmaktadirlar. Hakim ise oninceleme de %99,9 tedbir talebi istemini reddetmektedir, ve davayi dosya uzerinden yuruterek(cogu zaman) karar vermektedir ve davanin sonucu genellikle tuketicinin lehine olmaktadir...
Tuketicinin izlemesi gereken yol, Tuketici Hakem Heyetinden teblig edilen kararin yerine getirilmesini ilk once bankadan istemek ve eger banka tarafindan bu istek ANINDA yerine getirilmiyorsa, bir avukat araciligi ile veya bireysel olarak icra takibi baslatarak, bu kararin icrasini gerceklestirmek olmalidir...
Bankanin Karsi acmis oldugu dava ile de, avukat araciligi ile gerekli beyanlari sunmaktir ve avukat aracigiyla yapilan savunmalar sonucunda dava %99 olarak tuketicinin lehine sonuclanmaktadir....
Bu aciklamalari, yuzlerce kez bu yolu izlemis birisi olarak soyluyorum. Hukuk burosunda katip olarak calismaktayim.. Detayli sorularinizi cevaplandirabilirim, yaklasik 1,5 yildir da sirf dosya masraflarinin iadesi isiyle ugrasmaktayim.. Hatta icra takibi yoluyla tahsilati 15-20 gun de gerceklestirebilmenize yardimci olurum, ozel msj atmaniz yeterli olacaktik...
umarım dediğiniz gibi olur. Çünkü aidat isterken vermeyip üzerine benden dava ücreti almaya çalışıyorlar işe bakın..
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2008/07/20080721-4.htm@
Merak etme bunlar hep dolandırıcı tavırları.
Bir aralar da bir site vardı. İşte üye oluyorsun siteye. Sitedeki programlar hep FreeWare programlar. Yani zaten ücretsiz olan programlar.
1 ay sonra evine avukat ile ihtar yolluyorlar üyelik ücretini ödeyin diye. Bizim halkımız da avukat lafını duyunca pısıyor hemen ödüyor geri. Bu iş hep böyle.
Yani yıldırma politikaları.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DigitalWorld -- 15 Aralık 2013; 11:50:23 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
''yıldırma politikaları.''
dedigin gibi fakat hakkimizi aramamiz lazim... cunku yasalar ve yargitay kararlari ile, bankalarin cesitli kalemlerde aldigi paralarin haksiz ve hukuka aykiri oldugu sabit olmustur..
Hatta Ankara`da olan DH uyelerine, calistigim hukuk burosunda, ucretsiz hizmet verecegim.. evraklari hazirlamada, basvuru yolunu gostemede, yapilacak islemlerde...
Bankalarin haksiz yere aldiklari bir kac kalem ucretinin isimleri;(tuketicinin lehine verilen kararlar)
-kart aidatlari
-uyelik aidatlari
-dosya masrafi(kredi kullanirken)
-istihbarat ucreti
-ipotek fek/fesih ucreti
-kredi kullandirim ucreti
-kredi yapilandirma ucreti
-ekspertiz ucreti
genel olarak tuketici hakem heyetinin tuketicinin aleyhine vermis oldugu birkac kalem;
-erken kapama cezasi
-hayat sigortasi
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
fakat bankada, sozlesmede iki tarafin sarih iradesi oldugunu ve sozlesmedeki hukumleri okuyarak bilerek, anlayarak imzaladigini iddea ediyor fakat ne nafile, kaybediyorlar.. bankalarin tek dayanagi sozlesme, fakat kanun varken, sozlesmeden bahsedilmez...
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle