Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
118
Cevap
15884
Tıklama
1
Öne Çıkarma
DALİ İKON MK 2 KULLANICI YORUMLARI
G
12 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

Arkadaşlar dali ikon mk 2 stereo sistem için düşünüyorum daha önce monitor audio rx 8 kullanmıştım aldığım tını hala kulaklarımda ben karşılaştırmayı m.a rx 2 ve dali ikon mk 2 ile yapmak isterdim ,özellikle dali ikon mk2 için m.a rx lere göre daha yumuşak çaldığını duydum tüm yorumlarınızı beklerim bide dalileri 2. elde bulabilirmiyim....




istediğim dali, ikon 2 mk2 : http://www.dali-speakers.com/en-US/Loudspeakers/IKON-2-MK2.aspx





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GHOST RECON -- 24 Ağustos 2012; 22:35:58 >

S
12 yıl
Yüzbaşı

Selam. Sadece ikon mk2 demek yeterli değil. İkon 6,ikon7 hangisi tercihiniz acaba!
Ben Mart 2012 de sıfır Dali ikon 7 mk2 aldım. Klipsch heresy ile birlikte kullandım. Klipsch''e göre ses daha akustik ama naturellikten biraz daha uzak bir ses duydum. Şöyle anlatayım; enstrumental müzikte sanki klipsch te gitarın sesi klasik gitar gibi gelirken kulağa aynı parçada Dali ikon 7 de ses akustik gitara yakındı. Baslara gelince Klipsch heresy de vurup sünmeden susarken Dali de baslarda hafif uğuldama vardı. 1800 dolara parasının karşılığı şeklinde olaya yaklaşırsak ikon 7 mk2 kendi ayarındakilerden bir adım önde kule hoparlörde. İstediğiniz satıcıda dinlemesi ve kıyaslaması bedava :)
Aşağıda videomu paylaşayım bir dinleyin. Benim eski sistemde hifi ve sinema iç içe ve kalabalık olduğundan ses kayıplarımda oluştu bunun da ayrıca farkındayım. Test yaparken hepsini ayırdım.

http://www.youtube.com/watch?v=5D8w-wVyQ5g





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi S.Togay -- 24 Ağustos 2012; 22:22:23 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
12 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

klipsch de kullandım sırasıylan, RB-81 II + rf 62 +rf 82 bunları alıp denemiştim ama aradığım sesi bulamadım jazz müziğe kaydım mümkün mertebe daha yumuşak çalan hoparlör arayışına girdim, @ S.Togay yorumlarınız için teşekkür ederim .....


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
12 yıl
Yüzbaşı

Rica ederim yaşadıklarımı paylaştım. Videoda Heresy ile kıyaslamış bulundum ister istemez ki ikon 7-mkII ile Heresy fiyat farkı da 3 kat. Pek insaflı olmadı.
Yalnız dinlediğiniz klipsch serileri gerçekten klipsch'in adına gölge düşürecek kadar kötü modelleri.
Ne diye referans ismini kullanmışlar anlamak zor. Büyük ihtimal ile piyasadaki çin malı dalgasında boğulmamak için üretilmiş vasat ürünler bunlar.
Yalnız kendi kullandığım şu an ki klipsch rf-7-II bu potanın dışında. O referans olmayı her haliyle hak ediyor.
Diğer hoparlörüm olan la scala'dan sonra gerçege yaklaştığım en güzel sesi veriyor. Satın almadan önce Alman dergilerinde bile performansı ve fiyatıyla tam puan almıştı testlerde.
Konu ilginizi çektiyse rf7-II nin videosunu paylaşabilirim. Kamera ve bilgisayarınızdaki ses kayıplarıyla değerlendirelim.
http://www.youtube.com/watch?v=pBnEUFERqB4&feature=plcp





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi S.Togay -- 24 Ağustos 2012; 23:16:42 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
12 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

klipsch Heresy gerçekten bir klasik referans videoyu izledim benim aldığım modeller gerçekten alt seviyeydi bir yanlış dinletiyle gaza gelip aldık sattık malüm...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
12 yıl
Yüzbaşı

Bu işleri ciddi hastalık olarak kabul ediyorum. Hemen hemen sonu olmayan...
Uzun yıllar onu dene,bunu dene,al-sat derken ciddi maddi kayıplarda yaşadım.
Özet olarak işin içine girdiyseniz alabileceğinizin en iyisini alıp, kanaat edip uzun soluklu kullanabilmek doğrusudur. Maddi sınır ikon 7 ye göreyse üsttede yazdığım gibi fiyatı kendine yakın tüm seçeneklerden bir adım öndedir. Canlı kıyasladığınız ortamda farkı kulağınız rahat duyar. İkon serisi Danimarka, concept seris ise çin malı. Mümkünse concept tercih etmeyin derim.



N
12 yıl
Yüzbaşı

Dali ikon 6 ve Monitor Audio RX8 kullanmış biri olarak önerim RX8 olurdu.Detay ve alt frekanslarda rx8 bir adım daha önde.Aslında ikon 6 ve rx6 yı karşılaştırmak daha sağlıklı bir karşılaştırma olur diye düşünüyorum.Çünkü rx8 de 2 adet bass sürücüsü var.ikon 7 ye gelince o fiyatlara çıkılırsa farklı seçeneklere yönelmek daha mantlıklı diye düşünüyorum.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: nurkan09

Dali ikon 6 ve Monitor Audio RX8 kullanmış biri olarak önerim RX8 olurdu.Detay ve alt frekanslarda rx8 bir adım daha önde.Aslında ikon 6 ve rx6 yı karşılaştırmak daha sağlıklı bir karşılaştırma olur diye düşünüyorum.Çünkü rx8 de 2 adet bass sürücüsü var.ikon 7 ye gelince o fiyatlara çıkılırsa farklı seçeneklere yönelmek daha mantlıklı diye düşünüyorum.

İkon 6 mk2 ile rx6 yı karşılaştırmak daha mantıklı fikrine katılıyorum. O durumda da ödüllü iko6 mk2 tüm dünyada zaten bir adım önde.
rx8 ile ikon 7 mk2 yi kulak testinden geçirdikten sonra bende oluşan kanaat kesinlikle ikon7 mk2 biraz daha açık, detaylı ses veriyor. Zaten kağıt üstü teknik özellikleri kıyaslayınca demek istediğim bir adım fark görülüyor.
RX8 sensitivity 90, ikon 7 mk2 sensitivity 90,5
RX8 nominal impedans 4 ohm, ikon 7 mk2 nominal impedans 6 ohm
Rx8 rms 175 w , ikon 7 mk2 rms 200 w
Her ikisinin sıfır fiyatı 3200 tl.
Bu paralara eğer ki hoparlör çin malı olmayıp ta sıfır alınacaksa daha iyi seçim yok diyorum. Saygılar.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
A
12 yıl
Yarbay

Dali Ikon 6 MK2 ler f/p olarak çok iyi bir hoparlör,hem sürülmesi kolay hemde müzik ve sinemayı bir arada götürebilecek kapasitede bir ürün.
Bağlı olduğu kaynak cihazların kalitesine görede ses rengi değişebilen ,denediğim her cihaza kolaylıkla uyum sağlayabilen bir hoparlör.


@GHOST RECON arkadaşımızın ilk mesajındaki modele gelecek olursa....

Ikon 2 Mk2 leri ben SR olarak arkalarda kullanıyorum,ilk gördüğümde büyüklüğüne şaşırmıştım,Mk1 düşünürken aradaki fiyat farkı
çok olmayınca Mk2 olsun demiştim... Açıkcası Mk2 lerin stereo performansını merak etmiyor değilim ,üşenmezsem birara pikabıma
bağlayıp denemek istiyorum.Bookshelf olarak belkide bir çok ürüne alternatif olabilir





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi astramastra -- 25 Ağustos 2012; 12:18:23 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
12 yıl
Yüzbaşı

24 ağustosta konuyu açan arkadaş modeli açık belirtmemişti.
Benim saat 22.22 de yazdığım cevaptan sonra 22.35 te ilk mesajda düzeltmeyi yaptı.
Konu gidişatı dikkatli okunursa vaziyet belli.
Yoksa elbette bu işler ne kadar ekmek o kadar köfte misali model büyüdükçe bedeli büyüyecektir.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi S.Togay -- 25 Ağustos 2012; 12:02:41 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
12 yıl
Yarbay

sn @S.Togay düzeltme dakikalarına dikkat etmedim... mesajım daki cümle rahatsızlık verdiyse kusurabakmayın...düzeltiyorum.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
12 yıl
Yüzbaşı

Estafurullah. Konu başlığı ikon mk2 kullanıcı yorumları olunca tüm modelleri ve kullananları davet ediyor.
mk1 ler çin malı ve ses vasat. Denemenizi bile önermem. İşin başlangıç noktasında olan kitleyi uygun fiyatlarıyla hedef almış ürünler mk1 ve concept serileri.
Concept rear ve center elimde var,kullanıyorum. Onlardan beklentim düşük diye henüz elden çıkarmadım.
Hangi sistem olursa olsun benim için hoparlörde front çok önemli. Gerisini konsept de olsa idare ediyor.
Arşivimdeki 1080p mkv filmlerin tr dublajları orjinal seslerin yerini hemen hemen hiç bir filmde tutmuyor sonuçta. Live performans konserlerde ise surround anlamsız kalıyor.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi S.Togay -- 25 Ağustos 2012; 12:32:41 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
12 yıl
Yarbay

yok modeli yanlış anlamışsınız.Bendeki Ikon 2 Mk2 Danimarka malı... ikon 6 ların yarı boyuna yakın bir bookshelf..

eğer filmlerde sese önem veriyorsanız ,sadece Frontlara yatırım yapmak bana göre yeterli değil, center da önemli bir parça ,SR leri dediğiniz gibi en son sıraya koyabiliriz.
fakat bir ara sistemi 7.1 olarak test ettim SB ve FH olarak, ses çok farketti,analog tarafına yatırım yapmamış olsaydım bazılarına abartı gelebilir ama
sisteme aynı anda SB ve FH ekleme niyetim vardı. (Ikon On Wall MK2 modellerden)

TR dublaj maalesef facia ister mkv olsun ister Bluray ,her zaman orj ses ve altyazı ile izlerim ,efektleri TR dublajda almak çok kötü.



< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
12 yıl
Yüzbaşı

Bende aynı şeyi yazmıştım. Mk2 olan tüm ikonlar Danimarka malı. Mk1 olup,concept serileri ise çin malı.
İkon6 mk2 ve ya ikon 7 mk2 de kullanılan hoparlörlerin iç yapısı bile tasarım harikası.
içerisinde ağaç elyafları bile kullanılmış hoparlörün yüzeyinde.
< Resime gitmek için tıklayın >
Bu da kendi çapında bir devrim. Kullandıkça ses güzelleşiyor.
Yalnız kabin kasasındak işçilik vasat. Preslenmiş ve üzeri kaplanmış suntada
ayakları 2 kez söküp taktınızmı yuvaları helva gibi dağılıyor.
Bence tek eksi tarafı kabindeki ahşap malzemesidir.
Asıl göz ardı edilmemesi gereken husus, bu ve benzeri serilerin kule tipi frontları
tamaman sinema sistemi odaklı üretilmiştir.
Yani sıralı sistemde dizilmiş hoparlör takımı crossover dan 2 yollu sesi alıyor.
Full range değiller. Dolayısıyla receiverlerin stereo hifi için verimsizlikleri
kule tipi hoparlörler için de geçerlidir stereo hifi amaçlı kullanacaksanız.
Biwire bağlantıda yeterli çözüm değil. Hi-fi nin tahtı sinema sistemleri ve çin mallarıyla
sallandığından bu zamana bu süreç istemesekte yaşanıyor. O nedenle sonradan hiend meraklıları
ve talepleri çoğaldı...





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi S.Togay -- 25 Ağustos 2012; 13:48:15 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
12 yıl
Yarbay

S
12 yıl
Yüzbaşı

< Resime gitmek için tıklayın >
Bu ödül kolay kazanılmıyor. Sinema front sisteminde ikon 6 mk2 ve ya ikon 7 mk 2 iyidir.



S
12 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Mecanica

Fullrange hoparlorler cok fazla ragbet gormezler. Cunku muzik dinlerken sunulan ve es zamanli gelecek farkli frekanstaki sesleri ayni anda duzgun veremezlez. Bu yuzden hi end urunler dahil en azindan tiz unitesi ayri olarak yerlestirilir. Crossoverlari standart olan da vardir ayarlanabilen de.
Ikon ve ustu serilerin driverlari kagitta kagittan yapiliyor. Kagit artik bazi ust seri modellerde kullanilmaya baslandi. Cunku oldukca pahali. Nem basta olmak uzere hemen herseyden etkilenebilecek ancak buna karsin cok dogal ses uretebilen bir materyal. Kagidi dis etkenlerden korumak icin yapilan uygulamalar biraz masrafli oldundan cogu sentetik urunlere kaydi firmalar.
Bunun disinda siparisle uretilen birkac hiend hoparlorde opsiyonel ribbon tweeter sunulmakta oldugunu gormus ve cok sasirmistim. Ama iyi bir sistemle kullanildiginda ribbon tweeterin ne kadar guzel ve dogal oldugunu anliyorsunuz
Ikon sonucta stereo ve surround olarak yapisi ve ses karakterine gore uygun fiyatli bir urun olarak suan MA RX serisinden biraz onde. Bence dinleyen arkadaslarca MA GX serisi ile mukayese edilebilir

Rağbet görmeme olayına katılmak mümkün değil. Derseniz ki çok pahalı her müzik severin alabileceği birşey değil
ona katılabilirim sadece.
Dünyanın en kıymetli hi-fi amaçlı üretilen hoparlörleri fullrangedir.
Mesela; Aer,Lowther,Fostex,Diatone,Supravox,Ted jordan,Seas ve klipsch (horn,La scala) gibi örneklendirilebilir.
Bunların en ucuzu bendeki la scala o da 11.000 euro.
Elimdekilerden yola çıkarak rf7-II ile la scala farkı ; fullrange ve 2 yollu crossover farkıdır. Bu fark crossover da anfiden gelen sinyalin
parçalara ayrılıp tekrar birleşmesiyle kayıp ve deformasyona uğraraken fullrange de filtresiz ve faz kaymasız sinyal alırsınız.
Haliyle ister kör testi ister açık göz testi yapın iki hoparlör arası sesi, tartışmasız gerçeklik ve ayrıntı konusunda duyar ve ayırırsınız.
Kullandığınız hoparlörün tiwiter yapısı ve ya bas sürücü sayısı gücü ifade edebilirken ayrıntıyı ifade edemez. bu nedenle
bu sayfada konuştuğumuz ürünün zaten fullrange olması aranılan şart olamaz.
Amaç stereo hi-fi ise işte o zaman anfi dediğimizde lambalı başka diyorsak;
hoparlör dediğimizde de imkan varsa fullrange demek lazım.



M
12 yıl
Yüzbaşı

Vallahi ister katilin ister katilmayin bu benim sahsi dusuncem. Bunun neden boyle oldugunu da aciklayan bir makale okumustuk. Ayrica bir hifi hoparlorun neden bas mid ve tiz unitesinden olusmasi gerektigini istanbul hifi klubu eski baskaninin da bir soylesisinde izlemistik. Zaten ayni anda 15000,1000,30 vs gibi hz leri verebilecek bir driver salinim yapmadan baska bir calisma prensebiyle bu sesleri vermelidir herhalde.
Hifi ye gonul verip speaker imal etmek isteyen bir cok audiophile de fullrange hoparlor ile ugrasmis sonunda birakmistir herhalde :)
Ben cepten yazdigimdan link veremiyorum ama hafta ici musait olursam link verebilirim
Ayrica tartisma icin degildir yazdiklarim. Tamamen sahsi fikrimdir



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
S
12 yıl
Yüzbaşı

Elbette amaç tartışmak değil. Öyle hissetsem zaten cevap yazma lüzumunu bile hissetmezdim.
Hi-fi klübü üyesi olmak ve fikir yürütmek ile aynı cenderelerden geçip, üye olmadan yorum yazmak arasında
saygın bir fark olmasa gerek.
Yorum yazan dergi ve ya forumlar zaten bir şekilde yabancı kaynakların nakilcisi rolündeler. Ticari kaygı yoksa!
Benim üst mesajda yazdıklarım sadece bilgi birikimi olmaktan öte yaşayarak kullandıklarımdan yola çıkaraktı.
Kimsenin yorumuna takılmadan tavsiyem youtube deki mütevazi 1 dakikalık kaydımı dinlemen olabilir.
kameranın ses alıcısındaki ve bilgisayarınızdaki ses donanımındaki kayıplara rağmen gelişmiş olduğunu düşündüğüm
kendi kulağınız ile karar verin derim.
2012 nin en düzgün kayıdı yerli müzikte sıla (joker). Malum isimli parçada kızın dil ve dudak hareketlerini la scala da algılarken
rf7-II de kullanılan horn bu ayrıntıları veremiyor. Yine Gheorghe Zamfir - Einsamer Hirte enstrumental parçanın 1,15. dakikasında
orkestra devreye girdiğinde baterinin davulları her ikisi arasında
kıyasladığımda la sacala da gergi deriymiş gibi tok ve gerçekçi, diğerinde ise sert plastikmiş gibi ses geliyor.
Rf7-II kötü hoparlör değil hatta referans serisinin en iyisi aslında. Naim avator dan, kappa 100 e kadar bir kaç marka ile
eş zamanlı test ederek aldım onu.
zaten Hi-fi işine girenin amacı doğal sesi yakalayıp yaşamak değilmi kısaca?





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi S.Togay -- 25 Ağustos 2012; 19:33:01 >

G
12 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Mecanica

Vallahi ister katilin ister katilmayin bu benim sahsi dusuncem. Bunun neden boyle oldugunu da aciklayan bir makale okumustuk. Ayrica bir hifi hoparlorun neden bas mid ve tiz unitesinden olusmasi gerektigini istanbul hifi klubu eski baskaninin da bir soylesisinde izlemistik. Zaten ayni anda 15000,1000,30 vs gibi hz leri verebilecek bir driver salinim yapmadan baska bir calisma prensebiyle bu sesleri vermelidir herhalde.
Hifi ye gonul verip speaker imal etmek isteyen bir cok audiophile de fullrange hoparlor ile ugrasmis sonunda birakmistir herhalde :)
Ben cepten yazdigimdan link veremiyorum ama hafta ici musait olursam link verebilirim
Ayrica tartisma icin degildir yazdiklarim. Tamamen sahsi fikrimdir

Bende ilk etapta maddi durumuma göre fazla açılmadan daha az kayıp yaşamak için 2 yolluya hoparlöre gireyim dedim, birde mentor serisi varki mentor 2 fiyatı cüsseli hoparlöre göre, herhalde birinci ortadaki tizin ve crossoverın değişikliğinden ama buna değermi açıkcası.....keflerin yeni modelleri arkadaşımda dinlemiştim tamamen metalik ses veriyordu aradığım doğal ses......


Bu mesaja 1 cevap geldi.