Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
20
Cevap
12172
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cam filminden dolayı kesilen ceza mahkeme kararı ile iptal edildi..!!!
E
12 yıl
Binbaşı
Konu Sahibi

Film Camlara Ceza Kesilmesine Mahkemeden İptal Kararı

Sakarya'da, trafik polislerinin araçlarda bulunan cam filmlere yönelik kestiği 154 TL'lik ceza mahkeme tarafından iptal edildi.

Kayseri'de yaşanan terör saldırısının ardından içerisi gözükmeyen araçlara yönelik başlatılan ceza uygulama işlemine itiraz ederek mahkemeye başvuran bir avukatın talebi haklı bulundu.

Sakarya Barosu'na kayıtlı eski Sakarya Baro Başkanı Avukat Vacit Öktem, 4 Haziran'da kendisine ait 54 AV 117 plakalı otomobile, Sakarya Emniyet Müdürlüğü Şehiriçi Trafik Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından yapılan kontrol sonucunda arka camına siyah film olduğu gerekçesi ile cezai işlem uygulandı.

Karayolları trafik kanununun 30/1-b maddesinden dolayı 154 lira para cezası kesilen Avukat Öktem, cezanın kaldırılması için mahkemeye başvurdu.

İtiraz sonucunda Sakarya 4'ncü Sulh Ceza Mahkemesi Öktem'i haklı bulurken, Sakarya Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen trafik cezasını iptal etti.

Mahkemenin gerekçeli kararında şöyle denildi: "Dosya kapsamında ve keşif sonrası düzenlenen rapordan itirazcı hakkında Karayolları trafik kanununun 30/1-3 maddesini ihlal ettiği bahisle hakkında idari para cezası tayin edilmiş ise de, anılan madde kapsamında ceza uygulaması yapılabilmesi için araçta görüşü engelleyecek veya bir kaza anında içindekiler için tehlike olabilecek süs aksesuar eşya ve çıkıntıları bulunması gerekmektedir. Bilirkişi raporunda itirazcıya ait araçta bu kapsamda bir süs aksesuar eşya veya çıkıntının bulunmadığı tespit edilmiş olması karşısında kanuna aykırı düzenlenen idari para cezasının iptaline dair hükümler kurulmuştur."

Mevcut şartlarda ceza kesilmesinin hukuken uygun olmadığını söyleyen Vacit Öktem, şunları söyledi: "Trafik Müdürlüğü uygulaması gereken yürürlükteki yasaya uymuyor. 30-1 maddesi geçerli bir maddedir. Sürücüleri engelleyecek bir filmin olmasını yasaklıyor. Ben bu nedenle bana kesilen cezaya itiraz ettim. Mahkeme filmlerin görüşü engellemediğine karar verdi. Bu emsal bir karar olabilir. Bu uygulama yasada yer almıyor. Hukukumuzda yasada yer almayan bir uygulama olamaz. Verilen karar tüm Türkiye için geçerli bir karardır."

Kaynak....:

http://www.medya73.com/film-camlara-ceza-kesilmesine-mahkemeden-iptal-karari-haberi-974568.html

http://www.medyabar.com/haber/39733/filmli-camlar-icin-kesilen-cezalar-yasal-degil.aspx

Acaba örnek teşkil eder mi?



F
12 yıl
Yarbay

Tüvtürk'den de kalkacak mı acaba?



J
12 yıl
Yüzbaşı

Haberlerde izledim bende davayı açan avukat emsal teşkil eder diyo bakalım ne olacak .. fiyatlar uçar bu haber üzerine tamda 5008 in ön camına güneş ışınları için film yaptırmayı düşündüğüm zaman


Bu mesaja 1 cevap geldi.
I
12 yıl
Binbaşı

Hic birsey olmaz, degismez.. Yine tam gaz keyfi cezalar devam eder.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
12 yıl
Yüzbaşı

ceza kesmeye devam edeceklerdir. kaç kişinin bu davadan haberi olacak. bizim öğrendiğimiz iyi oldu.paylaşım için teşekkürler. emsal bir karar teşkil edecektir.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
F
12 yıl
Binbaşı

Zaten ceza uygulaması saçmaydı bence de çok çok koyu olmayan filmler dışında.Umarım bu dava emsal teşkil eder.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
12 yıl
Binbaşı

Çok saçma bir maddeden ceza kesiyorlardı zaten , merak etmeyin yeni bir yasayla filmlere yakında resmi olarak ceza gelir


Bu mesaja 1 cevap geldi.
F
12 yıl
Binbaşı

Ozaman bu kanuna gore roll gage de takilabilir.Kaza aninda Koruyucu ozellik teskil ediyor,,,



R
12 yıl
Yüzbaşı

Amma cabuk heyecanlaniyorsunuz ya? O mahkeme karari polis icin YOK hukmundedir. Cunku mahkeme veya birey danistaya basvurur mevcut yonetmelikiptal edilirse ve bu iptal teskilat tarafindan sokaktaki polislere teblig edilirse cam filmine ceza uydulamasi durur...

Siz burada sevinirken,



      İstanbul Emniyet Müdürlüğü sorumluluk alanında 04-10 Haziran 2012 tarihleri arasında yapılan trafik denetlemelerinde 48.555 araç kontrol edilmiştir.

• 6.812 araç sürücüsüne emniyet şeridi ihlalinden,
• 8.671 araç sürücüsüne hız ihlalinden,
• 2.427 araç sürücüsüne seyir halinde cep telefonu ile konuşmaktan,
• 41 araç sürücüsüne yetersiz ehliyet sınıfı ile araç kullanmaktan,
• 506 sürücüye alkollü araç kullanmaktan,
• 77 sürücüye korsan taşımacılık yapmaktan,
• 6.473 araç sürücüsüne yasak parktan,
• 517 sürücüye görüşü engelleyici eşya, süs (renkli cam) kullanmaktan,
• 130 sürücü ve firmaya taşıma sınırı üzerinde yük almak veya dingil ağırlıklarını aşacak şekilde yüklemekten (tonaj),
• 4.956 araç sürücüsüne kırmızı ışık ihlalinden, ?
• 10.634 araç sürücüsüne Karayolları Trafik Kanununun diğer maddelerinden olmak üzere toplam 41.244 sürücüye cezai işlem uygulanmıştır.
• 9.463 araç çekici marifetiyle otoparka çekilmiştir.



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
12 yıl
Çavuş

ya arkadaslar internette okadar cok sey yaziyor ki amma ve lakin bir bilen de demiyorki bundan sonra ceza yiyen arkadaslar su yolu izlesin su dilekceyi alsin suraya basvursun iptal ettirsin falan gibi bugun benim basima geldi polis memuruna anlattim mevzuyu ancak memur bey ben yaziyim ozaman siz iptal ettirirsiniz dedi de nasil yapicaz nereye basvurcaz?,neyle basvurcaz?



M
12 yıl
Çavuş

Bence karar ve bilirkişi raporu çok doğru değil çünkü cam filminin yasak olmasının iki sebebi vardır ilki sürüş güvenliği için görüş kısıtlaması durumu ikincisi ise görüşü kısıtlamıyor bile olsa kaza anında camın içeridekilere zarar vermeyecek şekilde patlamasini engeller ve buda madde de sayılan içerdekiler için tehlike olabilecek aksesuar kapsamındadır. Bu cezanın mahkeme tarafından iptal edilmesi benim kanatim olsa olsa davayı açan kişinin şahsı ile baro başkanı olması ile alâkalı olabilir...



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
T
12 yıl
Yarbay

Eski Baro başkanından sonrasını okumadım...



H
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: mstfzn

Bence karar ve bilirkişi raporu çok doğru değil çünkü cam filminin yasak olmasının iki sebebi vardır ilki sürüş güvenliği için görüş kısıtlaması durumu ikincisi ise görüşü kısıtlamıyor bile olsa kaza anında camın içeridekilere zarar vermeyecek şekilde patlamasini engeller ve buda madde de sayılan içerdekiler için tehlike olabilecek aksesuar kapsamındadır. Bu cezanın mahkeme tarafından iptal edilmesi benim kanatim olsa olsa davayı açan kişinin şahsı ile baro başkanı olması ile alâkalı olabilir...

Bildiğinizin aksine, düzgün koyulukta bir cam filmi içeridekinin dışarıyı görüşünü olumsuz etkilemez, aksine güneş ve gölge oyunlarını iyi süzdüğü için sürücünün daha dikkatli olabilmesini sağlar.

Kaza anında ise söylediğinizin aksine, iyi bir güvenlik önlemidir. Kazada tuzla buz olan yan camlar eskide kaldı. Artık aynı camın üstünde incecik bir film tabakası bulunuyor. Bu da küçük cam parçacıklarının gözünüze girmesini, yüzünüzü çizmesini engelliyor. Cam filmi de aynı işlevi görüyor. Kaza anında tuzla buz olan camı, cam filmi bir arada tutuyor. Parmağınızla dokunsanız kalıp halinde yere düşüyor.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cam filmi yasağı polis devleti olmamızdan kaynaklanıyor. Bu Halkın bireyleri olarak devlet hepimizi potansiyel tehlike olarak görüyor. O yüzden de polis baktı mı arabamın içini görebilmek istiyor. Mahrem anlayışı ev ile kısıtlı olan bir millet olduğumuzdan ve aslen dedikoducu, meraklı melahat toplum yapımızın da etkisi ile herşeyi biliyor olma isteği de diyebiliriz.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bu karar emsal teşkil eder. Cam filmli arabam yok. Merakım da yok; ama bir sebep ile taktırırsam bundan sonra cam filminden ceza yersem avukata iptal işlemi için cezayı gönderirim. Ben daha önce basit bir tebligat gecikmesi sebebiyle toplamda 9 ceza iptal ettirmiştim. Sonra bu yasayı değiştirdiler...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
12 yıl
Er

Bu mahkemenin verdiği kararı bir üst mahkeme bozmuş dayanak olarak alttaki madde gösterilmiş.

http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/20611.html
Madde 63.

(Ek fıkra: 09/09/1997 - 23105 S. R.G. Yön/7. md. ; Mülga fıkra: 25/06/1998 - 23383 S. R.G. Yön/5. md.)

Ayrıca, taşıtların camlarının görüntüyü değiştirecek seviyede renkli kullanımı veya camların üzerine renkli film tabakaları yapıştırılması yasaktır.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
Y
12 yıl
Yüzbaşı

Sonuç Olarak Cam Filmi yasak





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yus01 -- 18 Temmuz 2012; 12:22:20 >

A
12 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Sancak

Bu mahkemenin verdiği kararı bir üst mahkeme bozmuş dayanak olarak alttaki madde gösterilmiş.

http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/20611.html
Madde 63.

(Ek fıkra: 09/09/1997 - 23105 S. R.G. Yön/7. md. ; Mülga fıkra: 25/06/1998 - 23383 S. R.G. Yön/5. md.)

Ayrıca, taşıtların camlarının görüntüyü değiştirecek seviyede renkli kullanımı veya camların üzerine renkli film tabakaları yapıştırılması yasaktır.

Ust mahkeme bozmus olamaz cunku o mahkemenin karari kesin nitelikte



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
P
12 yıl
Binbaşı

Tamamen aracın içinin görünmesi engelleniyorsa bir şekilde ceza kesilmesi gerekir.Bu hepimizin güvenliği için gerekli bence ancak orta koyuluktaki cam filmi görüşü engellememesine rağmen polis memuru arkadaşlar gıcık kaptıkları için ceza kesiyorlar.Aklıma başka bir şey gelmiyor.Perde uygulamasına neden ceza kesilmez?Adam salon perdesi gibi perde takıyor,bir avize eksik,onlara neden ceza kesilmez?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
F
12 yıl
Çavuş

ben arabama cam flimi yaptırdım umarım ceza yemem ayrıca benim gözlerimde güneşe karşı sorun var ve bu arabada çok etkiliyor sürekli güneş gözlüğü takmak da zorundayım doktor raporu ile ilaç kullanıyorum yani herhangi bir ceza da derdimi açıkça anlatıcam umarım sıkıntı olmaz cam flimi yasaklanmasın



S
12 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: postal58


quote:

Orijinalden alıntı: Sancak

Bu mahkemenin verdiği kararı bir üst mahkeme bozmuş dayanak olarak alttaki madde gösterilmiş.

http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/20611.html
Madde 63.

(Ek fıkra: 09/09/1997 - 23105 S. R.G. Yön/7. md. ; Mülga fıkra: 25/06/1998 - 23383 S. R.G. Yön/5. md.)

Ayrıca, taşıtların camlarının görüntüyü değiştirecek seviyede renkli kullanımı veya camların üzerine renkli film tabakaları yapıştırılması yasaktır.

Ust mahkeme bozmus olamaz cunku o mahkemenin karari kesin nitelikte

Üst mahkeme değil sulh cezada görülmüş , temiz yolu yargıtaydır ki temiz isteyeceklerini sanmıyorum



B
11 yıl
Çavuş

Cam filmi cezasi yedim ben de bugun. Polis memuru nazik bir arkadasti, gerekcesini guzelce anlatti. Kaza aninda camda film bulunmasi nedeniye, camin parcalanmadigi ve insanlarin cildine saplanip kaldigini bu nedenle cok dramatik sahnelerin yasanabildigini syledi. Guvenlik sorunu olusturuyor dedi, hic bu acidan dusunmemistim.



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >