Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
70
Cevap
4692
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Conroe ile Intel'in tüm mimarisi değişiyor
H
18 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

İşlemci devi Intel, yüksek frekanslarda çalışması için yapılmış Netburst mimarisi ve mobil mimarili Dothan’ın başarılı çıkışının ardından, kod adı Merom ve Conroe olan 2 yeni işlemci piyasaya çıkarmayı planlıyor. Bu işlemciler, Netburst ve Dothan mimarilerinin üstün özellikleri bir araya getirilerek oluşturuldu. Bu yeni mimariye şimdilik NGMA (Next-Generation Micro-Architecture) deniyor. Yeni nesil bu çift çekirdekleri özgün kılan şey bir önceki Presler (Maksimum 3.6 Ghz) çekirdeğine sahip NetBurst mimarisine sahip işlemcilerden daha yavaş hızda (2.67 Ghz) ama daha verimli çalışıyor olmaları.

Bu mimaride Netburst mimarisinin 31 kademeli iş hattına karşılık, 14 kademeli iş hattı kullanılıyor. Bu işlemcinin daha düşük frekanslarda çalışıp aynı işi yapabilmesine sağlamakla beraber, düşük işlemci frekansı sayesinde ısınmayı da minimuma indiriyor. İşlemci 65nm üretim teknolojisi ile üretilmesi bekleniyor. İşlemcinin yaydığı ısının 65 watt olması da şu an piyasada bulunan masaüstü işlemciler ile karşılaştırıldığında gayet iyi bir değer. Piyasaya ilk aşamada 4 farklı model çıkacak; E6700, E6600, E6400 ve E6300. Bu işlemciler sırasıyla 2.67GHz, 2.40GHz, 2.13GHz ve 1.86GHz hızlarında çalışacak. E6700 ve E6600 modelleri 4MB, diğer iki model ise 2MB birleştirilmiş L2 önbelleğe sahip olacak.


Soldaki işlemci Presler, sağdaki ise Conroe. Resim, VR-Zone sitesinden alıntıdır.

Yeni mimari aynı zamanda saat döngüsü başına 4 yönerge yayımı yapabiliyor, bu değer önceki işlemcilerde döngü başına 3 yönerge idi. Ayrıca işlemci iki çekirdeğin ortak kullanabildiği birleştirilmiş L2 önbelleğe sahip olacak. Bu da tek kollu çalışan (single-threaded) uygulamalar sırasında, işi yürüten çekirdeğin, önbelleği tümüyle kullanabilmesine izin veriyor. Bu da tek iş parçacıklı (single-threaded) uygulamalar çalıştığında, işi yürüten çekirdeğin, önbelleği tümüyle kullanabilmesine izin veriyor. Ayrıca bu işlemcilerde SSE4 yönergelerinin ekleneceği söyleniyor. Bu yönergelerin high definition video çözme ve oluşturmada büyük kolaylık sağlayacak.

Aşağıda işlemcinin çıktığı sırada pazarda olması beklenen en büyük rakipleri ile ilgili kısa bir tablo var ;

İşlemciler/Özellikler
Intel Presler
Intel Conreo
Amd Windsor
Üretim teknolojisi
65 nm
65 nm
90 nm
Çift çekirdek
Evet
Evet
Evet
İşlem hattı uzunluğu
31
14
12
L2 Ön bellek miktarı
2x2 Mb
4 Mb
2 x 1 Mb
Soket tipi
775 PGA
775 PGA
AM2 (940)
Isı üretimi
95 Watt
65 Watt
89 Watt
Maksimum Saat hızı
3.6 Ghz
2.67 Ghz
2.8 ghz
IPC (Tek saat hızında işlem)
3
4
3

975x çipseti ile uyumlu olacağı söylenen bu işlemci maalesef şu an piyasadaki 975x çipsetli anakartların çoğu ile çalışmayacak. Conroe işlemcinin stabil çalışması için Gerilim Ayar Modülü’nün (VRM) daha düşük voltaj değerlerini desteklemesi ve daha küçük adımlar ile voltaj artırımına izin vermesi gerekiyor buda normalde Overclock için hazırlanan ve ince ayar gerektiren anakartlarda olan bir özellik. Benzer bir sorun Pentium III Tualatin işlemciler çıktığında da olmuştu ve çok az anakart gerçekten desteklemeyi başarmıştı.

Diğer yandan Conreo'nun örnekleri eline geçen üreticilerin bu saatten sonra çıkaracağı 975x ve 965 serisi çipsetli anakartlarının gerilim ayar modülünün şu anki işlemciler ile birlikte Conroe işlemcisini de sorunsuzca destek vereceğini düşünüyorum.

Buna dayanarak, 955 ve 945 serisi çipsetlerine sahip anakartların bazılarının Conroe işlemcisinidestek vermeside olası. Tabii bu doğru alt yapıya sahip anakartlar için bir bios güncellemesi sonrasında geçerli. 1066MHz FSB sorunuda daha önceden yapıldığı gibi çipsetin overclocklu olarak çalışması ile giderilmeyecek bir şey değil.


Sayfanın Linki : http://news.com.com/Intel+strikes+back+with+next-generation+chips/2100-1006_3-6041120.html


 Haberi Portalda Gör

D
18 yıl
Yarbay

bende adını hep conreo olarak söylüyorum yanlışlıkla başlığı düzelt sende
evet conroe ile herşey daha güzel olacak gibi beklemeye değer keşke intel şu dothan mimarisini masa üstüne getirse diyorduk oldu işte conroe oc cuların baş tacı olacak
yanlız şu paylaşımlı belleğin yonah da bellek kullanımında yavaşlamalara sebep olduğu ve dothan ın gerisinde kaldığı söyleniyor umarım bu sorun olmaz yoksa amd bütünleşik kontrolcüsü ile arayı kısa sürede kapatır





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Digiali -- 25 Şubat 2006; 16:18:09 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
R
18 yıl
Binbaşı

Bence intel'in en kötü yanı yarattığı chipset karmaşası. Sırf bu yüzden amd almıştım.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
18 yıl
Çavuş

amd ile performans farkını kapatıyor gibi. ancak ben şunu merak ediyorum arkadaşlar! hız ghz cinsinden düştüğü halde performans nasıl artıyor? Yani basit bir anlatımı, izahı var mıdır? Bir diğer husus da ghz cinsinden bir ilerleme direk performans demek olmadığı halde intel yıllarca yalan söylemiş demektir, bu yeni dönemdeki tutumuyla da bu yalanı apaçık kabul ettiği anlaşılıyor. Ne pişkinlik ama.


Bu mesaja 3 cevap geldi.
A
18 yıl
Çavuş

bir sorum şu arkadaşlar,

günümüzde performanı ile önde belli başlı intel ve amd işlemcilerin güç tüketimleri nedir, nereden incleyebiliriz. Mesela bendeki amd 2400 gibi eski bir işlemci ne kadar güç tüketir?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
18 yıl
Yarbay

İntel Amd ye benzemeye çalışıyor.Düşük Watt ve MHZ de yüksek işlem kapasitesi.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
18 yıl
Yüzbaşı

@handsome paylasimin icin tesekkurler yeni haberlerini dort gozle bekliyoruz basarilar

intel arayi kapatiyor belkide gecer.Yeni nesil islemcileri gercekten guzele benziyor


Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
18 yıl
Yüzbaşı

Netburst faciasından sonra intel umarım akıllanmıştır.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
18 yıl
Binbaşı

offf bee intel yaktın bizi 1ay önce çıkarsan nolurdu


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
18 yıl
Binbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: aaaa

amd ile performans farkını kapatıyor gibi. ancak ben şunu merak ediyorum arkadaşlar! hız ghz cinsinden düştüğü halde performans nasıl artıyor? Yani basit bir anlatımı, izahı var mıdır? Bir diğer husus da ghz cinsinden bir ilerleme direk performans demek olmadığı halde intel yıllarca yalan söylemiş demektir, bu yeni dönemdeki tutumuyla da bu yalanı apaçık kabul ettiği anlaşılıyor. Ne pişkinlik ama.


cahce bellek dikkat edersen intelde yüksek 4mb tan basediyolar bu amd de 1mb


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
18 yıl
Yarbay

ona bakarsan da L1 bellek intelde 16+12 die giderken amd de 64+64



Bu mesaja 1 cevap geldi.
W
18 yıl
Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: rec

offf bee intel yaktın bizi 1ay önce çıkarsan nolurdu



hiç bir şey değişmezdi bu sefer yeni anakart alman gerekirdi


Ne bu ya intel her yeni cpu için yeni anakart sattırıyor aslında chipset satıyor demek lazımdı

umarım amd ile tekrar aralarında yarış başlarda bizde ucuza cpu alırız


Bu mesaja 1 cevap geldi.
İ
18 yıl
Yüzbaşı

intel bu saatten sonra ne yapsa boşuna.İsterse 10mb önbellek kullansın.Teknoloji yeni fakat
mantık yine aynı.Neymiş 975x olcakmış.Bunların kafası değişmez.Amd ye geçmek için gün sayıyom.İntele inat.



H
18 yıl
Teğmen

Intel AMD'nin izini sürüyor. Eldeki transistörleri daha verimli kullanan AMD idi bu güne kadar.
quote:

Orjinalden alıntı: aaaa
... ancak ben şunu merak ediyorum arkadaşlar! hız ghz cinsinden düştüğü halde performans nasıl artıyor? Yani basit bir anlatımı, izahı var mıdır?....

En basit mantıkla, daha iyi bir mimari kullanarak aynı miktar hızda daha çok bilgi işleyebilme olarak anlatılabilir. Aynı mimariye sahip iki cpu'dan eğer o hızı hatasız kaldırabiliyorsa yüksek frekansta çalışan her zaman daha hızlı olacaktır, ama mimari farklı olunca işler değişiyor.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
O
18 yıl
Yarbay

islem hatti uzunlugu amd'ye yakin nihayet. o neydi oyle 31... cenabet rakam


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
18 yıl
Teğmen

giriş seviyesi bilgisayarlar için s939 amd işlemci bulmak işkence oldu artık
türkiye de neden 3000 ve 3200 athlon bulunmadığını bilen var mı ???


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
18 yıl
Yarbay

3000 zaten üretilmiyor 3200 ler de yoğun talep yüzünden az kaldı stoklarda



R
18 yıl
Binbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: SkiNNy

ona bakarsan da L1 bellek intelde 16+12 die giderken amd de 64+64




işlemlerin yapıldığı ve en fazla güç tüketen ve yer L2


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
18 yıl
Binbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: MEN@MEN

Bence intel'in en kötü yanı yarattığı chipset karmaşası. Sırf bu yüzden amd almıştım.


amd zaten buyüzden bellek denetliyici işlemcinin içinde.

bunuda unutmayalım nvidia via sis ati(sorandan) amd ye chipset üretmez ise amd nin işi biter


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
18 yıl
Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: rec


quote:

Orjinalden alıntı: SkiNNy

ona bakarsan da L1 bellek intelde 16+12 die giderken amd de 64+64




işlemlerin yapıldığı ve en fazla güç tüketen ve yer L2

alakası yok.cevabın istediğin gibi yönlendirmemelisin.işlemler senin söylediğinin aksine L1 de yapılır.ondan sonra L2 ye aktarılır.zaten sorun o da değil.sorun işlemcilerin cache lerinin gecikme zamanlamalarında.amd de önbelleğe erişim 9-13 döngü iken intelde 31-33 döngü arasında.yani intel fazla cache kullanarak senin gibi L2 cache e bakarak işlemci beğenen adamları kandırıyor.halbuki yüksek gecikme süreleri yüzünden 2mb bellekli 8xx serisi ile 4mb bellekli 9xx serisi arasında adam gibi bir fark yok.fikir sahibi olmadan önce bilgi sahibi olalım.


Bu mesaja 1 cevap geldi.