Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
21
Cevap 860
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 860
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
işlemci öneri
|
Q6600 2400 MHz 65 NM. 8 MB Ön Bellek 1066 MHz FSB Fiyat:185 $ Q8200 2330 MHz 45 NM. 4 MB Ön Bellek 1333 Mhz FSB Fiyat: 205 $ Gördüğün gibi default olarak, kâğıt üzerinde hemen hemen aynı güçteler. Ama ben olsam Q6600 alırdım. G0 Rev. olursa Q8200'den daha fazla OC olabilir. Günlük Stock soğutma ile 3.2 - 3.4 Ghz kullananlar var. Adam gibi soğutma ile daha üst seviyelere de çıkar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Overclock yaparsanız Q6600, o.c yapmazsanız Q8200. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 8 Nisan 2009; 1:54:29 >
Bu mesaja 3 cevap geldi.
Yalnız o/c'da yeniyseniz çok dikkatli olun işelmciyi ve anakartı yakabilirsiniz  Leon-x'e katılıyorum o/c yapacaksanız q6600 daha iyi o/c olan bir işlemci.Q8200'ün ise 45 nm olması ve 1333 fsb olması artı özellikleri. Q6600 içinse 8mb ön bellek ve iyi o/c performansı öne çıkıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
8200 diyecektin sanırım |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
daha o/c yapmayı bilmiyorum ögrenecegim inş. ama yinede sanırım yeni bir siztemde bu riski göze almam. zaten yeni sistemde gerek yok diye düşünüyorum . sade bu gün bir deneme yaptım 100 mhz yi 110 mhz yaptım 200. olan 220 oldu ama ne oldu bilem  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| dkv indirimi bitmeden bu emektardan kurtulacagım inş. dolar 1,50 inecek diyorlar . bakalım. öyleyse en iyisi ben q820 almak sanırım . |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Evet hocam düzeltiyorum |
Evet bence de riske girmeye değmez zaten o/c biraz tatmin işidir böyle bir işlemciye o/c yaparak aradaki farkı anlayamazsınız çünkü zaten tam kapasite kullanmanız pek söz konusu değil  O/C olmayacağını düşünürsek Q8200 iyi bir tercih. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Her halukarda Q6600 alırdım. Çünkü hem daha ucuz, hemde chace belleğinden dolayı çoklu işlemlerinde tepki sürelerinde artış gözlemlenir. Ve matematiksel işlemlerde daha iyi sonuç verir. Q6600 65nm de olsa bunu kafaya takmanın bir anlamı yok. Sadece biraz daha elektrik tüketecek. Ama üstüne 8MB chace'li bir 4 çekirdekli işlemci almış olacaksınız, 4MB chace li değil.. Chace farkının aman aman fark ettiğini düşünmesemde dediğim gibi çoklu işlemlerde işlemcinin cevap süresinde etkisi olduğunu gayet iyi görebiliyorum. |
hocam yanlış görmüşüm q8300 biliyorsun 400 tl civarı q6600 350 tl arasında 50 tl fark var peki.o/c ile az bir şey yüksetsek mesela 2.6 yapsak sanırı fazla bir risk olmaz sıcaklık derecelerini kontrol ettikten sonra degilmi? hocam |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ahmet200 -- 8 Nisan 2009; 1:58:40 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bazı uygulamalarda ve oyunlarda fark yaratıyor FSB artışı yapmanızında bunda büyük etkisi var tabi... İşlemci MHZ sini sabit tutup FSP yi bile arttırmak işe yarayabiliyor |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Yok Leon-x zaten Q8200 demek istemişti Q8300 kafanızı karıştırmasın |
Q6600 overclok konusunda iyidir. O kadar korkmanıza gerek yok  . Çok daha üst değerleri görebilirsiniz. O dediğiniz değeri voltaj vermeden kullanırsınız. Isı hiç farketmez bile... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Q6600'ü en kötü ihtimâl ile, 3.0 - 3.2 Ghz'de kullansan sana yıllar boyu yeter. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 8 Nisan 2009; 2:05:35 >
yani beni bilgisayar almadan ihtiras kurbanı yapacaksınız  şimdiden böyle gaz verirseniz ben bu o/c yapmayı ögreniyorum zaten . yardımlarınızlada uçururuz sanırım. anlaşıldı ben q6600 almam lazım öyleysee.günah benden gitti |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
rahat ol, burada size yardımcı olacak ve o işlemciyi sizden daha çok sahiplenebilecek bile arkadaş var  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Q6600 MÜ ?
Q8200 MÜ? ÖNERİLERİNİZ LÜTFEN