Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
O.C testleri hakkında (amatör)
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
16
Cevap 494
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 494
Tıklama 0
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
O.C testleri hakkında (amatör)
Cevap Yaz
Konuya Özel
|
Öncelik olarak güzel bir ram overclock rehberi edinip o bellekleri 3000 mhz ve üstüne çekmeniz sonrasında soğutucunuz kaliteli bir şey ise şayet işlemcinin silikon sınırlarını görmeniz |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
işlemci için daha fazla çıkamam aslında bu hali ile yine çıkılabilir ama çekiniyorum 3800 de boşta 27 derece işlemcim yükte 45-50 civarı son olarak benim asıl merak ettiğim bu sonuçlara göre sizce yapılan değer mi yoksa boş ver düz kullan mı dersiniz? |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| 2400 olduğu için mi? Yoksa marka model için mi? |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @acura07
|
o ramlere 1.45v ile 16 16 16 32 3000 mhz bır deneyın. ramler kotu olmaması lazım. overclock yetenegı olması lazım o ramlerın. tabı 2*8 olarak kit halindeyse. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Lonestalker
|
| Bence fazla kurcalamayın. Harcayacağınız zamana yazık. 3800 MHZ makul sıcaklıklarda çalışıyorsa ne ala. Ben olsam bellekleride fazla zorlamazdım. sistem kararlılığını olumsuz etkiler, veri kayıplarına vb. sebep olur ve bazen anlamazsınız bile sisteminiz normal çalışıyor gibi görünür. En azından kararlılık testlerinizi tamamlayabildiğiniz hızın bir tık altında kullanın. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
ram ise arkadaşın dediği gibi yaptım olmadı DOCP olarak 16 16 16 39 2800mhz 1.35v ile stabil çalıştı kararlılık testi de yaptım sorunsuz çalışıyor 3000 yapınca windows şifre ekranı gelince mavi ekran yedi. ben en iyisi burada bırakayım daha fazla zorlamaya gerek yok. dediğiniz gibi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
1.20 de 2800 çalışıyormuş ben manuel girdim 1.35 ama herhalde DOCP seçili olduğu için 1.20 yapıyor. cpu z den bakınca 1.20 yazıyor aida64 dede öyle. |
| Zor falan değil güzel bir rehber ile çıkması lazım 3ghz e öyle voltaj artırmadan değer değiştirmeden frekans yükseltemezsin hata alman normal |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Lonestalker
cl değerleri mesela ne olmalı diyemezsiniz ama şu olursa değmez diyebilirsiniz. mesela 3000 e çıkardım ramleri ama auto olunca cl değerleri 20 20 20 48 68 yaptı kendi tabi böyle stabil çalıştı ben bunu 16 17 17 42 66 yaptım ve stabil çalıştı test geçiyor şimdi bu iyi mi mesela? |
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
| 3000 mhz de cl 16 da rahat çalışır dramcalcutor ile hazır profil değerlerini biosa girebilirsin |
Bu mesajda bahsedilenler: @Lonestalker
|
Vaktiniz varsa tabii uğraşın. yüksek voltaj vermediğiniz sürece donanım zarar görmez. Passmark'da memory benchmark yaparak frekans yükseltme ve bellek zamanlarını değiştirme arasında yakaladığınız farkı sınayabilirsiniz. örneğin 1.35V ile yükek bellek zamanları ve yüksek frekans ile sınamaya başlayın. Kademe kademe zamanları düşürürsünüz. Eğlencelidir bir taraftan, ama saplantı haline de gelebiliyor :) https://www.passmark.com/products/performancetest/index.php Programın ücretsiz kısmı bu iş için kafi... |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Lonestalker
en son olan 3000mhz de 16 17 17 42 66 oluyor.. aida 64 kararlılık temiz geçiyor..aida 64 system latency 81.4 e kadar indi önceden 86.6 filandı. bu değerleri azaltmaya çalışınca kararlılık bozuluyor ben 1.38 volt verip 3000 de 16 16 16 42 denedim mavi ekran üstüne bios da sistem kitleniyordu elle manuel cmos yapıp öyle bios a girdim. daha üstünü kabul etmiyor ramlerim micron b-die modelmiş dram calculator ile de yaptım ama safe olanı veriyor fast olanı coming soon diye error verdi. passmark da değerler artıyor tabi @ThE LoSt |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hellmonger -- 21 Mart 2021; 19:15:2 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @ThE LoSt
| Eskiye nazaran gözle görülür bir fark olmuş en azından bu şekilde kullanın o halde |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Lonestalker
|
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
DonanımHaber Forum - Mini Sürüm
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.855
Donanım Sponsoru: incehesap.com
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.855
Donanım Sponsoru: incehesap.com
Amatör şekilde o.c yaptım
sistemim
Ryzen 5 1600
Asus TUF B350M plus anakart
Gskill FlareX 2400 mhz 2x8gb ram
Asus TUF 1660 Süper O6G ekran kartı
şimdi default ayarda işlemci 3200 mhz olarak çalışıyor, ram 2400 ekran kartına O.C yapmadım zaten kendisi O.C versiyon asus GPU tweak de O.C profilini seçtim
O.C yaptığım durum ise İşlemci çarpanını 3800 mhz yaptım ram i ise DOCP standart 2400 den 2666 mhz yaptım DOCP nedir bilmiyorum ben DOCP standart seçtim
güç yönetimi AMD balance ile işlemci kullanımı en düşük %90 olarak ayarlı
işlemci voltajı default yüksekti 1.375 bazen yukarı da çıkıyordu ben bunu offset ile düşürüp 1.275 civarına düşürdüm sürekli Aida64 ile kararlılık testi yaptım
ram i ancak bu kadar yükseltebildim bir üstüne çıkınca kararlılık testi hata verdi.. işlemciyi de daha fazla zorlamak istemedim stok fan var.
testler şu şekilde
Asıl sorum sizce bu değerlere O.C olarak kullanmaya değer mi? büyük bir fark yok galiba.
yoksa hiç gerek yok sen standart kullan mı dersiniz?
ekran kartı için gpu tweak de o.c scanner filan çıkmış ama şahsen çekindim zorlamaya.. zaten pahalı şu dönemde bir şey olsa elimde patlar kart da alamayız o nedenle ekran kartını es geçtim
O.C YOK
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
O.C YAPILMIŞ
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >