AÜHF ile İÜHF arasında kalmış biri olarak ( ya da top 3’lü için mezun ): 1) İÜHF’nin sınavlarına çok daha zor diyorlar. Bu sınavların daha zor olmasından dolayı dil öğrenmeye vakit kalıyor mu¿ Kimisi kalmıyor,kimisi kalıyor dedi okuyanlardan 2) 2. öğretimin sabah 1.öğretimlerle derse giriyor olması derslerin daha kalabalık olmasına sebep oluyor mu¿ Mesela her öğretim kendi saat aralarığında girse daha mı az kalabalık olurdu¿ 3) İÜHF’nin dil kursu falan var mı¿ |
Ben İstanbul'da yaşadığım için sıralamam yetse de iühf-aühf arasında kalmazdım. Sizin durumunuz da böyle ise nerede yaşıyorsunuz orayı seçin 2 üniversite arasında. 1) Yalnızca 1.sınıf sınavlarına girdiğim için bunların mukayesesini yapabilirim. İühf daha zor. Pandemi döneminde de twitterda gündem olduk zaten. Normal dönemde bile daha makul sınavlar yapılıyordu. Kopya çekme ihtimalinin önüne geçmek için gereksiz zor sorular ve kısa süreler sunuldu bizlere. Normal dönemde de böyle. Umarım ikisinden birine girersin de vize sınavlarını kıyaslama şansı bulursun :) Dil konusunda ben bu sene kursa gideceğim bakalım. Nasıl gittiğini veya gitmediğini bildiririm. 2) 1. Sınıfta ortak kürsü çok olduğu için ben genelde öğlen girdim. Dersler 1 gibi başlıyordu çünkü. Seneye 09:00 birinci öğretimlerin başlangıcı. Bu yüzden akşam gireceğim. Sorunuza şöyle bir cevap verebilirim: Birinci öğretimler tek-çift diye ikiye ayrılıyor ve hocaları farklı. İkinci öğretimlerin çoğu da akşam giriyor. Bu yüzden sıkıntı oluşmadı. 3) Hazırlık okuyabilirsiniz. Ben tercih etmedim. Onun harici başka imkan bilmiyorum. Zaten okulda pek sosyal aktivite de yok. Varsa yoksa ders. |
1)İkisinden birini seçmeden önce dil öğrenmenin zor olup olmadığını öğrenmek en mantıklısı çünkü bu seçimimizi şekillendiriyor. Seçtikten sonra bir anlamı yok hak verirsiniz ki. Dün AÜHF’yi tanıtan bir arkadaş şunları söyledi: < Resime gitmek için tıklayın > Özellikle okulun “mesleki İngilizce dersi” ve “hukuk İngilizcesi” dersi koyması beni cezbetti. İÜHF’de böyle bir şey var mı¿ |
Seçmeli dersler var hocam mesleki ingilizce ile ilgili. Zorunlu yok. |
Evet,AÜHF’de de seçmeli zaten de bunu isteyen herkes alabiliyor mu yoksa belirli sayıdan sonra alınamıyor mu¿ Siz 1.sınıf olduğunuz için herhalde bu derslerin ne kadar faydalı olduğunu tecrübe edemediniz¿ |
Seçmedim hocam ben. 1. Sınıfda da vardı yani. Yeterlilik testi yapıyor hoca diye biliyorum geçemeyen başka seçmeli almak zorunda. |
Anladım hocam,galiba dil konusunda pek tatmin edici değil gibi hissettim. Bu yeterlilik testinde ne soruyorlar,İngilizce seviyesi ölçme gibi mi¿ |
Seçen arkadaşlarım oldu. Sanırım öyle bir durum var. Zaten devlet üniversitesinde veya hukuk seçmelisinde ingilizce öğrenmeyi beklemek hayal olur. Çünkü öğretilen şey "mesleki ingilizce". Yani belirli bir seviyeyi aşman gerekiyor. Mecburi kurs yolu gözüküyor diye düşünüyorum. En azından ben öyle yapacağım. |
Anladım,dil konusunda AÜHF ile çok ahım şahım bir farkı yok. AÜHF’nin dil kursu falan biraz daha iyi tanıtılmış forumda. Haklsınız devlette kurs kaçınılmaz olacak. |
Aslında türk hukuku öğrencisine mesleki olarak ingilizceden ziyade mesleki almanca gerekiyor. Böylelikle Almanya yolu gözükebilsin. |
Yeniden tercih hakkınız olsa ve bu sefer örneğin ilk 2kda olsanız yine İstanbul Üniversitesi yazar mıydınız? |
Yazardım hocam. Çok zor diye yakınıyoruz lakin çok şey katıyor. Fakat bu baro düzenlemesinden sonra pek anlamı olmayacak gibi. |
Eğer uzun değilse baro düzenlemesinin bu konuya etkisini açıklayabilir misin? |
Zaten ülkemizde liyakat yoktu. Fakat yine de okuduğunuz okul, diploma notunuz, yabancı diliniz çalışacağınız ofiste önem arz edebiliyordu. Ancak yeni kanundan sonra her şey bir kenara itilecek. Mensubu olduğunuz baro iktidar partisine yakın mı uzak mı bu önemli olacak. |
Bu baya bölümden uzaklaştırıcı bir yorum oldu |
Hocam bu düzenleme kimseyi hukuktan uzaklaştırmasın. Bizim asıl gayemiz şahsi menfaat değil müreffeh bir toplum olmalı. Daha çok sarılmalıyız. |
yeni baro düzenlemesinin eksikleri olmasıyla beraber abarttığınız gibi şeylere de gebe olmayacağı açıktır. |
Meslekten soğutmuyorum. Daha çok sarılmalıyız diye açıkça beyan ettim. Siz yanlış yerden olaya bakıyorsunuz. Hakim elbette kanunun dışına çıkamayacak. Burada asıl sorun müvekkil bulmak. İnsanlar hangi baroya gidecektir? Hukuka güven, devlete güven ne aşamaya gelecektir? Sığ bakan siz oluyorsunuz bu durumda. Zaten aldığı parayı ön plana koyan kişiden hukukçu olamayacağı da açıktır. Ayrıca "abarttığım" şeylere gebe olup olmayacağını pratikte görürüz. Kanun yürürlükte :) |
Müvekkil bulma şirket avukatlığı dışında zaten daha önce de sıkıntıydı,şimdi daha mı sıkıntı olacak? |
< Resime gitmek için tıklayın >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >