Doğrusu daha yeni gördüm amd'nin yeni nesil athlon işlemcisi.Fiyatı ucuz ve g4560 ile neredeyse aynı performansı veriyor.Sizce athlon x4 950 ile gtx 1050 veya rx560 gibi kartlarla ekonomik ve güzel bir sistem kurulur mu?
Hocam soket desteğini geçtim bütçe dostu bir işlemci.G4560 VE G4600 işlemcilerden daha ucuz ve neredeyse yakın perfrmans veriyorlar.Tabi dediğiniz gibi am4 olması da ayrı güzel
Hocam soket desteğini geçtim bütçe dostu bir işlemci.G4560 VE G4600 işlemcilerden daha ucuz ve neredeyse yakın perfrmans veriyorlar.Tabi dediğiniz gibi am4 olması da ayrı güzel
fiyati iyiymis.orta pahali anakartini ramini alacak para varsa 1200 de alirsin ama diyelim ki bir sekilde karar veremedin hangi ryzen diye ya da seneye cikacak zen+ bekliyorsun ya da cok ucuza sistem kurmak istiyorsun anakarti rami de pahali olmayan.secenek olarak olmasi bile iyi bir sey cunku atiyorum fm3 gibi devami olmayacak bir soket degil am4 olmasi cok iyi.bu alet excavator mimari yani 8350'lerden sonra cikan mimari bu sekilde fx cikarmadilar ama fm2+'da cikmis olabilir.
Kesinlikle alınır hatta bu saatten sonra g4560 alınmaz diyelim. Video da karşılaştırması bulunuyor, yabancı forumlarda gördüğüm kadarıyla rahat bir şekilde 4.0 OC oluyor bu durumda g4560 ın gerisinde kaldığı bir kaç oyunda da öne geçecektir.
Bu kadar adam alınır demiş hayret ettim. Excavator mimarili bu işlemci aslında 2 çekirdek üzerine konumlandırılmış 4 modülden oluşuyor diye biliyorum, yanlışım varsa düzeltiniz. Bu işlemcinin passmark puanı belli değil, bu durumda oyunlarda söylediğiniz kartlar ile cidden bir darboğaz yaşayabilirsiniz. Nette bazı istatistikler var ancak daha adam gibi bir incelemesi yapılmış değil. Single treath passmark puanı 1500 ve üzerinde ise alınabilir. Almak için acele etmeyin bence.
İşlemciyi ileride ryzen ile kullanırım diye alırsanız benden size tavsiye çok iyi bir anakart ile alın ki ryzenlerde iyi performans alasınız.
beler ben bu işelemciyi yeni fark ettim nvidia intel destekli witcher 3 gibi oyunlarda bile rakibi G4560'a fark atıyor ryzenin 2 çekirdekli bir işlemcisimidir nedir acaba ?
Yanlisin var 2 cekirdek 2 modul degil bu islemci cunku fx degil.athlon 4 cekirdektir fx gibi cmt olan athlon yoktur.
Bunlar am3 teki athlonlardan değil hocam.amd fx tasarımını geliştirip önce 28nm de fm2+ sokete taşıdı.ayni modül tasarımı ile.apu ve athlon serisi olarak 28nm de kaveri, excavator, carizzo gibi devam etti.simdide ryzen apu lar gelene kadar bu 28nm modül tasarımıni am4 /ddr4 yapısına taşıdılar.aslinda sistem üreticilerine geçen yıl sonu gelmişti bunlar ama kutulu ancak gelebildi.L2 cache kısmına bakarsaniz 2x1mb olarak 2 module ayrılmış
Fxteki vishera mimarisinin excavator olarak gelistirilip fm2+ a tasinmasi cmt yani fx gibi olacagi anlamina gelmez bu mimari ile 50 cesit islemci yapabilirsin.fx vishera ise excavator da fxtir dersen gercekler acidir biber de acidir demis gibi olursun mimari baska model baska.excavator mimarisine smt de koyabilirsin 4+4 olur.fx athlon olmadigini fm2+ sokette fx olmadigini x4 860 kullanan birini yakalayip sorabilirsin win10da fx gibi mantiksal cekirdek diye yazmaz gorev yoneticisinde.boyle bir forumda amd denince direkt akla fx gelmesi aci bir durum.
Fxteki vishera mimarisinin excavator olarak gelistirilip fm2+ a tasinmasi cmt yani fx gibi olacagi anlamina gelmez bu mimari ile 50 cesit islemci yapabilirsin.fx vishera ise excavator da fxtir dersen gercekler acidir biber de acidir demis gibi olursun mimari baska model baska.excavator mimarisine smt de koyabilirsin 4+4 olur.fx athlon olmadigini fm2+ sokette fx olmadigini x4 860 kullanan birini yakalayip sorabilirsin win10da fx gibi mantiksal cekirdek diye yazmaz gorev yoneticisinde.boyle bir forumda amd denince direkt akla fx gelmesi aci bir durum.
cpuworld bağlantısı ekledim..L2 cache kısmına bakabilirsiniz..direk olarak fx demedim,fx tasarımını geliştirdi diye mesajımda belirtmiştim.eğer fx modül tasarımı ile çıkmışsa ve bu işlemcide hala modül tasarımında ise aynı mimaride çıkan 50 farklı işlemciden biri değil aynı mimaride geliştirme olur doğal olarak ki bahsettiğim kısımda bu.fm2+ sokette fx vardır diye birşey yok mesajımda.o soketteki athlonlarda fx gibi 2 modül 4 çekirdek ve yine L2 cache 4 çekirdeğe değil, 2 adet modüle dağıtılmış durumda,mesajımda yanlış bir nokta yok.x4 950 2 modül 4 çekirdek fx serisi tasarımın geliştirilmiş bir işlemci,zaten aşağıdaki konuda da cmt durumundan bahsedilmiş ve yabancı site incelemelerinde bulldozer dizaynı olduğu da yazılı ve 4 çekirdek/ 2 excavator modul olarak yazılı ama siz 2 modul yok çünkü fx değil olarak yazmışsınız,fx değil ama modul kısmı var yazdığım gibi
internetten syf ekleyim dedim -x4 950 cmt- olarak aratınca çıkan mesajda kendiniz bile direk fx mimarisi demişsiniz,üzerinede burada -fx vishera ise excavator da fxtir dersen gercekler acidir biber de acidir demis gibi olursun- şeklinde bir söyleminiz var,mesajımda bu işlemciye direk olarak fx yazdığım bir kısım yok,modül yapısı sebebiyle aynı tasarım geliştirilmiş diyorum ki buda doğru ve amd deyince fx akla gelmesi acı bir durum diyorsunuz ama aynı işlemciye fx mimarisi diyende sizsiniz ki bu kısım da zaten doğru,bulldozer tasarımı işlemciyi görünce haliyle fx işlemciler de konuya dahil olacak https://forum.donanimhaber.com/7th-gen-amd-a-series-and-athlon-processors--127994937 http://www.anandtech.com/show/11669/amd-releases-bristol-ridge-to-retail-am4-gets-apus
Bu kadar adam alınır demiş hayret ettim. Excavator mimarili bu işlemci aslında 2 çekirdek üzerine konumlandırılmış 4 modülden oluşuyor diye biliyorum, yanlışım varsa düzeltiniz. Bu işlemcinin passmark puanı belli değil, bu durumda oyunlarda söylediğiniz kartlar ile cidden bir darboğaz yaşayabilirsiniz. Nette bazı istatistikler var ancak daha adam gibi bir incelemesi yapılmış değil. Single treath passmark puanı 1500 ve üzerinde ise alınabilir. Almak için acele etmeyin bence.
İşlemciyi ileride ryzen ile kullanırım diye alırsanız benden size tavsiye çok iyi bir anakart ile alın ki ryzenlerde iyi performans alasınız.
Bu kadar adam alınır demiş hayret ettim. Excavator mimarili bu işlemci aslında 2 çekirdek üzerine konumlandırılmış 4 modülden oluşuyor diye biliyorum, yanlışım varsa düzeltiniz. Bu işlemcinin passmark puanı belli değil, bu durumda oyunlarda söylediğiniz kartlar ile cidden bir darboğaz yaşayabilirsiniz. Nette bazı istatistikler var ancak daha adam gibi bir incelemesi yapılmış değil. Single treath passmark puanı 1500 ve üzerinde ise alınabilir. Almak için acele etmeyin bence.
İşlemciyi ileride ryzen ile kullanırım diye alırsanız benden size tavsiye çok iyi bir anakart ile alın ki ryzenlerde iyi performans alasınız.
videolarda farklılık gösteriyor gerçi ama yinede fena değil bence
Pentium 3258lerin zamanında da amd 860k larla karşılaştırılıyordu cache belleğin paylaştırılmasından dolayı sıkıntı çıkıyordu. Bu amd 950 de aynı nane işte. İnternet dışında tavsiye etmem.
Bana göre 2 çekirdek 4 modül tabiri daha doğru ama bu nana göre siz tam tersini söylersiniz sonuç değişmez.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
hocam 70 dolar+kdv pentiumdan ucuz ve arada küçük fps farkları var aynı zamanda dediğiniz gibi am4 platformu kullanması büyük bir avantaj şimdi pentium alsak 8.nesil çıkacak anakartlar değişecek bu yüzden bu işlemci daha avantajlı gibi
edit:10 eylülde stoklara geliyormuş
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Emr_Oztrk -- 6 Eylül 2017; 12:9:10 >
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Whippoorwill
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Video da karşılaştırması bulunuyor, yabancı forumlarda gördüğüm kadarıyla rahat bir şekilde 4.0 OC oluyor bu durumda g4560 ın gerisinde kaldığı bir kaç oyunda da öne geçecektir.
https://youtu.be/2d3TeXThNsU
İşlemciyi ileride ryzen ile kullanırım diye alırsanız benden size tavsiye çok iyi bir anakart ile alın ki ryzenlerde iyi performans alasınız.
Bu mesaja 3 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @selmand
Bunlar am3 teki athlonlardan değil hocam.amd fx tasarımını geliştirip önce 28nm de fm2+ sokete taşıdı.ayni modül tasarımı ile.apu ve athlon serisi olarak 28nm de kaveri, excavator, carizzo gibi devam etti.simdide ryzen apu lar gelene kadar bu 28nm modül tasarımıni am4 /ddr4 yapısına taşıdılar.aslinda sistem üreticilerine geçen yıl sonu gelmişti bunlar ama kutulu ancak gelebildi.L2 cache kısmına bakarsaniz 2x1mb olarak 2 module ayrılmış
inceleme için
https://www.youtube.com/watch?v=Z8UXHFk_yck
özellikler
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-Athlon%20X4%20950.html
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi usb2.0 -- 6 Eylül 2017; 22:31:0 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @usb2.0
cpuworld bağlantısı ekledim..L2 cache kısmına bakabilirsiniz..direk olarak fx demedim,fx tasarımını geliştirdi diye mesajımda belirtmiştim.eğer fx modül tasarımı ile çıkmışsa ve bu işlemcide hala modül tasarımında ise aynı mimaride çıkan 50 farklı işlemciden biri değil aynı mimaride geliştirme olur doğal olarak ki bahsettiğim kısımda bu.fm2+ sokette fx vardır diye birşey yok mesajımda.o soketteki athlonlarda fx gibi 2 modül 4 çekirdek ve yine L2 cache 4 çekirdeğe değil, 2 adet modüle dağıtılmış durumda,mesajımda yanlış bir nokta yok.x4 950 2 modül 4 çekirdek fx serisi tasarımın geliştirilmiş bir işlemci,zaten aşağıdaki konuda da cmt durumundan bahsedilmiş ve yabancı site incelemelerinde bulldozer dizaynı olduğu da yazılı ve 4 çekirdek/ 2 excavator modul olarak yazılı ama siz 2 modul yok çünkü fx değil olarak yazmışsınız,fx değil ama modul kısmı var yazdığım gibi
internetten syf ekleyim dedim -x4 950 cmt- olarak aratınca çıkan mesajda kendiniz bile direk fx mimarisi demişsiniz,üzerinede burada -fx vishera ise excavator da fxtir dersen gercekler acidir biber de acidir demis gibi olursun- şeklinde bir söyleminiz var,mesajımda bu işlemciye direk olarak fx yazdığım bir kısım yok,modül yapısı sebebiyle aynı tasarım geliştirilmiş diyorum ki buda doğru ve amd deyince fx akla gelmesi acı bir durum diyorsunuz ama aynı işlemciye fx mimarisi diyende sizsiniz ki bu kısım da zaten doğru,bulldozer tasarımı işlemciyi görünce haliyle fx işlemciler de konuya dahil olacak
https://forum.donanimhaber.com/7th-gen-amd-a-series-and-athlon-processors--127994937
http://www.anandtech.com/show/11669/amd-releases-bristol-ridge-to-retail-am4-gets-apus
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi usb2.0 -- 7 Eylül 2017; 2:13:23 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
2 modul 4 çekirdek
youtube videolarında g4560 karşılaştırmaları var.f/p durumu videolar sahte değilse gayet güzel bence.ryzen soket artısıda var
https://www.youtube.com/watch?v=Qgpnl7N2KBc
edit:https://www.youtube.com/watch?v=Z8UXHFk_yck
videolarda farklılık gösteriyor gerçi ama yinede fena değil bence
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi usb2.0 -- 7 Eylül 2017; 1:53:14 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
http://www.amd.com/en-us/products/processors/desktop/athlon-cpu
amd'nin sitesine degil cpuworld'e inaniyorsan benim sorunum degil.fm2+ apu kullandim ben ama simdi ispatlayacam diye mersine gitmeyecem.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 7 Eylül 2017; 7:56:59 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @usb2.0
Pentium 3258lerin zamanında da amd 860k larla karşılaştırılıyordu cache belleğin paylaştırılmasından dolayı sıkıntı çıkıyordu. Bu amd 950 de aynı nane işte. İnternet dışında tavsiye etmem.
Bana göre 2 çekirdek 4 modül tabiri daha doğru ama bu nana göre siz tam tersini söylersiniz sonuç değişmez.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >