Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
4. Çekirdeği açılan işlemciyi nasıl test edebilirim.
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
21
Cevap 1152
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1152
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
4. Çekirdeği açılan işlemciyi nasıl test edebilirim.
Cevap Yaz
Konuya Özel
| 720'nin cekirdegini ben de acmistim zamaninda.bunun icin program var prime95 isimli acar bir saat tutarsin oh ne guzel sorun olmadi derken nette gezerken kut diye mavi ekrani alirsin o yuzden stabil mi sana program soyleyemez normal nasil kullaniyorsan kullanman lazim.cekirdek acma baska acilan cekirdegin yuksek mhz'ye cikip cikamayacagi baska bir seydir yani actim diye super saglam 4 ghz olabilecek bir cekirdek gibi gorme eger arizali ya da tam saglam olmayan bir cekirdekse iyi oc olmayabilir. |
|
işlemciye yük bindirin oyunlarda denemeniz lazım ve sorun yaşamamanız halinde sorunsuz kabul edebilirsiniz. mesela gta5, watch dogs, crysis 3 şuan aklıma gelen oyunlar. cinebench r11,5 ve cinebench r15 sürümleride gayet test amaçlı kullanılabilir işlemciye en az prime95 kadar yükleniyorlar. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
|
Prime95'in özel işlemci testi var. 10 dk dayanıyorsa sağlam demektir. Öyle test etmeni tavsiye ederim. AMD Overdrive ile Windows işletim sistemi üzerinden işlemcinin Turbo ayarlarını yapabilirsin. Yalnız, voltaj değerine dikkat etme, onu sıfır değeri gibi düşün. Zira bios'undan ayarladığın artı veya eksi değerin farkı üzerinden bir kez daha değişiklik yapıyor, yani 1.2875v dediği değer, örneğin sen bios'undan voltajı 1.2v olarak ayarlamışsan, AOD'yi açınca taban değeri yine 1.2875v gözüküyor, ama aslında CPU-Z'de 1.2v olarak gözükse bile. Güzel bir rehber olsa, şu voltajda şu saat hızını karşılaması lazım diye, önerebilirdim ama biraz deneme yanılmayla bulman gerekecek. 720BE ile kendim 4. çekirdek açıkken çok stabil çalıştırmayı başaramamıştım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
Cevaplar için teşekkürler arkadaşlar,akşam deneyeceğim. Birde Prime95 ile test ederken donanımlara zarar verme ihtimali var mıdır? |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Prime95'in amacı işlemciyi tam kapasite çalıştırmaktır.güç kaynağı kötüdür reset atar, sogutucu kötüdür ortam sıcaktır reset atar bu tip şeyleri bilemeyiz ama sistemde sorun yoksa Prime95'in tek kötü yan etkisi işlemciyi çok ısıtmasıdır o yüzden çok uzun süre tutulmaz.zaten işlemci tam kapasite'de yaptığımız bir iş yoktur render gibi işlerle uğraşmıyorsak.Prime95'te duramıyorsa %70-80 işlemci kullanımlı uzun süren oyunlarda da sorun olacaktır Prime95 bunu yarım saat bir saat gibi daha kısa sürelerde görmenizi sağlar 3-4 saat GTA5 oynamak yerine. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bilgi için teşekkürler hocam.Sistem konfigürasyonu şu şekilde ; Gigabyte 790x-ud3p anakart Xigmatek Centauro 700W 80+ Bronze güç kaynağı OCS Reaper ddr2 800 4x1GB ram İşlemci soğutucusu Zalman cnps5x ve TT contac 29 mevcut Ekran kartı Zotac 9800gtx+ 512 mb 256 bit ddr3 Sistem şu an kasada değil açıkta çalışıyor. |
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
| prime 95 hem test edersin hemde harareti kontrol edersiniz |
|
testi yaparken sıcaklık gösteren bir program açın doğru gösteren sonra bekleyin sıcaklıklar hoşunuza gitmezse testi durdurun.bu kadar yapmazsan olmaz gibi bir süresi yok işlemciyi zorluyorsunuz ama makineye hasar vermez.markasız 300w psu olsaydı reset atabilirdi ama sizin sistemde sorun yok soğutucu da var yapın sıcaklıklar ne olacak?ne kadar süre mantıklı ısılarda kalacak durdurması elinizde olan bir şey iyi takip ederseniz bir sakıncası yok.dursun bir iki saat diye bırakıp gitmeyin.şu da olabilir 4 çekirdeği gösterirken bir tanesi durabilir öyle bir şey görürseniz testi durdurun önemli olan hiçbir çekirdeğin durmadan çalışması.Prime95'ten istediğini bulamıyor bazı arkadaşlar OCCT de önerilmiş ama ben bu programda da anında hata alanlar biliyorum.bu stress testlerinden bir sonuç çıkaramazsak bence en güzeli 3dmark firestirike, sky diver gibi testleri yapmak çünkü işlemci stabil değilse bu testlerden geçemiyor ve kısa sürüyor. http://www.techpowerup.com/downloads/2497/futuremark-3dmark-2013-v1-5-915/ |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
Testi yaptım arkadaşlar akşam,sonuçlar aşağıdki gibi.Açıklamaları 1-2 saat içinde yazacağım,şimdi işe gidiyorum. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
Üstadlar sistemi Prime95 ile 1 saat kadar teste tabi tuttum (Blend moduydu sanırım,umarım doğrudur).Öncelikle 3.2 GHz(x16 çarpanı)de testin başında mavi ekran hatası verdi,default değeri olan 2.8 GHz alıp o şekilde test yaptım.Test süresince 4 çekirdektede herhangi bir çalışmayı durdurma olayı olmadı,tek gözüme çarpan 50. dakikadan sonra 4 numaralı çekirdeğin bir miktar yavaşlaması oldu.İşlemci sıcaklığı test boyunca 57 ile 60 derece arasında değişti. Sizce eksik olan birşey var mı,4. çekirdek hakkında stabildir yada değildir diyebilir miyiz bu sonuçlara göre. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Tuoni , @-toraman-
|
bir saat tutmuşsunuz kapanan çekirdek olmamış.anakart çekirdek sıcaklıklarını göstermiyor ama 58 derece görünen işlemci sıcaklığı o model için baya fazla.5 derece daha artsa kapatıyor zaten çekirdekler kendini korumak için.bu sebeple oc yapıp daha fazla voltaj vermeyin.1 saat prime gibi hiçbir oyun ısıtmasa da 58 çok. ek: aynı anda yazmışız.blend modunda olacak onda problem yok.3.2 ghz değil 2.8 ghz yapmanız dikkatimi çekmişti fakat testte 4. çekirdeğin biraz yavaşladığını nasıl tespit ettiniz?ghz olarak mı yavaşladı cpu-z'den mi takip ettiniz?bir problem yoktur bence o yavaşlama işinde.bu testte bir saat durduğuna göre kolay kolay mavi ekran almazsınız ama test cache kullanıyor mu ya da başka programların kullandığı gibi mi kullanıyor yukarıda denmiş nette gezerken gidebilir diye o yüzden bu tip testlerin noter onaylı gibi bir kesinliği yoktur fikir verir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Edward Teach -- 1 Ekim 2015; 10:56:53 >
|
Tuoni hocam işlemci ısısını normal seviyeye indirebildiğimizi varsayarsak,oc yapmadan default ayarlarında kullanıldığında 4. çekirdek için stabildir diyebilir miyiz sizce. Şu an elimde MSI 880GM-E41 model bir anakart daha mevcut,müsait bir zamanda bu anakart ile de aynı işlemi deneyeceğim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MurNesPc -- 1 Ekim 2015; 11:31:20 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Tuoni
| işlemci stabil ve 4 çekirdek hayırlı olsun. prime da hata vermeyen işlemci stabil sayılır ama oyun testide yaparsanız işlemcinin cache belleğinide test etmiş olursunuz o zaman stabiliteniz garantilenir ama şuan bile durum gayet güzel görünüyor. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Teşekkürler hocam,3DMark testinide yapacaktım ama gece geç saat olduğu için bıraktım.Önceki mesajımda da yazdığım gibi MSI anakart ile A dan Z ye dikkat ederek tekrardan bir test yapacağım.Tuoni hocamın bahsettiği gibi sıcaklığı düşürmek hususunda birşeyler yapmam gerekiyor.Thermaltake Contact 29 ile deneyeceğim birde. |
Bu mesajda bahsedilenler: @hasenkal
sıcaklığı kontrol altına alırsanız ve oc yapmazsanız 2.8 ghz x4 olarak kullanabilmeniz lazım.prime normalde oc için kullanılır fabrikasyon arızasız işlemcilerle.misal 4670k 4.5 ghz yapmış bir saat prime tutmuş sorun yoksa stabildir deriz fakat çekirdek açma işi farklıdır.amd bozuk çekirdekleri kapattı ya da talep karşılamak için düzgün çekirdekleri kapattı o yüzden açılan çekirdekler aynı değil ben açarım %100 sağlamdır siz açarsınız ne olduğu belli değildir daha kötü olabilir bu yüzden prime 3dmark gibi şeyler yaptırıyoruz.3.2 ghz yapamamışsınız mesela bu durumda talep için düzgün kapatılan çekirdek değil sizdeki biraz hasarı var o yüzden oc yapmadan ısısını düzgün tutarak kullanmaya çalışacaksınız ben garantisini veremem ama 2.8 ghz'de çekirdekte bir sorun yok gibi görünüyor bir de 3dmark sky diver dediğim testi yapın.çekirdeği daha iyi açan anakart gibi bir şey olmaz benim bildiğim önemli olan açılan çekirdeğin ne kadar sağlam olduğudur.şanslı olup da çekirdek açıp üzerine 3.6 ghz yapanlar da hatırlıyorum ben forumda. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| Hepinize verdiğin bilgi ve tavsiyeler için teşekkürler arkadaşlar,hayırlı forumlar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| 3.2 ghzde stabil olmamasının sebebi açılan çekirdekle birlikte güç ihtiyacının artması olabilir biraz daha voltaj vererek denerseniz 4 çekirdek 3.2 ghz de kullanabilirsiniz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SCWS -- 1 Ekim 2015; 14:20:39 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @MurNesPc
Bilgilendirme için teşekkürler hocam,soğutma sorununu hallettikten sonra onuda denerim.Dediğiniz şekilde olabilir,çünkü teste başladıktan 1-2 saniye sonra hata veriyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Elimde bulunan AMD Phenom II x3 720 BE işlemciyi 3 farklı anakarttada deneyerek hepsindede 4. çekirdeğini açtım,şu an windows,cpu-z,aida64 vs. programlarda Phenom II x4 20 (Deneb) olarak görünüyor.Hatta çarpanını x14 den x16 ya çıkarıp 2.8 GHz den 3.2 GHz e çıkardım.Bu şekilde windows sistemi falan kurdum,windows sistem derecelendirmesinden 7.3 puan alıyor,herhangi bir donma,reset durumu falanda yok.
Sorum şu olacak: 4. çekirdeğin stabil olup olmadığını nasıl test edebilirim,bunun için bir program vs. var mıdır?