Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
586
Cevap 130797
Tıklama 26
Öne Çıkarma
Cevap 130797
Tıklama 26
Öne Çıkarma
-
Cevap: Redmi Note 8 Pro 1088 TL - Trendyol (32. sayfa)
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
Akabinde 1 saat sonra benimkide iptal olanlar furyasına düştü. bende müş. hiz. aradım efendim yapacak bir şey yok biz temin edemiyoruz dedi. bende beklerim ne zaman temin ederseniz yollayın dedim. efendim para iadesi yapıldı filan fıstık . bende hakem keyetine gideceğimi söyledim.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Çantacı
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @yalcink23
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
5 lt sıvı yağ + 7 kg alomatik 23 tl
5 lt sıvı yağ + 1 kg çay 18 TL şeklinde kullandım çok iyi oldu
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
_____________________________
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @~Lion King~
avukatlık ücreti de 2020 de 3400 tl olacak haberiniz olsun
Karaca tencere seti örneğinde olduğu gibi
yüzde 56 indirim diyor bu sorumluluk trendyol un kendisine ait,,,, ve iptal bahanesi kesinlikle onları haksız çıkartır çünki telefon güncel ve bugün her yerde bulunuyor satılıyor,, onların iptal sebebi tedarik edilemedi, böyle bir şey yok
mahkemeye vermeyi düşünen arkadaşlar kesinlikle verin ve hiçbir cekingeniz olmasın,, ben vermedim çünkü baya bir ödemem var zaten telefon da gelseydi amacım 3 5 kar ile satmakti
hata varsa bu hatanın bedeli vardır unutmayın,,, burda trendyol adına sizleri dava etmesin diye yazanlar bilinki trendyol un elemanları trendyol sorumsuzluk yaptı,, öncelikle bir iş yapıyorsan o işe hakim olmak zorunda o işe hakim elemanlar çalıştırmak zorunda gerekirse o elemanlara eğitim vermek zorunda
eklemek isterim ki,,,, trendyol müşteriye fiyat hatası nedeniyle siparişi iptal ettik deseydi trendyol mahkeme de haklı olur kendini savunabilirdi,,, fakat tedarik edilemedi siparişiniz bu sebeple iptal edildi dedikleri için kendileri haksız oldu,, çünkü tedarik edilemedi diye bir durum söz konusu değildir telefon şuan piyasada heryerde satılıyor ve distribütörü ile iletişime geçerseniz esnaf olarak istediğiniz kadar alabiliyorsunuz
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi S24ULTRA -- 9 Aralık 2019; 22:37:30 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
_____________________________
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi eranyumm -- 10 Aralık 2019; 1:31:41 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @layuhti
sonuç nedir?
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @LittleMonster
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Çantacı
Karşl ıarıf savunmastndai Üriiniin sa(tcIsl DAICo iTIIAıAT iHRACAT SANAYi vc TiCARİT LiMiTED ŞiRKETi olduğu
dolayıslyla mesafeli satış sözleşmesi de DAiCo iTHAL"AT iHRACAT SANAYi ve TiCARET LiMiTED şİn«eıi iıe uaşirran
arasında olduğu, müvekİil şirketin ıkünlerin fiyattnı beliIlemediğini söz konusu olayda tarafolmadlğlnı ifade ederek şikayetin ıeddini
istemektedir.
iNCELEME vE GEREKçE
Dusya r e er rakları üzerinJc yapılan değerlendirmeıJe; 2 l. l l .20l9 tarihınde satıcı Daico İıhalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited
Şirketi ile alıcı ***** ***** arasında kurulan mesafeli satış sözleşmesinde ürünün tüketiciye teslim edilememesi sebebiyle
tükoticinin şikayette bulunıiuğu ancak husumetin şikayete tarafolan Dsııı Grup Danışnanlık İletişiın ve Satış Ticaret Anonim
Şirketi'ne yöneltildiği tespit edildiğindeni
6502 sayıtı Tiiketiciıiıı Konınması Hakkında Kanuıııın 83 iincii maddesi l inci fıkasında "Bıı Kanunda hüküm bulunmayan hAllerde
genel hiikümler rıygulanır." hiikmiine yer verilmiştir. Öte yandan, 6l00 Suyılı Hukuk Mtıhakemeleri Kanunuı l l4 iincü maddesi l
inci t'ıkrast (d) bendinde beiirtilen "Taratların, tarafve dava ehliyetine sahip olmaları; kanuni tcmsilin söz konusu olduğu hallefde,
lemsilcinin gerekli niteliğe sahip bulunması." dava şartı ile işbu Kanrınrın l15 inci maddesi 2 inci fikasında "Mahkene, dava şaItı
noksanlığlnı tespit ederse davanın usuldçn reddine karaı verir. Ancak, dava Şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun
tamamlanma§ı için kesin siire veriı. Bu süre içinde dava şartl noksanlığl giderilmemişse davayl dava şartl yokluğu sebebiyle usulden
reddeder." Hiikmü gereğince;
KARAR
l -Başvuru sahibinin ıalebinin REDDINE:
2-6502 sayılı Kanun'un 70 inci maddesinin 3 inci fıkrası uyarınca, karartn tebliğ ihinden itibaren l5 gün içinde taraflann Tiiketici
i ile karar veIildi.
aları ile diğer benzeri açık hatalar, tiiketici hakem
Mahkemesine itiraz lıakları açık olıırak kaydıyla toplantıya katılan üyelerin oy b ]g
arafların kimlik bilgilerine. ticaret unvanlarına ait yanhşlıklar. ifade ve hesap
hc ince re'sen veya tarıt'lardan biıinin yazıll talebi iizerin
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Khalasar -- 6 Ağustos 2020; 16:46:48 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >