Kullanıcı Adı:
Şifre:
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
11752
Cevap
324355
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: Panasonic & Olympus m43 Kullanıcıları- OM-D, Pen & G serisi !.. (588. sayfa)

J
jiddi
geçen hafta (12094 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: MetalWave

olympus ölü piksele garanti veriyor mu. bugün fotolarda kırmızı bir nokta farkettim. pixelmaping yapınca gitti ama merak ettim.
O konuda hiçbir tecrübe edinmiş arkadaşa ben rastlamadım. Bunu Zoom İthalat'a yazıp sorabilirsiniz.




O
ozturert
geçen hafta (7623 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: mrunseen

Acaba 25mm'i olanı kullandınız mı (ya da kullanan başka birisi var mı)? "Odak kayması" denilen bir durum yüzünden 2.8-5.6 diyafram arasındaki fotoğraflar 1.7den bile daha az keskin olabiliyormuş.
Hiçbir m43 lensimde öyle bir dert görmedim. O 25mm'de de görmedim açıkçası.
Panasonic gövdelerde "Constant preview" diye bir seçenek var, onu seçersen böyle bir sorun zaten hiç olmayacak. Olympus tarafında da EM1 II ve EM5 II'de o lensi kullandım, sorun görmedim.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

M
mrunseen
geçen hafta (1329 mesaj)
Cevabınız için teşekkür ederim, 0 olmasından dolayı 25mm tercih edeceğim sanırım. Makinem EM10 bu arada.

Edit: DOF Preview ayarıyla odağı diyaframa göre ayarlayabiliyorum (40-150 lensimde denedim) en kötü onu kullanırım.)





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mrunseen -- 12 Eylül 2019; 15:7:19 >


Bu mesajda bahsedilenler: @ozturert

M
mrunseen
geçen hafta (1329 mesaj)
Panasonic 20 ve 25mm arasında uzun zamandır düşünüyorum.

Panasonic 20 avantajları ve dezavantajları
+ Küçük
+ Keskin
- Yavaş odaklıyor
- Flare
Panasonic 25 avantajları ve dezavantajları
+ Hızlı odaklıyor
+ Flare çok az (kutudan da güneşlik çıkıyor)
- Hızlı odaklıyor ama odağı kaçırıyor. İnternette çoğu incelemede yazmıyor.
- Büyük





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mrunseen -- 14 Eylül 2019; 14:48:34 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

A
ankara06ankara
geçen hafta (7660 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: mrunseen

Panasonic 20 ve 25mm arasında uzun zamandır düşünüyorum.

Panasonic 20 avantajları ve dezavantajları
+ Küçük
+ Keskin
- Yavaş odaklıyor
- Flare
Panasonic 25 avantajları ve dezavantajları
+ Hızlı odaklıyor
+ Flare çok az (kutudan da güneşlik çıkıyor)
- Hızlı odaklıyor ama odağı kaçırıyor. İnternette çoğu incelemede yazmıyor.
- Büyük
Panasonic 20 yi de olympus 17 mm f1,8 ile karşılaştırın isterseniz.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

M
mrunseen
geçen hafta (1329 mesaj)
17mm fiyattan kaybediyor

yoksa pana 20 yerine oly 17. pana 25 yerine oly 25 tercih ederdim. en fazla 1300 liraya kadar çıkabilirim, bu fiyatta olurlarsa alabilirim tabi





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mrunseen -- 14 Eylül 2019; 14:23:25 >


Bu mesajda bahsedilenler: @ankara06ankara

G
Glorfindel1907
geçen hafta (18671 mesaj)
Lens konusunda hala kafam karışık, İyi bir tak gez lens almak şart sony 18-105'den sonra, 12-40 ve 12-100 arasında kafam karışık, 12-100 her işi görebilecek bir lens ama aradaki fiyat farkına artı olarak 75-300 gibi veya 60mm makro, 75mm gibi lensler eklenebilir sanırım biraz daha eklenerek böyle bir durumda ilk seçenek daha mantıklı olur tabi :D


Bu mesaja 2 cevap geldi.

M
mrunseen
7 gün (1329 mesaj)
Aradaki fiyat farkını tam olarak bilmiyorum ama 12-100 f4 yerine 12-40 f2.8 + 75 f1.8 alırdım. illa uzun tele lazımsa da 40-150 alırdım.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Glorfindel1907

G
Glorfindel1907
7 gün (18671 mesaj)
Hocam 12-40 3000-3300TL civarında bulunabiliyor 12-100 ise 5500TL civarı lakin o kadar para verdikten sonra sıfır olarak satan mağazalarda var 6500TL'ye, Tek lens için o kadar para vermek mantıksız olur aslında hobi amaçlı kullanım için lakin 24-200mm aralığında bu kadar kaliteli hemen hemen her işi görecek bir başka lens yok gibi herhangi bir markada o yüzden kafa karıştırıcı.




Bu mesajda bahsedilenler: @mrunseen

O
ozturert
6 gün (7623 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: Glorfindel1907

Lens konusunda hala kafam karışık, İyi bir tak gez lens almak şart sony 18-105'den sonra, 12-40 ve 12-100 arasında kafam karışık, 12-100 her işi görebilecek bir lens ama aradaki fiyat farkına artı olarak 75-300 gibi veya 60mm makro, 75mm gibi lensler eklenebilir sanırım biraz daha eklenerek böyle bir durumda ilk seçenek daha mantıklı olur tabi :D
75-300'ü çok kullanacak mısın? Onu düşün. Eğer çok süper telefoto kullanmıyorsan tüm fotoğraflarının %95'ini 12-100 ile çekeceksin zaten. Yeri geldiğinde yarı-makro olarak da kullanılıyor (12-40'ın büyütmesi biraz daha fazla ama 12-100 ile de daha uzaktan çekebiliyorsun). 75mm özel bir lens. Müthiş keskin, süper portre vs.. Ama açık söyleyeyim: Her kullandığımda hayran olsam da çok az kullanıyorum çünkü sürekli portre çekmiyorum, ek olarak 150mm eşlenik herkese göre değil. Portre çekmeyi seviyorsan veya şimdiye kadar çok sayıda portre çektiysen 75mm ilk sıralarda olmalı tabi.
Lensin iyiliğinden çok senin neye ihtiyacın olduğuna bak :)
Bu arada 1-2 sene önceye kadar 12-40mm lens ikinci elde 2000lere alınıyordu, hatta 1700ler hatırlıyorum. Nasıl artmış fiyatlar belli değil.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

G
Glorfindel1907
6 gün (18671 mesaj)
Fiyat konusunu sormayın hocam çok aşırı derecede yükseldi ve devam ediyor yükselmeye, Önceki kullandığım 18-105F4 lens portre konusunda işimi görüyordu baya iyiydi bana göre zaten yakınlarımı filan çekiyorum öyle iş olarak yapmıyorum, Yakın çekim konusunda ise tam tersi hiç iyi değildi min odak mesefesi 40cm filandı uzaklığı ne olursa olsun, Kafamın karışık olmasının sebebi birazda o kadar para verdikte sonra iş olarakda yapmak istersem beni memnun etsin o yüzden takılıyorum, Bahsettiğiniz gibi 75mm çok iyi bir lens ama 150mm her zaman işe yaramaz yani kısıtlar, Bu kadar yükseğe çıkmışken fiyat olarak FF modellerinide aklım kayıyor ister istemez işte




Bu mesajda bahsedilenler: @ozturert

O
ozturert
6 gün (7623 mesaj)
Mesele şu ki, 12-100mm ile benzer performansa sahip tam kare lensler daha da pahalı (ki zaten aynı aralıkta aynı performansı veren tam kare lens yok). Sony 24-240mm, Nikon 28-300mm mesela... Bunları f8'e indirmeden düzgün keskinlik alamıyorsun ki bazı odak mesafelerinde f11'de bile kenar ve köşeler hiç keskinleşmiyor.
Ama senin kafa karışıklığını da anlıyorum.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Glorfindel1907

G
Glorfindel1907
6 gün (18671 mesaj)
Yazdıklarınıza katılıyorum, 12-40 modelini düşünmemin asıl sebebi F2.8 olması ama bu seferde 80mm ne kadar yeterli olur kısmı giriyor devreye bazen öyle malzemeler denk geliyorki daha fazla odak aralığı istiyor insan, 16-50'den 18-105'e geçince daha iyi anlamıştım bunu, İlk tercihim şuan için Em1 + 12-100 olacak sanırım tak çıkar derdi olmadığı için zaten düşük ışıkla pek işim olmuyor akşam uzun pozlama dışında fotoğraf çekmişliğim yok sokak fotoğrafı çekmediğim için.




Bu mesajda bahsedilenler: @ozturert