1. sayfa
| Aslında bu durum bile Çin’in pil teknolojisi konusunda övgüyle anlattığı kadar ileri olmadığını gösteriyor. Son zamanlarda çıkan testler, bazı Çinli inceleme kanallarını ... |
|
Aslında bu durum bile Çin’in pil teknolojisi konusunda övgüyle anlattığı kadar ileri olmadığını gösteriyor. Son zamanlarda çıkan testler, bazı Çinli inceleme kanallarını bu farkın nedenini araştırmaya yöneltmiş. Örneğin Xiaomi 17 Pro Max ile iPhone 17 Pro Max’i ele alalım. Testlerde Xiaomi, aynı ekran parlaklığı seviyesinde iPhone’a kıyasla daha verimli çalışmış; ayrıca oyunlarda da daha az güç tüketip daha yüksek performans göstermiş. Üstelik bu testleri Xiaomi’nin kendisi değil, bağımsız inceleme kanalları yapıyor. Ancak iş iPhone’un da dahil olduğu kapsamlı testlere gelince tablo değişiyor. Madem Xiaomi’nin ekranı daha verimli, madem oyunlarda daha az watt harcıyor ve üstelik pili de %55 daha büyük (7500 mAh’e karşı 4823 mAh), o hâlde neden kullanım süresi farkı bu kadar az? Çoğu batarya testinde bu fark neredeyse yok denecek kadar az çıkıyor. Elbette yazılım, donanım verimliliğin önemi var. Ne kadar performans verdiği de önemli fakat çoğu donanımsal verim sağlanıyor ve limiti üst düzeydeyse neden bu fark oluşuyor? Bir Çinli inceleme kanalının bulgularına göre, benzer kapasitede (hem mAh hem Wh olarak) üç farklı cihaz arasında neredeyse iki saate varan kullanım farkı oluşabiliyor. Üstelik bu fark, daha az güç tükettiği halde daha az ekran süresi veren cihazda ortaya çıkıyor. Bu nasıl mümkün? Sebep, pil teknolojisinin doğasında yatıyor. Eskiden basit lityum pillerle 1600’e kadar çıkan döngü ömrü, şimdi “silikon bazlı” pillerde, her ne kadar daha hafif, küçük ve enerji yoğunluğu yüksek olsa da 1300 döngü civarına zor ulaşabiliyor. Çünkü silikon piller ilk döngülerde yüksek oranda kalıcı hasar alma eğiliminde. Bunu önlemek için üreticiler “pil limiti” adı verilen bir sistem kullanmayı tercih etmiş. Bu sistem, bataryanın Wh değerini kısıtlıyor, voltajı düşürüyor ve pilin bir kısmını döngü sağlığı için rezerve ediyor. Sonuç olarak, iki telefon aynı 5 W gücü harcasa bile, voltaj farkı nedeniyle aynı miktarda mAh tüketmiyorlar. Ayrıca her üretici bu batarya limitini kendi cihazlarında farklı seviyelerde uyguluyor. Voltajı düşük olan cihaz daha fazla pil tüketme eğiliminde yani Xiaomi 17 Pro Max. Pil limitlendiği içinde cihaz gerçek mAh değerini veremiyor. Özetle: daha büyük pil, daha verimli ekran ya da daha az güç tüketimi her zaman daha uzun kullanım anlamına gelmiyor çünkü pilin ne kadarının gerçekten kullanılabildiği üreticinin belirlediği bu limitlerle doğrudan ilişkili. Pil boyutlarına inanmamak gerek. Gelecek katı hal pillerinde < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > https://www.youtube.com/watch?v=zTmVHBrrdQc |
| İfade kendi içinde tutarsız gibi geldi bana. Sonuçta 5W güç 5W güçtür bunun mAh tüketimi gibi bir açıklaması olamaz. Benim anladığım her ne kadar 7500mAh d... |
| İfade kendi içinde tutarsız gibi geldi bana. Sonuçta 5W güç 5W güçtür bunun mAh tüketimi gibi bir açıklaması olamaz. Benim anladığım her ne kadar 7500mAh diye pazarlasalarda gerçek hatta pil 6000mAh(farazi) kullanıyor. Geri kalan 1500mAh kapasite ise pilin kendisi döngüsünü korumak için kullanılıyor. Esasen pil %20-%80 aralığında çalışıyor ama sana %0-%100 gibi gösteriyor. |
| "Ancak Apple tarafında 4.832 mAh kapasiteli pilin oldukça verimli kullanıldığını da söyleyelim. iPhone 17 Pro Max'in yazılım verimliliği ve A19 Pro çipi, kapasite fa... |
|
"Ancak Apple tarafında 4.832 mAh kapasiteli pilin oldukça verimli kullanıldığını da söyleyelim. iPhone 17 Pro Max'in yazılım verimliliği ve A19 Pro çipi, kapasite farkına rağmen güçlü bir performans sergiledi." Yine Apple'ı övmüşsünüz. O çürük elma '4.832 mAh' batarya koymasaymış. OnePlus 15 kazandı mı? Kazandı! Tartışma bitmiştir. O zaman OnePlus da Xiaomi'ye göre daha verimli. Arada 200 mAh fark var, ona rağmen 50 dk daha fazla dayanmış. Biz şuan ne kadar dayandığını ölçüyoruz, batarya kapasitesi ile ne kadar dayandığının orantısını değil! |
|
Aslında bu durum bile Çin’in pil teknolojisi konusunda övgüyle anlattığı kadar ileri olmadığını gösteriyor. Son zamanlarda çıkan testler, bazı Çinli inceleme kanallarını bu farkın nedenini araştırmaya yöneltmiş. Örneğin Xiaomi 17 Pro Max ile iPhone 17 Pro Max’i ele alalım. Testlerde Xiaomi, aynı ekran parlaklığı seviyesinde iPhone’a kıyasla daha verimli çalışmış; ayrıca oyunlarda da daha az güç tüketip daha yüksek performans göstermiş. Üstelik bu testleri Xiaomi’nin kendisi değil, bağımsız inceleme kanalları yapıyor. Ancak iş iPhone’un da dahil olduğu kapsamlı testlere gelince tablo değişiyor. Madem Xiaomi’nin ekranı daha verimli, madem oyunlarda daha az watt harcıyor ve üstelik pili de %55 daha büyük (7500 mAh’e karşı 4823 mAh), o hâlde neden kullanım süresi farkı bu kadar az? Çoğu batarya testinde bu fark neredeyse yok denecek kadar az çıkıyor. Elbette yazılım, donanım verimliliğin önemi var. Ne kadar performans verdiği de önemli fakat çoğu donanımsal verim sağlanıyor ve limiti üst düzeydeyse neden bu fark oluşuyor? Bir Çinli inceleme kanalının bulgularına göre, benzer kapasitede (hem mAh hem Wh olarak) üç farklı cihaz arasında neredeyse iki saate varan kullanım farkı oluşabiliyor. Üstelik bu fark, daha az güç tükettiği halde daha az ekran süresi veren cihazda ortaya çıkıyor. Bu nasıl mümkün? Sebep, pil teknolojisinin doğasında yatıyor. Eskiden basit lityum pillerle 1600’e kadar çıkan döngü ömrü, şimdi “silikon bazlı” pillerde, her ne kadar daha hafif, küçük ve enerji yoğunluğu yüksek olsa da 1300 döngü civarına zor ulaşabiliyor. Çünkü silikon piller ilk döngülerde yüksek oranda kalıcı hasar alma eğiliminde. Bunu önlemek için üreticiler “pil limiti” adı verilen bir sistem kullanmayı tercih etmiş. Bu sistem, bataryanın Wh değerini kısıtlıyor, voltajı düşürüyor ve pilin bir kısmını döngü sağlığı için rezerve ediyor. Sonuç olarak, iki telefon aynı 5 W gücü harcasa bile, voltaj farkı nedeniyle aynı miktarda mAh tüketmiyorlar. Ayrıca her üretici bu batarya limitini kendi cihazlarında farklı seviyelerde uyguluyor. Voltajı düşük olan cihaz daha fazla pil tüketme eğiliminde yani Xiaomi 17 Pro Max. Pil limitlendiği içinde cihaz gerçek mAh değerini veremiyor. Özetle: daha büyük pil, daha verimli ekran ya da daha az güç tüketimi her zaman daha uzun kullanım anlamına gelmiyor çünkü pilin ne kadarının gerçekten kullanılabildiği üreticinin belirlediği bu limitlerle doğrudan ilişkili. Pil boyutlarına inanmamak gerek. Gelecek katı hal pillerinde < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > https://www.youtube.com/watch?v=zTmVHBrrdQc |
Şunu biraz açıklar mısınız nedir? |
| İfade kendi içinde tutarsız gibi geldi bana. Sonuçta 5W güç 5W güçtür bunun mAh tüketimi gibi bir açıklaması olamaz. Benim anladığım her ne kadar 7500mAh diye pazarlasalarda gerçek hatta pil 6000mAh(farazi) kullanıyor. Geri kalan 1500mAh kapasite ise pilin kendisi döngüsünü korumak için kullanılıyor. Esasen pil %20-%80 aralığında çalışıyor ama sana %0-%100 gibi gösteriyor. |
|
"Ancak Apple tarafında 4.832 mAh kapasiteli pilin oldukça verimli kullanıldığını da söyleyelim. iPhone 17 Pro Max'in yazılım verimliliği ve A19 Pro çipi, kapasite farkına rağmen güçlü bir performans sergiledi." Yine Apple'ı övmüşsünüz. O çürük elma '4.832 mAh' batarya koymasaymış. OnePlus 15 kazandı mı? Kazandı! Tartışma bitmiştir. O zaman OnePlus da Xiaomi'ye göre daha verimli. Arada 200 mAh fark var, ona rağmen 50 dk daha fazla dayanmış. Biz şuan ne kadar dayandığını ölçüyoruz, batarya kapasitesi ile ne kadar dayandığının orantısını değil! |
|
@V4LKyR , @sepkov 5W güç 5W güç değildir. Her iki cihaz da aynı enerjiyi harcıyor burası doğru ama aynı enerjiyi sağlamak için farklı akım ve dolayısıyla mAh kullanıyor. Watt (W)=Volt (V)×Amper (A) temel ilişkisini düşünün iPhone 17 Pro Max bataryasının nominal voltajı 3.88 dir. Xiaomi 17 Pro Max ise 3.77. Elbette bunlar ortalama değerler iPhone 5W = 3.88×1.29 çıkar Xiaomi 5W = 3.77×1.33 çıkar Yani akımları farklı mAh=(Wh×1000)/Volt 1 saat için 5W dersek iPhone 1289 mAh Xiaomi 1326 mAh harcar İnceleyen kişinin iddiası şu. Firmalar batarya ömrü kazanmak için voltaj düşümü ve mAh limitlemesine gidiyorlar. Eğer voltajı düşürürseniz batarya stresi azalacağından döngü uzar ama daha fazla pil tüketiyorsunuz ve pil limitli olduğu için daha az ekran süresi geliyor. Her firma bunu farklı düzeyde yaptığı için ortaya farklı ekran süreleri çıkıyor. Bunlar benim iddialarım değil ben sadece izlediğimi aktarıyorum. Burada da görüleceği üzere iPhone çoğu uygulamada daha fazla batarya harcıyor, onca avantaj Android cihazlar üzerinde fakat ekran süreleri hiç tatmin edici düzeyde değil. Böyle olması bazı inceleme kanallarının dikkatini çekmiş. Geçen sene boyutlar yüksek olmadığı için inceleme gereksinimi duymamışlar < Resime gitmek için tıklayın > |
| temeli çürük androidin verimsiz kaynak tüketimini gösteren güzel testlerden biri daha. iP17PM'in bataryası diğerinde olsaydı şarjı yarım gün bile dayanmazdı. yada 7500 mAH iPhone'da olsaydı şarj aletini unuturdunuz. iyi bir yazılım ve optimizasyon ile desteklenmeyen her donanım sadece hurdadan ibarettir :) |
Adamlar 4800 mah pille 7500lük telefonları tokatlıyor neredeyse. Nasıl oluyor ki bu iş |
| Ciktimi Kral? Telfonlarin Sahidir One Plus |
| avrupa veya global cihazlarda çift hücreli pil olmayan telefonların daha az mah ile gelip batarya testlerinde sınıfta kalacağı kesinleşti, örneğin vivo x300 pro nun 5440, honor magic 8 pro da 6270 mah, oppo nasıl yüksek getirmiş anlamadım ama |
| Android arayüzü Java ile yazılıyor çıldıracağım. O yüzden de arka planda Google uygulamaları çalışıp kaynak tüketiyor. Samsung'larda gelen telefon başlatılıyor sorunu da ortaya çıkma sebebi de bu |
| sadece samsungda var ama |
1. sayfa
13 saatlik dayanıklılık testinin kazananı: OnePlus 15
Test sonuçlara geçmeden önce, OnePlus 15'in 7.300 mAh, Xiaomi 17 Pro Max 7.500mAh, iPhone 17 Pro Max'in ise 4.832mAh pil kapasitesine sahip olduğunu hatırlatalım. Üç cihaz da yüzde 100 dolu şarjla başladı. Sonuçlara göre Xiaomi 17 Pro Max 12 saat 50 dakika, iPhone 17 Pro Max 13 saat 2 dakika, OnePlus 15 ise 13 saat 40 dakika dayanabildi.
http://www.youtube.com/watch?v=R6OUVfpuYM0
Aradaki fark az görünse de OnePlus, rakiplerinden yaklaşık 40 dakika daha uzun pil ömrü sunarak testin kazananı oldu. Ancak Apple tarafında 4.832 mAh kapasiteli pilin oldukça verimli kullanıldığını da söyleyelim. iPhone 17 Pro Max'in yazılım verimliliği ve A19 Pro çipi, kapasite farkına rağmen güçlü bir performans sergiledi.
OnePlus, ColorOS yazılım optimizasyonlarıyla da bu farkı destekliyor. Şirketin performans odaklı güç yönetimi stratejisi, test sonuçlarına doğrudan yansımış görünüyor.
Fiziksel detaylarda da tablo benzer, OnePlus 15, 8.1 mm kalınlık ve 215 gram ağırlığıyla iPhone 17 Pro Max’ten (8.8 mm, 233 g) daha kompakt bir yapıya sahip. Xiaomi 17 Pro Max ise 8 mm kalınlığında ve 219 gram ağırlığında. Ayrıca iPhone’un hem daha yavaş şarj olması hem de ısı dağıtım sisteminin rakiplerine göre zayıf kalması, Apple kullanıcıları dışında kalanlar için OnePlus 15'i daha dengeli bir tercih haline getiriyor.
Kaynak:https://www.gizmochina.com/2025/11/12/oneplus-15-beats-iphone-17-pro-max-and-xiaomi-17-pro-max-in-battery-life/
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Haberi Portalda Gör