Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Mobil Cihazlar
Cep Telefonları
Nokia
S40 ve Java
Symbian
Diğer Konular ve Modeller
^^ Nokia N82 | S60 3.1 - 2.4' QVGA LCD | 5MP - Xenon Flash - AF | WLAN - GPS ^^
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
18483
Cevap 898120
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 898120
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: ^^ Nokia N82 | S60 3.1 - 2.4' QVGA LCD | 5MP - Xenon Flash - AF | WLAN - GPS ^^ (72. sayfa)
|
V30 olanlar; http://rapidshare.com/files/178227265/SecMan.v1.1.OS9.2-9.3.zip Bunu indirip, kurup deneyebilirler mi? Bunla beraber installserver.exe dosyası da yükleniyor sanırım. Normal SecMan v1.1'e gömülü biçimde pack yapmışlar. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Ben yükledim, yükleniyor ama değişen bişey yok gibi. Programı bluetooth ile attım yükledi, sonra uygulamalarda üzerine tıklayınca Secman installer çıkıyor ok deyip ilerliyosun, programdan çıkıyor bitti bu kadar. Gizli klasörleri açmıyor. |
Denedim, Secman 1.1 yüklendikten sonra yukarda verdiğin QuickOffice.Premier.Upgrade.v6.0.208.Unsigned.BiNPDA.rar maalesef güvenilmeyen bir sağlayıcıdan alınan korumasız uygulama yüklenemez hatasını veriyor. yani işe yaramıyor. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Starforces -- 1 Ocak 2009; 19:03:19 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
v6.0.236 olanını sertifikalayıp N85e yükledim ben  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
X-Plore v1.30'dan v1.22'ye Düşme Anlatımı v1.30'da her başlangıçta ve kapanışta 3sn beklemek istemiyorsanız; 1-) X-Plore v1.30'u silin. 2-) "X-Plore v1.20 Orjinal" dosyasını kurun. Daha sonra "X-Plore v1.20 Unsigned" dosyasını kurun. 3-) "Kod Alma" dosyasını kurun, çalıştırın ve kodu alın. Aldığınız kodla X-Plore 1.20'nin kilidini açın. (Kod aklınızda kalsın.) 4-) X-Plore v1.22'yi kurun. v1.20'nin kilidini açtığınız kodla v1.22'nin de kilidini açın. Bu kadar... İndirmek için; http://rapidshare.com/files/176420957/X-Plore.v1.30-v1.22.rar Not: Reis den alıntı. Ben denedim çalışıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
dostum anlatımın için teşekkür ederim fakat bendeki sorunun çözümü bu değil o 1.30 sürümündeki 3saniye olayıyla ilgili bir durumun çözümü.. bendeki zaten 1.22 ve tam sürümdü fakat 2009da süresi bitti ve sabah kalktığımda program çalışmıyordu  nette biraz araştırdım 2039 yılına kadar lisanslı ve full sürüm xplore buldum buyrun: http://rapid-share.com/files/179450640/X-plore_v1.22_Valid_until_31-12-2039_packed_by_dung1291985.sisx edit: tema yapımında resmi tam olarak tam ekran yapmak istiyorum  yani operatör logosunun oraya saatin oralara kadar çıksın istiyorum ama beceremedim tema yapan arkadaşlar sorunumu anlamıştır |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi muzaffer1989 -- 3 Ocak 2009; 21:19:57 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
buyur buda linki: http://www.series60v3.com/index.php?categoryid=32&p13_sectionid=2&p13_fileid=2019 bide şunlara bak üstten 2sine ben bakmadım ne işe yarıo: http://www.series60v3.com/index.php?categoryid=32&p13_sectionid=2 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
egeeem sanahttp://forum.donanimhaber.com/m_16409944/mpage_215/key_//tm.htm#28749489 adresinde cevap verdim, ben bu cevabı vermesem bile zaten bu çıkarımı sen de yapabilirdin... --------------------------------------------------------------------------- Belki bunun tam olarak yeri değil ama.. Forumdaki tüm diğer arkadaşlarıma duyuruyorum: Bir takım abuk sebeplerden dolayı girdiğim bir tartışma sonucu haksız bulduğum bir uyarı aldığımdan ve yine bir takım abuk sebeplerden ötürü bunun son olmayacağını da bildiğimden; bundan sonra hiçbir mesaj yazmayacağım. Bana ulaşmak için google'ı da kullanabilirsiniz, sol taraftaki barkodu da.. Burada bulunduğum vakit içerisinde paylaşımlarından faydalandığım her türlü arkadaşa gönülden teşekkür ederim. Hoşçakalın. Saygılarımla, GeceBekcisi --------------------------------------------------------------------------- EDIT: Hamdolsun sinir krizim teğet geçti :) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GeceBekcisi -- 6 Ocak 2009; 11:37:32 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
http://www.maxicep.com/s60-3rd-video-kayit-video-oynatici/flas-butun-turk-radyolari-wirelles-ile-cepte-179087.html Muzaffer1989 böyle bir şey var birde. GeceBekcisi bizlere çok yararlı oluyordun ben şahsen çok bilgi aldım senden umarım burda görmeye devam ederiz seni. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Dediğim gibi manuel ekleme olayı varmış.  Olmasa saçma zaten... Bu arada şuna da 1 göz atın; http://www.symbianstories.com/2009/01/n82-vs-n95-8gb-is-it-just-xenon-or.html |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
bunu ben denemiştim reis bilgisayar fanında aynen duruyormuş gibi çekiyor tavandakinin devri bilgisayar fanındakinden daha düşüktür bide onda deneme imkanın varsa öneririm hatta kasayı temizlediğim bi gün çeker koyarım 
yardımın için çok teşekkür ederim fakat **** yere ne geliyor buldum aynen orda yazanlar gibi yaptım çalıştı gerçekten çok teşekkür ederim |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi muzaffer1989 -- 6 Ocak 2009; 18:36:17 >
|
Reis-i Eagles'ın verdiği karşılaştırmanın neden böyle sonuçlar verdiğini kısaca açıklayayım. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Xenon flaşın yaydığı ışığın varlığı milisaniyelerle ölçülecek kadar kısa sürelerde geçerlidir, bu nedenle bu ışıkta çekilen fotoğrafın underexposed (yeterince ışık alınamadığı için fotoğrafın karanlık kalması) olmaması için perde hızı (shutter speed) yüksek olmalıdır. Bakınız:http://ozbekler.blogspot.com/2008/01/ekim-parametreleri-enstantane.html Xenon flaşın yaydığı ışık (LED flaşa kıyasla) çok daha dolgun hacimlidir, bu nedenle bu ışıkta çekilen fotoğrafın overexposed (fazla ışık alındığı için fotoğrafta aydınlığın patlaması) olmaması için diyafram değeri (exposure) çok daha küçük olmalıdır. Bakınız:http://ozbekler.blogspot.com/2008/01/ekim-parametreleri-diyafram.html Yukarıdaki iki nedenden dolayı Xenon flaşın kullanıldığı durumlarda (LED flaşa kıyasla) çok daha düşük ISO değerlerinde (ISO speed) çalışmak mümkündür, bu da elde edilecek fotoğrafın üzerindeki parazit miktarını olumlu miktarda etkiler. Bakınız:http://ozbekler.blogspot.com/2008/01/ekim-parametreleri-iso-deeri.html ---------------------------------------------------------------------------------------------------- N82'de Xenon flaş kullanıldığı için yazılımında (N95 ve türevlerine kıyasla) daha yüksek perde hızına (1/1000 saniye = 1 milisaniye kadar) ve daha küçük diyafram değerlerine izin verecek düzenlemeler mevcuttur, bu da yanında daha düşük ISO değeri kullanımı şansını getirir. N82 kullananlar flaşın fotoğraf çekimi esnasında iki kez patladığını farketmiştir; nedeni, ilkinde ortamın ışık değerini flaşı deneyerek ölçüp, çekilecek fotoğrafta yukarıdaki 3 değeri buna göre ayarlamasıdır. Yazılımda bu tip düzenlemelerin olmasının bir avantajı da, flaş kullanılmasa da yani gündüz çekimlerinde de daha yüksek perde hızına ve gece çekimlerinde de yüksek ISO değerine rağmen düşük diyafram değerine izin vermesidir, ki sonucu örneğin aşağıdaki fotoğraflardır: (sağdaki fotoğraf, ortadaki orjinal fotoğrafın yüksek ISO değerine rağmen düşük diyafram değerinden dolayı bilgisayarda biraz üzerinde oynanınca fotoğrafın kalitesi düşmeden ışığının nasıl olumlu yönde değiştirilebildiğini göstermek için eklenmiştir) ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Özetle: N82 çok daha kısa anları yakalayabilir, bu anları yakalarken gece veya gündüz farketmeksizin (ancak gece çekminde nesne Xenon flaş'ın yeterli aydınlatma alanı içerisinde ise) fotoğraf karanlıkta kalmaz veya aşırı parlamaz (yani under/overexpose olmaz) ve parazitlenme miktarı diğer cihazlara kıyasla çok daha düşüktür. Belki de bu nedenle Teknik Görüntü Basını Derneği (Technical Image Press Association, TIPA) 2008'in en iyi mobil görüntüleme cihazı olarak yüzlerce kameralı cep telefonu ve aralarında bir çok Xenon flaşlı model varken yine de N82'yi seçmiştir, ne dersiniz?   |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Xenon_flash_lamp 'a göre 250 ila 5000 volt, Reis-i Eagles. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
. Bildiğiniz gibi flaşlarda ani elektrik akımı gerekmekte. Buda Xenon modülüyle birleşik olan kondansatör yardımıyla olmakta. Kondansatör kısa sürede yüksek akım çekerek şarj olmakta ve flaşlı çekim esnasında enerjisini ani bir şekilde xenon lambaya aktarmakta. N82'nin Xenon flaşıyla ilgili aşağıdaki dökümanı buldum. Dökümana göre: Şarj Voltajı: 250-320 V Ömür: 10000 kez çakma (320V'ta) Akım(Tepe değeri): 140A http://optoelectronics.perkinelmer.com/content/datasheets/DTS_TrimXe1.3FTA.pdf |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
N82'de bu flaşın kullanıldığınıhttp://www.symbian-freak.com/news/007/03/xenon_flash.htm dan mı çıkarttın acaba yoksa bilmediğim bir yerde daha derin teknik veriler veriliyor mu, bilmiyorsam öğrenmek isterim  EDIT: Flaş hakkında edinebildiğim en derin bilgi aşağıdaki şekilde, Tabasco 1 diyor sadece.. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GeceBekcisi -- 6 Ocak 2009; 22:02:37 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bende merak edince google'da araştırdım.Bu xenon flaşları üreten başka firma da bulamadım. Verilen ölçülere de uyduğunu görünce dayanamadım yazdım  . Google'da "Xenon Flash Module" diye aratırsanız çıkıyor, onun dışında ben teknik bilgiye rastlamadım. Edit: Tabasco da acı baharatlı bir sosmuş ayrıca |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi s_solak -- 7 Ocak 2009; 0:07:33 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Wikipedia akımın 1000 ampere çıkabildiğini söylüyor, cep telefonları için bir Xenon flaş modülü olan Trim Xe 1.3 FTA için ise 140 amper değeri veriliyor. Buradaki bilgiye bakılınca insan vücudunun kuru kısımlarındaki direncin 1,000Ω ila 10,000Ω arasında değiştiğini söylüyor. V=IxR » I=V/R formülünü hatırlarsak voltajı maksimum değer (320V), direnci de en düşük değer (1000Ω) alsak I=V/R=320/1000=0.32A yapar, bu da en kötü senaryoda bile adamı öldürmez demek |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GeceBekcisi -- 7 Ocak 2009; 23:28:13 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
hatta meraklısına zevk bile verir bilgiler için çok sağol ustam tam değerleri bilmediğim için fazla bi yorumda yapamıyordum |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Sayın GeceBekçisi, Sizin de derin ve titiz bir araştırma sonucu sunduğunuz bu bilgiler(ne de olsa mühendisiz di mi) bana bile taş çıkartacak cinsten(Tabi bunlar benim zaten bildiğim şeyler, araştırma konusunda yani). Hayranlık uyandırdı desem yeridir. Flaşın çarpmasına gelince en fazla parmağınıza iğne batmış gibi bir his uyandırır. Gerçi böle bişey olması da çok zor zaten sistem tamamen kapalı bir muhafaza da (bu flaş muhabbetide nerelere geldi di mi ya, bide az daha elektrikli işkenceci oluyordum ) |
Orjinalden alıntı: Starforces
Mpeg 2 çok kalite bir codec zaten ondan daha iyisi uncompress veya lossless görüntülerdir,tabi post production firmalarının kullandığı avid ler vb cihazlarla işlenmiş görüntüyü çok değişik sıkıştırma oranları ile kaydedebilirsiniz ama HD kalitesi bile aynı çözünürlükte mpeg2 codec ten daha iyi değildir. zaten az yer kaplaması için mpeg4 seçilmiştir.
Bunu neye istinaden söylediğini gerçekten merak ediyorum, bilimsel bir veriye mi dayanıyorsun? Kişisel fikrin ise aşağıdaki makaleleri ve pdf formatındaki bilimsel karşılaştırmayı okumanı şiddetle tavsiye ederim.
http://www.soundandvisionmag.com/hitech/1414/mpeg-2-vs-mpeg-4.html
http://quicktime.tribe.net/thread/6ebe2cb3-706f-4168-af92-4b8febbd7401
http://www.mpegla.com/m4s/m4s-att1.pdf
@GeceBekcisi
Verdiğin linklerde örneğin Quictime'ın linkide Mpeg4 ün üstünlüklerinden bahsederken, kolay sıkıştırılıyor, internet streaming, network, cep telefonları için uygundur odur budur, kolaylığından bahsediyor, görüntü kalitesi olarak mpeg2 den daha iyidir demiyor, ben codec olarak aynı çözünürlükte mpeg2 daha net ve kalite görüntüdür diyorum, bu işleri 5 sene filan post production firmalarında yaptım, şimdi yapmıyorum ama sen verdiğin örnekler mpeg4 ün görüntü kalitesinden değil kolaylığı, bilmem işte neden tercih edildiğinden filan falan bahsediyor.Bide böyle insanları tanımadan etmeden bilimsel midir yoksa kendi fikrinmi çok merak ediyorum gibi tarzda tavırlarında hoşuma gitmedi.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle