Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
6
Cevap
2259
Tıklama
0
Öne Çıkarma
NİKON F5 VARMI DİJİTAL DE!! BÖYLESİİ
H
18 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

ARKADAŞLAR KENDIM BİR DİJİTAL FOTO SATICISI OLMAMA RAGMEN BEN BÖYLE BİR MAKİNA HİÇ GÖRMEDİM.

EVET GİTTİM PARAMA KIYIP NİKON F5 ALDIM ANALOG!O KADAR HAYRAN KALDIM Kİ SİZLERLE PAYLAŞMAK İSTEDİM. SANIYEDE 8 KARE BASIYO VE TAM BİR MAKINA.. HİÇ KULLANAN VARMI BU SİTEDE ACABA FİKİRLERİNİ ALABİLİRMİYİM MAKİNA HAKKINDA..

AMARİKADA NASA ŞU ANDA KULLANIYORMUŞ.. DÜŞÜNSENİZE NASA ŞU ANDA DİJİTAL DEGİL F5 KULLANIYOR!

< Resime gitmek için tıklayın >



F
18 yıl
Binbaşı

nasa filan kullanmıyor - 4 sene önce bile Nasa, Kodak DCS 14 mega pixel kullanıyordu.

Ayrıca Nikon D70 bile bu makienin yaptıgı birçok şeyi yapıyor.
Hem de digital olarak.

Ama yok TOP Edition istersen :

Nikon D2xs :

< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
18 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

dijital ne zaman ulaştı ki analog kalıtesinee??anlamadım?

sizn bilgili olmanız lazım bu konuda.. VERDİGİNİZ TOP MAKINA DİJİTALL DE EN İYİSİ NIKON DA VE BENIM VERDİGİM MAKINA ANALOG DA EN İYİSİ F SERISINDE. BU ARAŞTIRMALARLA APAÇIK ORTADA.

FAKAT ÇOK BASiT BİR D70 LE F5 KIYASLAMAK acemilik OLSA GEREK!





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi haccker -- 7 Haziran 2006; 22:12:21 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
18 yıl
Yüzbaşı

Canon filmli fotoğraf makinesi üretimini durduruyor

http://www.ntvmsnbc.com/news/374557.asp

Demek ki, artık birşeyler değişmeye başladı, dijitali küçümsememek lazım .


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
18 yıl
Teğmen

anlamıyorum nasa kullanıyor diye bizdemi kullanalım


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
18 yıl
Yüzbaşı

Pro bodylerin buradaki en büyük avantajı HIZ HIZ ve HIZ.
Multicam-2000 tarih yazıyor affetmiyor F5 te, aletin düşük ışıkta autofocus hızı asla bir D70 ile kıyaslanmayacak derecede başarılı, bunun yanında makinenin tepkileri algılama süresi çok çok iyi.
Seri çekim hızı için ise zaten birşey demeye gerek yok.

Ayrıca alet sadece dayınıklı olmaktan öte, rahat biçimde savunma silahı olarak kullanılabilecek kalitede yapıya sahip. Kafama yemek istemezdim doğrusu.


Ama iş çıktı kalitesine gelince 35mm filmi abartmamak lazım, 400$ lık bir tarayıcıyla ancak D70-350D ayarında ayrıntı gosterme kabliyetine sahip, bunun yanında dynamic rangesinin highlightları cok başarılı, ama dijitalde de analogla kıyaslanmayacak kadar az gren var.

Çözünürlük konusunda başka bir postta film in dijital karşısındaki ayrıntı gosterme kabiliyetini değişik makineler ve sistemler çerçevesinde anlatmaya çalışmıştım.

quote:



Buradaki cümleyi biraz daha açmamız yararlı olacaktır;

"35mm" yani 24mm ye 36mm lik sensör ve filmi kıyasladığımızda;

kodak gold ASA100 film,400$lık bir tarayıcıda (epson 4990) 6-7mp lik goruntuyu ancak verebilmekte, drum tarama gibi fazlasıyla külfetli yontemlerde ise 12 mp ye kadar cıktı alınabilmekte.
Oysaki aynı boyutta sensor kullanan Canon 1Ds Mark II Mükemmel netlikte, keskinlikle ve filmle kıyaslanamayacak kadar grain(veya noise) dan uzak bir cıktı vermekte.
Bu arada mark II nin fiyatı 7000$


Film ise malum sonuçta selülozdan yapılan bir şey ve fiyatı ccd-cmos çiplerinde olduğu gibi boyutu büyüyünce logaritmik olarak artmıyor.

Medium formata gelince dijital backların fiyatı 20000-25000$ lara kadar cıkabilirken, iş gorecek bir medium format makineyi 1500$ a kadar toplama şansımız var.

Çözünürlük olarak ise; Phase One P45 adlı 39mplik backın çözünürlüğüne "drum tarama" ile ancak ya ulaşıyor ya ulaşamıyor.
http://www.luminous-landscape.com/essays/back-testing.shtml

Epson 4990 da ise Medium format 15mp lik cıktıyı ancak verebiliyor, ve 1Ds MarkII medium format filmi bile geride bırakıyor.
http://photo.nemergut.com/equipment/canon1ds/markii.html
linkinde gayet ayrıntılı kıyaslamayı ve örnek fotoları görebilirsiniz, 1DSmkII teör estirmiş

Ama dijital makinelerde $ ın kuvveti şu an bu noktaya kadar yeterken filmin boyutu medium fotmatla sınırlı değil

İş 4"X 5" Large Formata gelince....

Epson 4990la bile 80-90mplik cıktılar alınabiliyor.
Ve aşağıdaki linkte gorebileceğimiz üzere bu tip bir sistem sadece 2000$ a maledilebiliyor.

http://www.kenrockwell.com/tech/tachihara.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/4x5.htm

Burada tabii sadece çözünürlük bazında yapılmış incelemeler var; işin içinde dynamic range, renk doğruluğu, noise miktarı veya başka bir performans kriteri yok.
Ergonomi ise hiç yok.(large format makineler 8-10kg dan fazla çekebiliyor)





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ahmetdemir -- 7 Haziran 2006; 23:31:30 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
F
18 yıl
Binbaşı

eheh
F5le çek çekebildigin kadar.

ya sonrası ?



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.