Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
50
Cevap 2657
Tıklama 9
Öne Çıkarma
Cevap 2657
Tıklama 9
Öne Çıkarma
-
Neden Ülke Kavramı Var
-
En Çok Beğenilenler Tümü Tüm Yorumları Aç
| Norveçin ilik gibi kızı Afrikalı kabile büyücüsüyle aynı yerde mi yaşayacak |
| ülke kavramı rekabet ortamı yaratıyor, bu da yegane gelişimi körüklüyor. insanoğlunun uzun vadedeki fayda yarar fonksiyonu ülke kavramının varlığını destekler. |
| Ulke kavrami olmasa buralarda refah olmaz. Herkes amerika avrupa yeaaa diye geziyor herkes oturacak oturdugu yerde. Xrayli avmlere girip filtresiz santral solumaya devam |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Norveçin ilik gibi kızı Afrikalı kabile büyücüsüyle aynı yerde mi yaşayacak |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
| ülke kavramı rekabet ortamı yaratıyor, bu da yegane gelişimi körüklüyor. insanoğlunun uzun vadedeki fayda yarar fonksiyonu ülke kavramının varlığını destekler. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Eski çağlarda insanlar hiç bir kurala bağlı olmadan yaşıyordu. Dolayısı ile güçlü olan yeri geliyor güçsüzün kafasına vurup öldürüyor ve her şeyini alıyordu. Bu da doğal karşılanıyordu. Sonunda insanlar bir arada yaşamak için bazı kurallar koymak lazım dedi. Burası senin toprağın, bu mal senin, öldürmek, çalmak yasak vs. gibi. bu da ilk devlet kavramını ortaya çıkarttı. Kısacası, devlet/ülke kavramı olmazsa bir hukuk sistemi oturtamazsın. O zaman da ortalık max payne evrenine döner. (ki orada bile yerel lordlar falan vardı düzeni sağlamak için) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi registermy -- 2 Aralık 2019; 12:8:23 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Kendi fikrimce bu biraz da doğada egemenlik vasfı yüklenmiş yaratılmışların hepsinde var gibi. Örneğin; aslan, kaplan, leopar, goriller vs. örnekler çoğalıp gider. Aslanlar üzerinden gidecek olursak onun da kendi çapında bir ülkesi var diyebiliriz. Liderliğini yaptığı sürünün sınırlarını çizer. Sınırları onun ve ailesinin av sahasıdır. Doğal olarak yaşamını idame ettireceği uygarlık bölgesi. Bölgesini sürekli devriye atarak sınırlarına giren yabancı erkek aslan olup olmadığını kontrol eder, ihlâl eden olursa gerektiğinde savaşır. Savaşı kaybederse sürüsünün yeni lideri erkek aslan doğası gereği o sürüde o kaybeden erkek aslanın yavrularını öldürüp ondan iz bırakmaz. Gibi gibi... Yaratılış senaryosu gereği olsa gerek. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hiç devlet kavramının olmadığı mağara devrini geçtim, orta çağa gidip bıraksak seni hayatta kalma ihtimalin bu gün olanın belki 100de 10u kadar bir ihtimal. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yeni dunya duzeni bunun icin ortaya cikti zaten.Ben destekliyorum tum dunya tek devlet olmali |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gold5555 -- 2 Aralık 2019; 12:34:45 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Hocam ben kural ve düzen olmasın mi dedim.Kural ve düzen olsun ama her insan için aynı kurallar olsun.Kuralın da bir dozu olmalı. Sadece insanlar bağlı olduğu ülkedeki bir kişinin sözüyle diğer devletlerden geri kalmasın. Bu ancak devlet kavramı yok edilerek düzeltilir. Orta çağda yaşam konusunda da seninkinintam tersi bir sonuç da çıkabilirdi. Kendin de bir varsayımı konuşuyorsun. Ben bu dünyaya sadece kurallara uymak için yaşamaya gelmedim. Kural olmalı ama dozajı olmalı. Ekmek almaya kuralla gidiyorsak durum düşündüğümden daha vahim |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @urugakhina
| Diyorum ki aslan kendi sınırlarını çizmese hem kendi ölmeyecek hem dostça yaşayacak. Birlikte avlanıp yemeği birlikte bölüşecekler. Bu sayede hiçbir aslan aç kalmaz ve ölmez. Hadi aslan bunu düşünemiyor aklı yok. İnsanlar da mı bu devlet işini kurarken sonunun buraya varacağını düşünmemiş. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @sankiney
| Hocam afrika kabile büyücüsü anasının karnından mı öyle doğuyor. Sırf bu devlet ve ayrımlaştırmalar yüzünden geri kaldı ve ayrımlaştırılıyor. Düşün bakalım hiç devlet kavramı olmasaydı ne olurdu. Ne olacağını söyleyeyim. Afrikalı ve norveçli kızlar birlik olup bu kadar kültür farkı olmayacaktı. Afrikalılar da insan gibi yaşayacaktı. İngiltere Norveçi de işgal etsin bakalım yıllar boyunca. Nasıl bir kültür farkı olurdu ben tahmin edebiliyorum.Afrikalı = Norveçli olurdu. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Turin Turambar.
| Herşey mümkün du. Millet ve din kavramları olmasaydı tabiki. Toplum un devletsiz de kendi kuralları var. Bu ülkede bile içki içiyor diye birbirini vuran mallar var. Bakış açıları dini açıdan yada millet açısından veyahut kültürel farketmeksizin insanlar ayristi.zaten ayrı yasaniyordu. Devletler yokken kabileler Vs vardı. Yani olay vize gibi yasal prosedür ler değil. Kimse değil gene bizi bizden ayıran insanogludur. Şimdi bu böyle gelişmiş buraya gelmiş kurallar Vs konmuş isletilmis. Kurallar başkasına karşı diye kabul edilmiş herkes uygulayinca mağduriyet imiş gibi görünür hale gelmiş. Şimdi sen bu insanlara artık ülke yok dersen kural koyamazsın. Artık tek ülke var dersen o zaman herkes birbirine girer. Hoşgörü kabul ediş güya muslaminiz yaa yüzde doksanimizda yok. Hangimiz abd uyruklu biri bu ülkeye başkan olsun ister? Üstelik çoook iyi hale gelecek bir ülke garantisi olsa da. Hickimseee. Yani bu ülkemizde adam müslüman namaz kılıyor cuma ya gidiyor diye oy kullanan insanlar var. Sen tutup nasıl beraber yasatacaksinwbu insanları? |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Ülke kavramı olmak zorunda bence de. Gelişim içim rekabet şart,sadece bu rekabet sürecinde feci katliamlar, insanlık ayıbı şeyler yapılmış olması tartışılabilir. O da devlet denen kavramın değil insanoğlunun suçu bence. Devletler kalkınca herkes sevgi pıtırcığımı olacak sanki. Hasta ruhlu, başkasına hakim.olmak sömürmek isteyen insanlar yine olucak. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| çünkünüm essegın gibinden dolayı |
| Hoşgörülü olmamamız da millet yüzünden oluyor. Dinden dolayı oluyor demişsin de din hoşgörülü olmayı emrediyor. Dini değil dini (yanlış) uygulayanları yargılamalıyız. Son cümlen çok iyi. 'abd uyruklu' kim ister diyorsun ya. Millet kavramı olmasa uyruk kavramı da olmaz.Tek ülke olmak çok önemli. Ama tek devlet olursak bazı insanların işine gelmez. Bazilarının paracıkları insan canından değerli. Keşke şu dünyaya dirayetli biri gelse tüm düzeni alt üst edip her şeyi stabil yapsa. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @selocanq
| Devlet insanoğluna bunu yaptırmak zorunda bırakıyor. Devleti yöneten kişi öldür, öldğrmezsen ben seni öldürürüm derse sen ne yaparsın. Bütün insanları yöneten aynı olmalı. Bütün kurallar aynı olmalı. 200 ülkeyi 200 farklı kişi yönetiyorsa bu işte bi sıkıntı var. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @SıradanÇinkoKarbonPil
Sadece meraktan soruyorum bir ülkeyi ilk kuran insan niye kurma ihtiyacı hissetmiş.Hadi kurdun neden başka insanları öldürüp o yerleri de kendine geçirmiş.