Kullanıcı Adı:
Şifre:
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
9
Cevap
0
Tıklama
0
Öne Çıkarma
NAS ihtiyacı

T
tosuntosun
11 ay (860 mesaj)
merhaba
netde satışdaki ve youtube deki inceleme video larını seyrediyorum.
şirketde asustor un 4 diskli versiyonunu kullanıyoruz.

ama muhasebeci arkadaşım için raid1 olarak kullanabileceğim bir cihaza ihtiyaç var
dolayısı ile fiyat-performans değerleri önemli
ve aklıma bu forumda birçok arkadaşın evinde kendi pc-nas kurulumları aklıma geldi ve freenas gibi yazılımlar var piyasada. ama.. maalesef ben bu free yazılımlarının yanı sıra pc-nas ları hiç denk gelmedim

dolayısı ile bu konularda tecrübesi olmuş kişilerden TECRÜBE PAYALAŞIMI rica ediyorum

reel olarak usb disk lerde iş görür ama maksadımız kullanıcı pc lerinden uzak ama network de olan; olabildiğince ufak-performanslı.. tercihen raid1 gibi disk koruması yapabileceğimiz cihaz arıyorum

WD mycloud un youtube video larını incelediğimde maalesef yazılım bağımlı olduğunu gördüm. yani pc veya tlf a kuracağınız yazılım ile erişiyorusunuz. biz ise kullanıcı yetkilendirme ve şifre ile erişim. gerekirse YANGINDA İLK Kurtarılacak gibi kucaklayıp çıkmak da istiyoruz

mali müşavir ve doğal olarak firmanın kayıtlarını geya kendisinin kayıtlarını manuel yedeklemek istiyor. auto backup yazılımlarınin sizinde bildiğiniz gibi hack veya trojan mantığında sorunları oluyor. kullanıcı her nas a bağlandığında kullanıcı adı ve şifresini yazıp manuel yedeklemeleri yapacak. bu konuda anlaştık. aksi halde server üzerindeki dosya paylaşımından farklı yok . netice olarak da nas kullanmanın pek mantığı kalmuyor. usb diski tak yedekle.. olur idi

birçok rağmet ve önerilen markalarda 256-512 ddr3 lü ram ler ve atom-celeron 1ghz bile olmayan işlemci ile devam ediyorlar
asustor dan biliyorum. 1gb ddr3 ram ve atom işlemci bir iş yapmak istediğimde veya çok büyük veri taşımak istediğimde raid5 yapıda oldukça uzun sürüyor.

pc-nas larda özellikle olabilen min boyut ile uygun raid kartı gerekiyor

tecrübe edilen öneri - tecrübe edilmiş kurgu rica ediyorum.




A
aeronics
11 ay (1519 mesaj)
NAS kullanıyorsanız ve büyük dataların transferinde sıkıntı yaşıyorsanız bunun nedeni ağ hızınız da olabilir. Kullandığınız ağ ekipmanları genelde bu konuda sınırlayıcı olabiliyor. Kullandığınız NAS cihazı da hızınızı düşürebilir. Bunun nedeni her ne kadar gigabit network özelliği olsa da hazır NAS cihazlarında kullanılan işlemciler bu kadar hızı kaldıramıyor. PC bazlı olanlara gelirsek eğer amacınız sadece dosya arşivleme ise freenas ve nas4free gibi linux kökenli sistemlere ek olarak "StableBit Drivepool" veya "Drive Bender" gibi Windows üstünde çalışan yazılımlarla da bu işi yapabilirsiniz.




C
cumhuraltan
11 ay (318 mesaj)
Selamlar ;

Zannedersem kurumunuzda ransomware virusu ve/veya Hacking senaryoları için bir önlem alma arayışı içerisindesiniz aslında bu tarz durumlar ve disaster senaryoları için en etkili yöntem sanallaştırma mimarisi kullanmak ve sunucuların replikasyonunun yapılmasıdır ancak pahalı ve sağlam bütçe isteyen çözümler olduğu için özellikle ülkemiz şartlarında her firma bu yatırımları yapamıyor tabi ancak bu yatırımı yapamayan firmalarında verileri kendilerine göre değerli ancak şöyle bir yanılgı içerisindesiniz hacking durumuna maruz kalırsanız o hacker nas erişimine de yeterli zamanı var ise mutlaka erişecektir. Ransomware için değil ama hacking ve şifreleme saldırısına uğrmamak için şirkette siz de dahil uzakmasaüstü erişimi kullanıyorsanız bu rdp erişimlerini kapatın mutlaka kullanmanız gerekiyor ise kesinlikle vpn arkasından rdp erişimi yapın veya sadece belirlediğiniz statik ip'lere rdp erişimi verin. Ransomware saldırıları için de mutlaka Kurumsal bir anti-virus kullanın Comodo ITSM özellikle ransomware tarafında oldukça başarılı basit olarak bir sandbox alanı oluşturup açılan dosyaları önce o arındırılmış bölgede açarak dosya açıldıktan sonra yaptığı işlemleri inceliyor ve imza veritabının yanında bu özelliği ile ransamware tarafında oldukça başarılı. Mail sisteminizi Office 365'e geçirin ve ATP paketini de dahil edin. ATP paketi de yapılandırmalar tamamlandıktan sonra mail ile gelen dosyalarda yer alan ekleri ve link'ler Azure üzerinde sanal bir windows üzerinde açıyor link veya ekli dosya açıldıktan sonra yaptığı işlemlere inceledikten sonra ekli dosyaya kullanıcı bilgisayarın erişişmine açıyor bir nevi arada proxy görevi görüyor gibi düşünebilirsiniz 1. adımda bu önlemleri alabilirsiniz akabinde yedekleme içinde benzer bütçesı kısıtlı müşterilerimizde synology kullanıyoruz power schedule özelliği ile cihazın shutdown durumda kalmasını ve verilerin yedekleneceği zaman diliminde auto start olmasını ve yedekleme bittikten sonra da otomatik olarak kapanmasını sağlıyoruz ancak cihazın açılmasını yedekleme başlama anına yakın açılabiliyor ancak yedekleme den hemen sonra kapatılması tam olarak mümkün olmuyor ilk alınan yedek 7 dk sürebiliyor ama belli zaman dilimlerinde bu sürenin uzayacağıda öngörülerek kapatma zamanlamasını biraz esnetmemiz gerekiyor doğal olarak ancak bütün gün networkte erişime açık durmasından sa sadece 15-20 dakika açık kalması en azından daha güvenli oluyor.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

X
x_falcon_x
2 hafta (138 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: cumhuraltan


Selamlar ;

Zannedersem kurumunuzda ransomware virusu ve/veya Hacking senaryoları için bir önlem alma arayışı içerisindesiniz aslında bu tarz durumlar ve disaster senaryoları için en etkili yöntem sanallaştırma mimarisi kullanmak ve sunucuların replikasyonunun yapılmasıdır ancak pahalı ve sağlam bütçe isteyen çözümler olduğu için özellikle ülkemiz şartlarında her firma bu yatırımları yapamıyor tabi ancak bu yatırımı yapamayan firmalarında verileri kendilerine göre değerli ancak şöyle bir yanılgı içerisindesiniz hacking durumuna maruz kalırsanız o hacker nas erişimine de yeterli zamanı var ise mutlaka erişecektir. Ransomware için değil ama hacking ve şifreleme saldırısına uğrmamak için şirkette siz de dahil uzakmasaüstü erişimi kullanıyorsanız bu rdp erişimlerini kapatın mutlaka kullanmanız gerekiyor ise kesinlikle vpn arkasından rdp erişimi yapın veya sadece belirlediğiniz statik ip'lere rdp erişimi verin. Ransomware saldırıları için de mutlaka Kurumsal bir anti-virus kullanın Comodo ITSM özellikle ransomware tarafında oldukça başarılı basit olarak bir sandbox alanı oluşturup açılan dosyaları önce o arındırılmış bölgede açarak dosya açıldıktan sonra yaptığı işlemleri inceliyor ve imza veritabının yanında bu özelliği ile ransamware tarafında oldukça başarılı. Mail sisteminizi Office 365'e geçirin ve ATP paketini de dahil edin. ATP paketi de yapılandırmalar tamamlandıktan sonra mail ile gelen dosyalarda yer alan ekleri ve link'ler Azure üzerinde sanal bir windows üzerinde açıyor link veya ekli dosya açıldıktan sonra yaptığı işlemlere inceledikten sonra ekli dosyaya kullanıcı bilgisayarın erişişmine açıyor bir nevi arada proxy görevi görüyor gibi düşünebilirsiniz 1. adımda bu önlemleri alabilirsiniz akabinde yedekleme içinde benzer bütçesı kısıtlı müşterilerimizde synology kullanıyoruz power schedule özelliği ile cihazın shutdown durumda kalmasını ve verilerin yedekleneceği zaman diliminde auto start olmasını ve yedekleme bittikten sonra da otomatik olarak kapanmasını sağlıyoruz ancak cihazın açılmasını yedekleme başlama anına yakın açılabiliyor ancak yedekleme den hemen sonra kapatılması tam olarak mümkün olmuyor ilk alınan yedek 7 dk sürebiliyor ama belli zaman dilimlerinde bu sürenin uzayacağıda öngörülerek kapatma zamanlamasını biraz esnetmemiz gerekiyor doğal olarak ancak bütün gün networkte erişime açık durmasından sa sadece 15-20 dakika açık kalması en azından daha güvenli oluyor.

Merhaba , Ev kullanicisi icin veri guvenligini on planda tutarsak en uygun cozum ne olabilir acaba?
Raid 1 sistem iki disk yeterli olur mu ? Ayrica cok detayli bilmiyorum ama fidye saldirisinda ,
dosyalari eski haline donusturme hepsinde var mi yoksa belli markalarin yazilimlari mi buna uygun.
Raid 1 + yedek gibi uc diskli veya dort diskli sistem gerekir mi ev icin , iki diskle verilerimi
uzun yillar guvenle saklayabilir miyim acaba.
Dusundugum markalar : Asustor , Synology oncelikli , daha sonra Qnap


Bu mesaja 1 cevap geldi.

T
tosuntosun
geçen hafta (860 mesaj)
sorularınız gayet güzel
öncelikle neyi ne kadar kapasite ile ve güvenlik ihtiyacınız nedir gibi soru gelecek

şimdi kıs abir raid bilgisi
raid 0 : 2 disk in sanal olarak kapasitelerinin birleştirilmesi ile elde ediliri. güvenlik seviyesi YOKTUR. disklerden herhangi biri bozulduğunda veri kurtarmanız oldukça düşüktür. kapasite iki disk boyutuna oldukça yakındır. okuma hızı... işte bu yapıda I/O oldukça yüksektir. min 2 disk
raid 1 : aynalama olarak (mirror) da isimlendirilir. kapasite bir diske eşittir. okuma yazma hızı, okuması hızlı olsa bile yazması düşüktür. okumayı 2 diskten yaptığı için hızlı okur ama yazarken iki diske yazacağından .... veri güvenliği iyidir. aynalama olduğu için her iki disk de aynı veri bulunur min 2 disk
raid 5 : min 3 disk ile oluşturulur max disk sayısı 14 dür, lakin 11 diskden sonra performans da azalma olur. 8 disk den sonra gerçek performans gözükmeye başlar ve 11 de max olup 11 den 14 e doğru göreceli düşüş başlar. disk sayısından 1 eksiği kadar kapasite vardır. 3 adet 1tb disk den yaptı iseniz 2 tb raid alanınız olur. 8 adet 1tb disk den yaparsanız da 7tb lık raid 5 alanınız olur. 1 disk lik veri güvenliği vardır
raid 6 : raid 5 in 2 disk paritesi olan serisidir. teorik olarak min 4 disk ile olur.. ama elinizde 2 disk kapasitesi olur. sistem veri güvenliğini kendi istediği disk ler üzerinden yapar.
raid 5+1 : buda aslında 5 dir. raid 6 dan farkı şudur. ikinci parite diskini siz belirlersiniz. sistem raid 5 gibi çalışır ve bozulma olduğunda siz manuel olarak devreye alırsınız. bazı raid kartlarında raid 6 aşırı yavaş olabiliyor. seçeneklerde 5+1 var ise tercih edebilirsiniz.. teknik yapı ve kontrol sistemleri değişebiliyor. geliştirme olmuştur mutlaka.
teknik olarak raid 5 ile raid 6 veya raid 5+1 in TEKNİK olarak aynı performans da olması beklenir!!!!????

raid 10 : raid 0 ve ve raid 1 in birleştirilmiş halidir. doğal olarak min 4 disk gerektirir. olay şu.. 2 adet raid 0 diskin raid 1 ile aynalanmasıdır. raid kartına bağlı olarak.. ya aynalama önce yapılıp disk birleştirilir. yada tam tersi disk birleştirilip aynalama yapılır. teknik olarak kullanmadım. hangisi daha yaygın ve performanslı bilmiyorum

raid 50 : en çok disk in kullanıldığı .. maliyetin tavan yaparken güvenliğin de ona göre arttığı raid sistemidir. raid 5 in aynalanması ile olur. raid 5 in min 3 disk olduğunu belirtmiş idik. doğal olarak bu yapı min 6 disk ile yapılırken, ancak 2 disk kapasitesine sahib olursunuz. max güvenlik seviyesi denebilir.

şimdi...
burada en önemli etken sizin güvenlik ve maliyet yapınızdır.

maliyet açısından raid 5 tercih edilir. güvenlik isteyen ve maliyeti karşılayabilenler de raid 50 kullanır. 2. seviye güvenlik raid 6 (veya raid 5+1).

fidye saldırısı dediğiniz.. cryptoworks ise.. (bitcoin ile şifrelenmiş dosyaların çözümlenmesi).............. parasını defalarca ödediği halde şifre alamayan çoktur. şifre alsa bile dosyalarının hepsi geri gelen de azdır

burada mantıklı olan .. kendi güvenliğinizi kendiniz seçmeniz.

geçmiş dönemde backup ın backup......... katları seviyesinde yedeklemeler yaptık

scsi diskler satalara, satalar da taşınabilir kaset/medya türlerine diye uzuyor idi.
ham data.. sıkıştırılmış data.. özet dosyalar olarak sınıflandırma yapabiliriz

raid kasalarında işlemci ve içerisindeki ram miktarına dikkat etmeniz ve cache miktarı da önemli.
10 farklı 4 diskli ünitedeki fiyat farkını bunlar destekler. yazılımlar yaklaşık aynıdır ama performans değişimini hardware belirler.
maalef halen birçok 4 diskli üniteler 1gb ddr3 ram ile satılmaya İNAT ediliyor. birçoğı adına media server da diyebiliyor. eğer içerisinde BRRip/Wide size movie bulundurup, buradan da ev-iş yeri gibi ortamlarda oynatmayı düşünüyorsanız çok daha dikkat etmeniz gerek

yada
raid kartınızı kendiniz alıp NAS ınızı kendiniz kurmanız gerek. yazılım free bir çok nas/media server yazılımı var. performans değerlerini sizin disk-raid kartınız.. hardware kurgunuz belirliyor

başarılar




Bu mesajda bahsedilenler: @x_falcon_x

X
x_falcon_x
geçen hafta (138 mesaj)
Merhaba , detaylı yanıt için teşekkürler.
Kafamda biraz daha şekillendi.
Şu an QNAP almaya yakınım , ransomware virüslerine karşı ,
snapshot diye bir özelliğini okudum. Belli bir anda sürücünün resmini çekip,
olası bir problemde geriye , bu noktaya yükleme yapılabiliyor olması önemli
bir özellik benim için.
Ev kullanımı için iki diskli raid 1 sistem yeterli olacak sanırım.
4 diskli bir server alsam da öncelikle iki disk ile kullanabilirim.
Veya kalan iki yuvayı , ileride kapasite arttırmak amaçlı boş tutabilirim.

Enerji tüketimi açısından kendim sistem kurmayı düşünmüyorum.
Kendi toplayacağım kasanın türketimi min 150 watt civarlarında olabilir ,
bahsettiğimiz hazır sistemler ise , 20-30 watt tüketim seviyelerinde.
7/24 açık bir sistem için yıllık tüketim farkı çok büyük.
Bir iki yıldaki elektrik tüketim farkıyla ,
alınan pahalı server parasını çıkarabilecek durumda.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi x_falcon_x -- 8 Ekim 2019; 10:18:53 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @tosuntosun

A
aeronics
geçen hafta (1519 mesaj)
Min. 150W dediğinize göre normal bir masaüstü anakart kullanmayı planladığınızı düşünüyorum. Onun yerine Intel Atom işlemcili ITX bir anakart ile çok daha az enerji tüketimi olan Windows veya Linux bazla bir NAS kurmanız çok daha ucu açık bir çözüm olacaktır.




Bu mesajda bahsedilenler: @x_falcon_x

T
tosuntosun
geçen hafta (860 mesaj)
snapshot.....

ok güzel bir özelliktir.
peki... soru... 1tb lık bir veriniz var.. snapshot almak istediniz.. bunu nereye nasıl alacaksınız ve bu özellik başladığında ne kadar süre alacak ? ve snapshot ın kapasitesi ne kadar olacak ?
diskin kendi içine, kendi snapshot ını mı alacaksın ? bozulduğunda veya bahsettiğin virüs koruma alanına saldırdığında bu dosyalar nasıl korunacak ?

şahsi düşüncem....
marka ve hız kalitesini kendiniz seçersiniz. ama 4 diskli bir NAS cihazı uygundur.
lakin. içindeki yazılımların aynı olduğunu söyleselerde bu büyük bir yalandır. isimleri aynı olsa bile LITE versiyonları yüklenir. çünkü......2 diskli bir nasın mekanik-hardware kurgusu ile 4 disklinin kurgusu çok farklıdır. dolayısı ile nas yazılımının da özellikleri farklıdır

misal
ESKİ işyerinde asustor marka 4 diskli nas cihazımız vardı. ben duydum ki nas cihazlarında localhost oluyormuş vs vs.. yazılımın içine baktığınızda bir sürü php ile geliştirilmiş yazılım var.
ayrıca public kısmında html dosyalar sorunsuz açılıyor. ama benim o diizne koyduğum php dosyaları çalışmadı.
firmayı aradım buldum. saatlerce yaptığımız ve onlarında firma ile olan görüşmeleri sonucunda, son kullanıcıya ait bir php bölümü olmadığını, cihazın php ile "kendilerinin belirlediği app store" a koyduğu yazılımları sistemin sorunsuz çalıştırdığını belirttiler.

kendi nas sisteminizi kuracaksanız da
güzel bir cache i olan raid kartı alırsınız. kullanacağınız yazılıma göre de "pc gibi" ek donanımlar ile de desteklersiniz

burada birçok arkadaşımız kendi nas cihazını pc den kırma olarak yaptı. özellikle video çevirileri veya yüksek kalite video arşivleri olan arkadaşların nas cihazlarındaki media server yetersizliğinden şikayetlerini de okuyabilirsiniz.... yani FHD video dosyalarını pc veya tv den seyretmek için nas ile iletişime geçtiğinde nas ın bu desteğinin zayıflığı gibi. veya bu tür cihazlar ile uyumsuzluğu gibi.
hatta evine sinema sistemi kuran ve 5k-8k lümen destekli projeksiyon cihazları ile ileşitim kurduran ama satın aldığı nas ın DANDİK-liği sebebi ile kendi sistemini kuranlar

şahsi görüşüm. ne seçerseniz seçin. youtube da bu konuda sayısız yerli-yabancı paylaşımlar var. özellikle qnap ın 2 diskli serisinin kalitesizliği üzerine

hayırlı olsunnnn


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @x_falcon_x

B
baden
geçen hafta (170 mesaj)
Merhaba,

Öncelikle unutulmaması gereken şey "Raid ve/veya Snapshot asla backup değildir!"

Snapshot için örnek olarak, kullandığım NAS'da (QNAP TS-653B) yaklaşık 11TB data için 15 günlük snapshot 65 GB tutuyor.
Okuma yazma hareketine göre snapshot boyutları değişiklik gösterebilir.

Ayrıca 3 ayrı diske gecelik, haftalık ve aylık backup alınıyor.




Bu mesajda bahsedilenler: @tosuntosun

X
x_falcon_x
geçen hafta (138 mesaj)
Ben snapshot ozelligini kullanmadigim icin tam mantigini bilmiyorum ancak , tam bir veri kopyasi degildir herhalde. O yuzden cok buyuk bir kapasite gerekmeyecegini dusunuyorum snaspshot icin. Olasi bir virus durumunda, bir hafta , bir ay neyse artik o veride fedakarlik edip bir onceki noktaya geri donmek ve en azindan tum veriyi kaybetmeden bu durumu atlatmak beklentim.

Media player ozeligi icin , dlna -airplay yeterli olmayabilecegi icin , evde smart tv de olmadigi icin ,
HDMI portu olan bir urun alacagim. QNAP 253be veya 453be modeline yakinim. Bu modelde PCI-E uzerinden bir tane de m.2 sata ekleyip sistemi bu sekilde daha hizli kullanabilirim sanirim. Bu cihaz 4k video oynatip , aninda kaliteyi de degistirerek iletebiliyor.

QNAP , Synology ve Asustor un live demo larini inceledim netten. Synology arayuzunu daha cok begendim aslinda. Daha sorunsuz gibi geliyor ama HDMI yok hicbir modelinde. Asustor da Amazonda urkiye ye teslimat yapmiyor. Mecburen ve zaten kaliteli olan QNAP alinacak gibi.

Kendim kursam yine 300 dolar gidecek HDD siz minimum. Yazilimin da bir suru detayi ile ugrasmak lazim.
Bunun yerine hazir bu is icin yazilimi uretilmis ugrastirmayacak hazir NAS almak daha mantikli.
Ileride satip upgrade falan dusunursem de , markasi - modeli belli sonucta. Toplamadan daha iyi bir yatirim sanki. Kendim toplarsam evet donanim olarak daha ustun birseyler elde edilebilir. Ama ihtiyac belliyse , bunu karsilayan ve daha az ugrastiran bir sistem tercih etmekten yanayim aslinda.

Biraz daha incelemeye devam edip kesin kararimi daha sonra verecegim.




Bu mesajda bahsedilenler: @tosuntosun , @baden