Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 1 mobil kullanıcı
162
Cevap
0
Tıklama
73
Öne Çıkarma
Cevap: Müjde! Türkiye, Çinli koronavirüs aşısı CoronaVac'a 'acil kullanım onayı' verdi (9. sayfa)

N nucro
geçen ay (1856 mesaj)
quote:

Cahil cühelanın ağzına bir billgates lafı yapışmış geveleyip duruyor,


Milletteki Bill Gates sevgisini gerçekten anlamak zor. Adam, çocuk pazarlamaktan ABD'de hüküm giymiş Epstein ile defalarca görüşmüş, bunu yalanlamaya çalışmış, hala bu adamdan hayırlı iş bekleyen var!

Medya böyle bişi parayı veren bildiğin düdüğü çalışıyor, konuşulması gerekenler konuşulmuyor.



< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @dndd

V vonderplanitz
geçen ay (6717 mesaj)
Biyolojik yaşamın bugünü dünü yoktur. Teknoloji ilerlemiş ,herkesin araba cep, ev sahibi olmuş olması ile biyolojik temeller değişmez

"modern tıp" = "gerçek sağlık" sanıyorsun fakat modern tıp sanayici tasarımıdır ve sanayicinin bilimi paradır. TV'de çıkan bilim kurulcu, politikacı, prof, medya anchorman'leri vs nin de bilimi paradır. Sen olayı sağlık sanıyorsun.

Ki sağlık sandığın şey, sanayici tasarımı; adına modern tıp da deniyor. Modern tıp, sanayici tarafından tasarlanmıştır. Dünyadaki tüm üniversitelerin tıp eğitim müfredatı 1900'lerin başlarında sanayiciler tarafından tasarlanmış, bu belgeli.
Sanayici tıbbını doğru göstermek için büyücü, cadı vs komik örnekler vermen sanayici tıbbının işe yaramadığını gösteriyor aslında.

Gördüğüm bu manzara karşısında gerçek sağlık ve biyoloji üzerine birşey anlatmaya çalışmayacağım. Aşılarını ol, ilaçlarını al, doktor ziyaretlerini aksatma başka ne diyelim





< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @dndd

V vonderplanitz
geçen ay (6717 mesaj)
Pandemistler, Bill Gates 'i herkese sağlık götürmeye çalışan hayırsever işadamı olarak görüyor. Aslında hayırseverlik işleri için dahi izin alması gerekli. Bu arada Bill Gates için dahi programcı deniliyor fakat 2 dk program yaz desen kaç dk'm kaldı der. Programcı falan değil. Windows'u 4 kişilik eski Unix ekibi tasarladı. Dünyanın dört yanından yetenekli programcılar getirilerek Windows geliştirildi. Herşey finansman meselesi. Gates bu işlerin simgesi olsun diye oraya konuldu. Aynen şimdi Corona propagandasında dünya nüfusu operasyonunda simge "gülen yüz" olsun diye konulması gibi.





< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @nucro

D dndd
geçen ay (571 mesaj)
Sade hayır işi olarak değil tabi
Arkadaşı ve hayran olduğunu söylediği Hans rosling in konuyla ilgili fikirleri için şu videoyu izle bakalım ne anlayacaksın
https://www.ted.com/talks/hans_rosling_on_global_population_growth/transcript#t-584796/?source=googleplus&language=tr&utm_campaign=DonanimHaber&utm_medium=referral&utm_source=DonanimHaber





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dndd -- 21 Ocak 2021; 13:40:37 >


Bu mesajda bahsedilenler: @nucro

D dndd
geçen ay (571 mesaj)
Dünyadaki tüm üniversitelerin tıp eğitim müfredatı 1900'lerin başlarında sanayiciler tarafından tasarlanmış, bu belgeli.

Woow bu belgeler çok gizli değilmiydi ya senin güçlü bağlantıların olmalı ele geçirmişsin

Aaah ah zaten ne olduysa o 1900 lerden sonra oldu, ilaçlarla insanları uyuşturdular, beyinlerini kullanamaz oldu insanlar, icatlar falan bitti, teknoloji tükendi, hastalıklar arttı, dünyadaki insan nüfusu dibe vurdu
Ama eskiden öylemiydi, hasta olan giderdi şeyhine şıhına papazına hahamına bi okutup üfletirdi kendine tamam, hastalık falan biterdi
Birde şimdi bak adamın içine şeytan kaçmış hocaya papaza götüreceklerine pis modern tıbba götürüyorlar dayıyorlar ilacı, cin çarpıyor adamı neymiş felç geçirmişmiş, insanları böyle böyle kardırıyorlar işte, kardeşim herkes senin kadar zeki değil maalesef inanıyor işte
Bak mesela büyük şifacı saidi nursi hazretlerinin kitaplarını okursan insanları nasıl hastalıklardan kurtardığını anlatır, ya da gavs hazretlerinin nasıl da insanlara şifa dağıttığını internette kısa bir araştırmayla bulabilirsin, modern tıp denilen hayinler dururmu hemen iftiralar iftiralar neymiş sobayla konuşuyormuşmuş falan filan
Tövbe tövbe hep yalan kardeşim bunlar sen hasta falan olursan en yakın şifacı hocanın yolunu tut





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dndd -- 21 Ocak 2021; 13:37:58 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @vonderplanitz

V vonderplanitz
geçen ay (6717 mesaj)
Fransız profesör Pierre Jacques Antoine Béchamp 'ın sayısız deney ve çalışmaları bence gerçek sağlık konusuna ışık tutuyor. Ben Béchamp diyorum, deney ve çalışma diyorum sen saidi nursi, gavs hazretleri diyorsun ama sevdim seni cunku alanında bilgilisin
< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @dndd

D dndd
geçen ay (571 mesaj)
quote:

Fransız profesör Pierre Jacques Antoine Béchamp 'ın sayısız deney ve çalışmaları 
Öff eminim hepsini okumuşsundur, en güncel kaynak bu olmalı, hemen tıp fakültelerinin ders programları tamamen silinip bu senin okudukların konulmalı, dünyayı aydınlattın şuan
Pierre Jacques Antoine Béchamp (October 16, 1816 – April 15, 1908)





< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @vonderplanitz

V vonderplanitz
geçen ay (6717 mesaj)
1961'de Modern Tıp camiasının "yeni keşfettik" dediği Stem Cell / Kök Hücre nedir? 100 yıl önce Béchamp'ın deneylerle varlığını keşfettiği ve mikrozima / microzyma adını verdiği yaşamsal altyapıdan başka bişey değil.

Şu anda bir tıp öğrencisine, bir tıp doktorunna Béchamp'ın adını velev ki çalışmalarını ve o çalışmalardaki fikirleri sorsanız hepsi anlamsızca yüzünüze bakar cunku bilmemektedir. Cunku su anki tıp müfredatında Béchamp'ın adı dahi geçmiyor. Diyelim ki Béchamp 100% yanlış yine de "karşıt" olarak müfredata dahil et değil mi? Sağlık alanında 50+ yıl deney ve çalışma yapmış kişi olarak, yanlışlarını doğrularını "şu şu yanlış" gibi anlat, değil mi? Ancak hiç anlatılmıyor. Burada biraz durup düşünmeli.

6 yıl tıp eğitimini alan Alman tıp doktoru Ryke Geerd Hamer 1998'daki bir röportajda modern tıp eğitimi için "6 yıl boyunca telefon rehberi ezberler gibi ezberlenen bilgiler" diyecekti. Bayağı ciddi şekilde düşünmeli. Karşıt fikirleri bilmeyen, sadece ezberleyen doktorlardan sağlık ve şifa mı bekliyoruz? Cok sevdiğim bazı insanlar hastane ve doktorlardan sağlık , şifa bekliyor. Bulamıyorlar bulduklarını sanıyorlar sadece. Sevdiğim insan onlar, keşke insanlar gerçek sağlık ve şifayı bulabilseler. Ama mevcut haliyle hastane ve doktorlardan şifa bulmak zor.

Peki Bechamp ne diyor da modern tıp camiası bu kadar uzak durmaya çalışıyor ondan? Béchamp'ın deney-destekli fikirlerini özetlemek gerekirse: Vücudumuzun temel yaşam birimi hücre değil, Bechamp'ın mikrozima, modern tıppın kök hücre olarak isimlendirdiği altyapıdır ve işte o altyapı; hücre dokularını inşa etmektedir. Bakteriler, bozulan hücre dokuları çözündüğü zaman oluşan, mikrozimanın doğal bir uzantısı veya evrimsel bir formudur. Yani bakteri uzak durulması gereken zararlı ajanlar değil, yaşamla yakından ilişkili birer yapı taşlarıdır. Bakterilerin bu özelliği, "hastalık yapıcı bakteri teorisi" ile çeliştiği için Modern Tıp "iyi bakteri" kavramını ortaya atmıştır. Teoriyi doğru göstermek üzere, Modern Tıp yeni kavramlar ortaya atar. Virüsler ise bakterilerin yetersiz veya işlevsiz kaldığı durumlarda devreye giren ajanlardır. Bakteri ve virüsün ne zaman faaliyete geçeceğini de belirleyen, hücrelerin ne zaman nasıl gelişeceğini ve öleceğini belirleyen mikrozimadır. Biraz kulağa garip geliyor değil mi? Sebebi, modern tıppın kafamızın içini mekanik ve yapay başka bilgilerle doldurması. Bunu da ancak Becahmp'ın çalışmaları ve fikirlerini insanlıktan uzak tutarak başarabiliyor. Modern Tıp müfredatının doktor olmayan, biyolog, fizikçi hatta matematikçi dahi olmayan biri tarafından tasarlandığını altyazı olarak geçelim bu arada.

Ancak bir dakika... sürekli Bechamp diyoruz fakat 1800 sonlarından sonra hiç kimse mi bu konuyu araştırmadı?
İngiliz tıp doktoru Montague R. Leverson, Fransız bilim insanı Gaston Naessens, Alman araştırmacı Gunther Enderlein ve daha yakın zamanlardan, İngiliz coğrafyacı Philippa Uwins ve Fransız veteriner Eric Ancelet; bu kişiler Bechamp'ın deney destekli fikirlerini gözlem ve deney destekli veriler ile doğrulamakta ve takip etmektedirler. bechamp ismini daha cok özet olarak kullanıyoruz.

SONUÇ OLARAK:
Bechamp, doğanın asıl gerçeklerini bulmak üzeere biyoloji, fizyoloji ve patoloji alanında çalışmalar yapmış kişi olarak fikirleri gerçek yaşam ve gerçek sağlık konusunda yol gösterir. Bu yolu görmek veya görmemek sizin tercihinize bağlı.





< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @dndd

D dndd
geçen ay (571 mesaj)
Tabi canım 150 yıl önce bir adam böyle bir çalışma yapmış ya ondan sonra milyon tane bilim adamının milyar tane çalışmasının hiç önemi yok çünkü onlar hep ülümünati
Tabi bu 150 yılda teknoloji de pek kayda değer bir gelişme göstermedi, elektron mikroskoplarıyla bütün bakteriler tektek incelenmedi, hepsine isimler verilip ne yapar nasıl yaşar nasıl çoğalır tespit edilmedi, virüsler tektek tespit edilip dna rna yapılarına kadar çözümlenmedi
Bunların hiç bir önemi yok tek önemli olan o 150 yıl önce yapılan çalışma değil mi, bir tek sen doğru olanı keşfettin, herkes gerizekalı ama sen o süper süper aklınla bütüün o sahte bilgileri çökerttin
Bilim de zaten üstüne koya koya ilerlemiyor, pat diye damdan düşme bir şey bulunu veriyor
Peki süperzeka şöyle basit bir deney yapalım
Demek bakteriler kendi kendine oluşuyor, ohalde yoğurt bakterisi de sütten kendi kendine oluşması lazım, peki koy bakalım sütü bir köşeye kendi kendine yoğurt olacakmı
Şunu da ekleyelim de ordaki çeşitlere tek tek bakıp hahgisinin kendi kendine hangi şekilde oluştuğunu keşfedip tüm insalıkla paylaşırsınhttps://tr.m.wikipedia.org/wiki/Bakteri





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dndd -- 22 Ocak 2021; 13:3:3 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @vonderplanitz

V vonderplanitz
geçen ay (6717 mesaj)
"Demek bakteriler kendi kendine oluşuyor

Azizim ben bakteriler kendi kendine oluşuyor demedim ki?

Béchamp ""spontaneous generation" un geçersiz olduğunu gösterdi yani "kendi kendine bakteri / virüs vs oluşturma" sözkonusu değil.

Mikrozima - Microzyme bazı şartlarda bakteri / virüs üretiyor. İkisi arasında fark var.





< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @dndd
DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.