Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
İşletim Sistemleri ve Yazılımlar
GNU/Linux
Fedora
Fedora Linux Dünyasına Level Atlatmış
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
24
Cevap 1564
Tıklama 2
Öne Çıkarma
Cevap 1564
Tıklama 2
Öne Çıkarma
-
Cevap: Fedora Linux Dünyasına Level Atlatmış (2. sayfa)
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
Linux desktop olarak bireysel de kaldı. heralde 2-3 kişinin kullandığı ISO ları da hesaba katarsak 500 den fazla farklı isimde (çoğaltım) linux var. ki genel ISO sayısı 3-4 adet iken
1997 de ilk slackware ile tanıştım. o günden bu güne son kullanıcı açısından maalesef bir ilerleme sağlamadıkları gibi; parçalanma konusunda birbirleri ile yarışıyorlar.
4-5 yıl kadar önce arch üzerine vmware kurmak istedim. olmadık saçma sapan hata mesajları ile karşılışmış idim. sürekli bir key güncellemesi talebi vs vs
modüler bir yapıya sahip. servisleri biliyorsan aktif deaktif edebiliyorsun. mikropsoft gibi sürekli engellediğin halde nedensiz şekilde devreye girmiyor. deaktif ettiğin bir servis ve uygulamaya ihtiyaç duyan bir program servis olduğunda sana gerekli bilgileri genel olarak söylüyor. ama burada çıkmaz olan olay ise; sürekli internet üzerinden bir şeyler indirmek ihtiyacı.
base driverlar ISO dağıtımları içinde çıksa bile bahsettiğin gibi ses çıkış ayaları her dağıtım veya ISO da ayrı sorun oluşturuyor. ki 5+1 ses sistemim olmasına rağmen bunu farklı dağıtımlarda aynı ses yönetici yüklediğim halde yapamamış olmam gibi (5 sene kadar önce.- yakında hiç denemedim).
linux dağıtımlar içinde yaşadığım büyük sorun sadece ses sistemi değildi. 2 farklı markaya ait ama aynı çözünürlükte monitörümün ayarları yapmak oldukça zor idi. çıkışlarda 1 nolu monitörde program menü ve boyutları yan monitöre geçtiğinde dağılması ayrı bir sorun oluyordu. yabancı sitelerde de bunu dile getirdim ama maalesef bulamadım çözüm olarak. şuan hatırlayamadığım bir dosya ya monitör çözünürlük vs değiştirmeme rağmen.. açılışda o dosyayı yüklenmesine rağmen çözünürlük tutsa bile program menü ve boyutları monitörler arasında taşınma da dağılıyor olması extrem bir sorun idi. bilen için belki çok basit olabilir. ama ben yabancı forumlarda bulamadım. yotube da bir yayıncının 2 ekran kartı ile arch da yaptığı hydra sistem çok güzeldi ama ondan da konu hakkında yardım istedim cevabsız kaldı sorum.
windows da ntfs olarak formatladığım disklere linux de yazma sorunu ayrı idi. birçok arkadaşlar windows un diskleri kitleme özelliğinden bahsetti. onu da windows 8.1 de açtım.. daha da ileri gittim. diski linux de ntfs olarak formatladım ve taşıma yazma sorunları bitmedi. neden ntfs istedim ? o dosyalar hem linux de hem win de erişim sorunu yaşamasın diye.
ram lerin çok yükseldiği bir dönemde hala birçok dağıtımın swap a ihtiyaç duyması ? kullanıcının bu bölümünü kaldırmak isterken uğraşması....
ben genel olarak günlük programları portable kullanan birisiyim. işte bu tür imkanın linux de ????? basit bir örnek.. günlük işlerde kullandığım chrome da bookmark lar ayrı iken.. xampp ile php öğrenmek için kullandığım için farklı kullanıyorum ve oradaki bookmark lar veya shortcut ları ayırmak istediğim için. linux de yapılabiliyor ise bilmiyorum.
birde şu var. bir program portable olarak kullanılabiliyor ise neden onu install etme ihtiyacı duyayım ?
app store olarak şuan görebildiğim en iyi olan deepin sanırım. ister ubuntu ve türevleri ister arch ve türevleri... app store olarak halen çok eski arabirime sahip.
evet linux için yazılmış veya geliştirilmiş free app sayısı win e göre oldukça az olsa bile var olanları yüklemek ayrı sorun.
"consol işletim sistemi" sözünüze çok katılamıyorum. çünki halen birçok işimi windows da bile komut satırından çok daha hızlı yapabildiğimi düşünüyorum. ki flash dns konusunda mikropsoft sanki çok mu ileri seviyede bir yapıda ki.
linux ün hem iyi hemde kötü tarafı bence.. bilmeyen kullanmasın demesi.
ama sonuçda herkesn system admin olmasına gerek yok. ihtiyaç da yok.
linux dağıtımlarının birleşerek çok daha iyi bir yansı ve app store yapısına geçip "son kullanıcı" lara hitap edecek bir desktop yapısına geçmesi
kde ve gnome arasındaki si..k yarışı konusu. gnome veya xfce modülerlik veya performans farkı ile kde yi sollaması avantaj. ben şahsen windows çakması menü ve yapısı olan kde ye hiç bir zaman ısınamadım. gnome pluginleri ise oldukça hoş ve günlük ihtiyaçlara da fazlası ile yeterli iken bazen kurulum da sorunlar çıkartabiliyor.
bir ara "cute fish os" yeni birşeyler getirecekler derken son dönemde sessizlik içinde sanırım.
şuan için deepin linux ilk kurulumda son kullanıcı açısından kolaylık getirse bile Çin merkezli olması.. (görsel olarak mac os çakması durumunu dikkate almıyorum) yani...
birde şunu anlamıyorum.
dünya üzerinde oldukça fazla fanatiği olan işletim sistemi için kişilerin bireysel olarak (coder lar dahil) ISO hazırlamak ile geçirecekleri zamanı, birleşip yeni ve daha düzenli bir store ve interface kullanımı için harcamaması garibime gidiyor
ben windows 8.1 den win11 e geçtim. maalesef 10 u hiç sevmedim. bu arada 11 ile ilginç sorunlarda yaşadım bu süreçte. %100 sağlıklı olan disklerimin sağlıkları 80-90 seviyelerine gerilediği gibi anakart üzerindeki 3-6gb portlara bu farklı diskleri dağıtmak ve 3 e çekmek zorunda kalmam da ayrı yaşadığım ilginç sorunlar oldu. ssd veya 7200 lük sata olması durumu değiştirmedi. ssd diskimi bile 3gb porta taşıdım. neyseki anakart üzerinde farklı bantları destekleyen toplamda 10 sata portunun olması avantaj oldu.
8.1 de 6gb porta hangi diski takarsam takayım sorunsuz çalışıyor iken.. aynı port win11 de sorun yapıp diskin durduk yere %100 performans ile kitlenmesine sebeb olması gibi... yani anakartın o portu bozuk olsa 8.1 de sorunsuz performansla çalışması 11 de sorun çıkartması ???? ilginç detaylar
win 11 veya genel olarak windows versiyonlar çıktıkça yazılımcı firmalara, eski windows ları desteklememesi konusunda baskıları.. whatsapp gibi yazılımları kendi store u üzerinden indirmeye zorlaması. chrome un artık 8.1 için güncelleme desteği vermicez diye sürekli çıkan mesajları.
Linux, OS olarak sayısız fat yapısına sahip ve destekleyen bir işletim sisteminin ki bu oldukça faydalı bir olay. son kullanıcı değerlendirmesini veya ihtiyacını dikkate almaması da ayrı bir soru?
yani ister ubuntu grubu ister fedora grubu; zamanlarının 1 ayını store ve son kullanıcı ihtiyacına ayırsa şuan ki linux kullanıcı sayısı bu seviye de mi kalırdı ?
kısacası.. genel olarak haklısın.. linux geliştiricilerinin son kullanıcılar açısından destek ve geliştirmeye önem vermesi ve kernel yenilemek yerine kullanıcı arttırımını düşünmesi gerekiyor.
kişilerin finansal ihtiyaçları bir yere kadar. ama kullanıcı sayısı arttıkça bu finansal ihtiyaçlar zaten devre dışı kalacaktır talebler doğrultusunda.
yeterki mikropsoft un baskıcı ve tekel çalışmasını kırmak istesinler
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Delifisek.Tux