Güvenilir arşiv / depolama için NAS HDD'e (Seagate Ironwalf, WD Red vs) gerek var mı?

Aşağı Git Tüm Forumlar Donanım / Hardware Dahili Bileşenler Depolama Güvenilir arşiv / depolama için NAS HDD'e (Seagate Ironwalf, WD Red vs) gerek var mı?

Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir

5
Cevap 1087
Tıklama 0
Öne Çıkarma

1. sayfa

Güvenilir arşiv / depolama için NAS HDD'e (Seagate Ironwalf, WD Red vs) gerek var mı?

Cevap Yaz

skysonic

3 yıl

Yüzbaşı

Konu Sahibi

Merhabalar öncelikle. Yeni topladığım PC için depolama alanımı genişletmek istiyorum. Halihazırda toplamda 1.5 tb 2 adet samsung m2 ssd kullanıyorum. Ancak SSD'leri çok yormadan resim, film, videolarımı arşivleyebileceğim sağlam bir HDD arayışına girdim. 3-4 TB yeterli olacak. Bunun için ayırdığım bütçe ise max 1.000 TL. Ucuza kaçıp sonradan pişman olmak istemiyorum, bu nedenle daha kaliteli bir seri varsa 2 TB disk de düşünebilirim.

İzlediğim bir iki videoda arşiv için NAS disklerin daha uzun ömürlü ve daha sağlam olduğundan bahsediyorlardı. Ancak NAS HDD'ler için NAS amaçlı kullanım olmayacaksa kesinlikle gerek yok diyen büyük bir kitle de var. Sıradan bir HDD alınacaksa yüksek hafızalara çıkmadan 3 TB'lık tek bir disk yerine 3 adet 1 TB disk alınması gerektiğini söyleyen de var. En nihayetinde okuduklarım ve izlediklerimden sonra aklım oldukça karıştı ve karar veremeyip buraya yazarak görüşlerinize başvurmak istedim.

İlgimi çeken ürünlerin linkini aşağı bıraktım. Ancak sizin de tavsiyeleriniz olur ise bunları paylaşırsanız çok sevinirim.

Teşekkürler şimdiden.

https://www.amazon.com.tr/Seagate-St3000Vn007-Hard-Disk-3TB/dp/B01LOOJBRI/ref=sr_1_1?__mk_tr_TR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=ironwolf+3+tb&qid=1620687246&s=computers&sr=1-1

https://www.amazon.com.tr/Seagate-ST3000DM007-3000-GB/dp/B075YPRCWC/ref=sr_1_1?__mk_tr_TR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=barracuda+3+tb&qid=1620687417&s=computers&sr=1-1

https://www.amazon.com.tr/Seagate-ST2000DM008-SATA-2000-G%C3%BCm%C3%BC%C5%9F/dp/B07FFVYDF3/ref=sr_1_3?__mk_tr_TR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=barracuda+3+tb&qid=1620687471&s=computers&sr=1-3

poko001

3 yıl

Binbaşı

Normal kullanımda desktop disk'ler daha kolay bozulurlar, güvenlik/NAS/Enterprise tipi disk'ler 24/7 yük altında çalışacak şekilde üretildiklerinden daha sağlamlardır. Seagate en çok bozulan markadır, 3 TB Barracuda serisi ise aşırı yüksek bozulma oranlarından dolayı dava konusu olmuştur. 1 adet 3 TB yerine 3 adet 1 TB disk almak hız ve risk açısından avantajlıdır fakat 3 SATA portu işgal edilir ve 3 katı elektrik kullanır (bir HDD 7-10 Watt civarı elektrik kullanır). Arşivleme gibi disk'i zorlamayacak kullanımlarda desktop tipi disk'ler tercih edilebilir, bozulma oranları Seagate ve WD'den düşük olduğundan Toshiba modelleri tercih edilebilir.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

skysonic

3 yıl

Yüzbaşı

Konu Sahibi

Yorumlar için teşekkürler. 3 TB barracuda için ben de aynı şeyi okudum. Benim kullanım amacım sadece arşivleme olacağı için piyasada şu anda 3 TB en güvenilir en sağlam ve beni başım ağrımadan yıllarca götürecek hdd nedir onu bulmaya çalışıyorum. Tek bulabildiğim şey sağlam harddisk olmadığı :) Herkes her modelden şikayet ediyor baktığınızda. Bir de diğer ilginç durumlar var mesela 2 TB olursa Seagate ok, ama 3 TB olunca olmuyor :) artık araştırmadan bir şey alamaz olduk. Sanıyorum sağlamlık vs gibi durumlar söz konusu olduğu ve hız benim için çok önemli olmadığından ironwolf NAS'ın üzerinde duracağım gibi geliyor. Umarım sıkıntı yaşatmaz.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @poko001

poko001

3 yıl

Binbaşı

HDD'ler heran bozulabilir ve kimse herhangi bir markanın bozulmayacağının garantisini veremez, en sağlam bilinen markalar bile şansınıza bozulabilir fakat önce tedbir sonra tevekkül denecekse mümkün olduğu kadar istatistik bulmaya çalışmak lazım. Üreticiler bunları açıklamaz fakat en azından Backblaze'in bazı markaları kapsayan raporları var. Seagate'in bir çok modelini kullandım, 2 adet 3TB Barracuda 2 sene içinde bozuldu (ikisi de garantilerinin bitiminden 2-3 ay sonra), 3TB Skyhawk I/O hataları veriyor, tek düzgün çalışan 3TB Ironwolf. Sistemdeki diğer disklerde uzun yıllardır sorun yok fakat çok az kullanılan diğer bir sistemde durup dururken bozulan WD Blue var.

Bu mesajda bahsedilenler: @skysonic

jac0B0

3 yıl

Yarbay

1tb wd green-çalışıyor
1tb seagate-sattım
2tb wd green-bozuldu
2tb hitachi refeubished- bozulmak üzere
4tb seagate- bozuldu

1000+ film arşivim vardı hdd bozulma derdinden dolayı bıraktım, her hdd bozulur ve bozulabilir, hiçbirine çok güvenmeyin özellikle nas-enterprise refrubished çok var piyasada onlar daha çok risk grubunda.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jac0B0 -- 12 Mayıs 2021; 23:15:57 >

Father Torque

3 yıl

Yarbay

Ticari kullanım düşünülmüyorsa yedekleme sistemlerinin 7/24 çalışmasına hiç gerek yok. NAS olarak kullandığım ve içinde toplamda 7tb HDD olan yedekleme kasamı sadece haftada 1 kez çalıştırıp yedekleri alıyorum sonra da bir sonraki yedeğe kadar tamamen kapalı kalıyor. USB'den bağlanan harici HDD'leri bile sadece yedek alacağınız zaman çalıştırmanızı öneririm.

Cevap Yaz

1. sayfa

Tüm Forumlar Donanım / Hardware Dahili Bileşenler Depolama Güvenilir arşiv / depolama için NAS HDD'e (Seagate Ironwalf, WD Red vs) gerek var mı?