1. sayfa
avcı sıteyı zıyaret ederız.ıcerıgı paste yapsan daha ıyı. sıtene nasıl yararlı olabılırız..? |
ozetle neden bu haldeyız.nasıl cıkacagız.. cevap verıyorum..atalara ovguler dızmeyı bırakıp elestırerek hatta kufrederek..evet kurederek.. sıyasetıne ınancına.. uzun cvp.. amın maaloof uygarlıkların batısı kıtabı sahane.. |
|
Bütün Türklerde ortalama olarak baskın otozomal DNA Kafkasoidlik. Tatarlarda %50, Türkiye ve Azerbaycan Türklerinde %40'larda. Kafkasoidlik en düşük Kırgızlarda: %10 civarı(hâlâ ciddi bir oran). Fakat Oğuz olan Türkiye Türklerini Kıpçak olan Tatarlarla, Kıpçaklarla karşılaştırmak zır cahillik. Kıpçaklarda Mongoloidliğin çok olması sebebi, Kıpçakların Moğollara yakın olması ve 13. asırda başlayan Moğol istilaları. İstilalar bizden daha çok Kıpçakları etkiledi(tabi Türkistan'dan Anadolu'ya göçler oldu). Türklük geni diye bir şey yok. Türklüğün geni yok. Dolayısıyla Oğuzları Oğuzlarla karşılaştırmak daha doğru. İkisi de Oğuz kökenli olan Türkiye Türkleri ile Türkmenistan Türkmenleri arasında fark çok değil. https://www.haplogruplar.com/turkiye-turklerinin-orta-asyali-turkmenlerle-genetik-akrabaligi/ Türkler sadece Altayların güneyinde değillerdi. Koskoca Avrasya'nın neredeyse her yerinde varlardı(sadece biz de yoktuk elbette). Oğuzlar çoğunlukla Hazar'ın kuzeyindeydi(bu coğrafyada yaşayanların Kafkasoidliğinin çok olması doğal). 10. asırda yeni yeni güneye göçler başladı. Kimisi Kafkasya'dan Anadolu'ya indi, kimisi İran üzerinden(Anadolu'ya, İran'a) geldi (ki çoğu Oğuz'un rotası burası oldu). Çok az da olsa kimileri var ki Karadeniz'in kuzeyinden dolanıp Anadolu'ya vardı. Kimisi de Türkmenistan'da kalıp Türkmenlik kimliğini oluşturdular. Bu kadar heyecanlı heyecanlı konulara girip bunları atman tuhaf. Malumun ilamı bu attıkların. Bir şeyi değiştirdiğini sanıyorsan değiştirmediğini söyleyeyim. Genlere bakarak "Türk değilsin" diye bas bas bağırmak ırkçılık değil de nedir? Türkler hiçbir zaman "saf Türk" olmadı. Türkler Türkistan'dayken orada Hint-Avrupalılar da vardı. Yahu 7 milyar insanın atası daha 70 bin sene önce Doğu Afrika'dan çıktı. Ne anlatıyorsun, neyin kafasını yaşıyorsun sen? |
Kaldı ki Rumlar da saf değil. Onlar da ilk Anadolu çiftçilerinin, Slav"ın genini aldı. Sonra yanıbaşındaki İtalyalının genini aldı. Müthiş bir cehalet. |
Irk dediğin şey genetik yapıya bağlı kardeşim. Saf ırkın olmadığını kabul ediyorsan Türk olmadığını kabul etmiş oluyorsun. Ucuz Türkçü tavırlarını bırakman lazım o halde. Evrimle bu konunun ilgisi nedir? Sen evvela ırkın bir tanımını öğren. Her bir dil ailesi belirli bir coğrafyada ortaya çıkar ve genellikle ilk konuşanları aynı zamanda ortak bir genetik yapıyı paylaşırlar. Bununla evrim arasında nasıl bir gerilim var açıklar mısın? |
|
Türkikliğin bir kolu olan Türklük klasik anlamda Ortadoğu'da gelişme göstermiş, Asyatik bir göçer ve yarı göçer savaşçı kimlik olan Türkikle saraylı ve yerleşik kimlikler olan Müslüman Fars ve Arap hatta Hıristiyan Rum kültürlerinin oldukça enteresan bir karması. Rumluk ise orijinalde Ortodoks Hıristiyanlık ve Grek kültürüyle özdeşleşmiş bir imparatorluk kimliği. Bir nevi Roma İmparatorluğu'nun evrimine paralel olarak Ortaçağ'da bir Romalı olmak, Doğu Roma Ortaçağı'ndaki Romalı = Grekçe konuşan = Ortodoks olan sinoniminin bir parçası olmak. Anlaşılabileceği üzere ne Türklük ne de Rumluk ırkla alakalı değil, kültürle ama özellikle de dil ve dinle ilgili. Türk kültürü gelişmişliğini Müslüman Arap ve Fars kültüründen alıyorken Rum kültürü gelişmişliğini Müslüman Arapların da dayanmış olduğu ve bilim, felsefe, matematik, mimari ve sanatta onlara yol göstermiş klasik (Greko Romen) kültürden alıyor. Hem Türk kültürü hem de Rum kültürü asli köklerinden yani Asyatik göçer kültürden ve klasik kültürden lisan ve hatıra haricinde oldukça uzaklaşmış kendine özgü kültürel varlıklar. Bugün neredeyse görece ilerleyebilmiş her kültür gibi bu kültürler de Batı kaynaklı modernizmin bir parçasılar ama doğal olarak Rumların veya günümüz Yunanların Batı'yla entegrasyon kabiliyetleri Türklerden daha yüksek. Ama şunu aklınızdan çıkarmayın. Orijinalde Türk göçer bir savaşçı kimliği, Rum ise imparatorluk kimliği. Rum kısaca Romalı demek. Yunanca konuşan Romalılar - Hıristiyanlar (Romalılık ile Hıristiyanlık I.Theodosios'tan beri özdeş). Türkler ise çok iyi savaşan, tam paralı asker yapılası veya kendi başlarına çevrelerindeki herkesi boyunduruk altına alacak türde bir grup doğuştan savaşçı insan. O yüzden tarih boyunca Avrasya'nın yarısı denebilecek kadar ciddi bir kısmı Türkik orijinli devletlerin elindeydi. Bir Türkik devlet yıkılsa yerine genellikle yenisi geliyordu zira bulundukları yerde Türkikler kadar savaşmaya ve yönetmeye yatkın halk pek yoktu. Çok yakın kuzenleri Moğollar hariç. :d |
|
|
Türkçülüğün zerresini göstermedim ama sende alerji olduğu için, her konuda papağan gibi ucuz Türkçülük, ucuz Türkçülük diyorsun. Şu konuda Türkçülük zerre umrumda değil. En ufak bir milliyetçi saikle yazmadım, konuşmadım. Aksini iddia etmeni şizofrenik bulurum. "Her bir dil ailesi belirli bir coğrafyada ortaya çıkar ve genellikle ilk konuşanları aynı zamanda ortak bir genetik yapıyı paylaşırlar. Bununla evrim arasında nasıl bir gerilim var açıklar mısın?" Gerilimin ne demek cümledeki anlamını çözemedim. Evrimdense bahsettiğimi hatırlamıyorum. |
|
Bilime dört elle sarılması ve üretken bir vaziyette olması sonucunda, değişebilir ya da değiştirilebilir bir kaderdir. |
1. sayfa
türk milleti kendi kaderini aşabilecek mi?