Nafaka hakkında yardım

8 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

Arkadaşlar 2012 yılında boşandım çocuğun velayeti bana verildi buna rağmen 2014 den bu yana yoksulluk nafakası ödüyorum dava tarihinden itibaren tedbir sonuçlandıktan sonra yoksulluk nafakasına döndü davalı evi sebep belirtmeksizin terketti davayı kendi açtı nası oluyorsa ben kusurlu çıktım mahkeme avukat harç vs masrafları bana yansıtıldı kendisi mahkeme sürecinde bir işte çalışıyordu itiraz etmeme rağmen karar bozulmadı 2014 ten bu yana her ay maaşımdan 380 tl kesiliyor elime gecen 1000tl maaşla geçinemiyorum psikoloji zaten alt üst yoksulluk nafakasının kaldırılması için dava açsam ne kadar masrafı vardır yardımlarınızı bekliyorum

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

E

Eldarion

8 yıl

Yarbay

Yoksulluk nafakasının kaldırılması veya bu mümkün olmadığı taktirde indirilmesini talep ederek dava açabilirsiniz.

Türk Medeni Kanunu m.176'ya göre;
Tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın artırılması veya azaltılmasına karar verilebilir.

Masraf için avukatla birebir görüşmeniz daha isabetli olur kanısındayım.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

H

HADO77

8 yıl

Yarbay

eski eşinizin genel manada artık sizin tarafınızdan madden desteklenmemesi gereken bir hale düçar olması lazım. şu halde boşanma davasının aslında sadece tarafları ayırdığı ancak bakım yükünü ortadan kaldırmadığından boşanmanın sadece aile ilişkisini bitirip kağıt üzerinde kaldığı söylenebilir ki durum da bundan ibarettir.

çağın modern anlayışına göre bireyin evlilikle mağdur edilmediğinin edilemeyeceğinin beyan edilebildiği bir sosyal düzeye ulaşmadan bu nafaka türü devam edecek gibi gözüküyor. tazminat mümkün görülmekte ancak tazminat dahi bir takım haller karşısında yeterli bir hukuki koruma değil. kadının hep bağıl kişilik olduğu düşünülüyor.

tarafın bu bağıl kişiliğe haiz olmadığı çalışabileceği veya çalıştığı ispat edilebilecek halde mi?

T.C.
YARGITAY
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO. 2015/9825
KARAR NO. 2015/13574
KARAR TARİHİ. 7.9.2015

>YOKSULLUK NAFAKASININ KALDIRILMASI İSTEMİ-- KALDIRMA TALEBİNİN AZALTMA TALEBİNİ DE İÇERDİĞİ--ASGARİ ÜCRET İLE ÇALIŞMA YOKSULLUĞU ORTADAN KALDIRMAYACAĞI-- NAFAKA İLE GEÇİNMENİN MÜMKÜN OLMADIĞI

4721/m.176/3

ÖZET : Dava; yoksulluk nafakasının kaldırılması istemine ilişkindir. Somut olayda, davalı kadın boşanma sırasında bir işte çalışmamaktadır. Kendisine aylık 300 TL yoksulluk nafakası bağlanmıştır. Davalının çalışmaya başladığı iş, her an için sona erdirilebilecek bir iş olup, sabit ve güvenceli bir iş değildir. Geçici işlerde çalışmak yoksulluk nafakasının kaldırılmasını gerektirmez. Boşanmadan sonra SGK'lı işe girmiştir.Günümüz ekonomik koşullarında aldığı nafaka ile geçinmesi mümkün olmadığına göre; işe girip çalışması zorunluluk arzetmektedir.

buna göre çalışabilecek durumda olan bir hanımsa bu durumu da beyan edebilirsiniz.

Eski eşinizin şu anki medeni durumu önemli nişan söz veya sair niteliğe haiz bir durumu var mı?

Yoksulluk devam ettiği sürece nafaka devam eder.

kendisinin kişisel masraflarının azaldığı veya malvarlığında bir artışın olduğu bir durum oluştu mu?

usulde olmasa bile düşünüş olarak eşinize yeniden evlilik teklif ettiniz ve bu teklif geri çevrildi mi? boşanma gerekçesini ve dosya münderacatını bilmiyorum ancak bu teklif en azından sizin iyi niyetinize karine olabilir ve nafaka kısmında bir tenzilat gerekçesi oluşturabilir. saygılarımla...

V

valley4891_sony

8 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

Yardımlarınız için öncelikle tşk ederim yukarıda belirtmiştim hocam mahkeme süresi dahil şu an çalışıyor sigortalı olarak kendisi maaşını tam bilmiyorum ama en kötü 1000 tl alıyordur ayrıca farklı şehirlerdeyiz çocuk bende kalıyor yanlış anlamayın beni hocam ama ben 1000 lira ile geçinemiyorum o tek başına bide nafaka ödüyoruz kanunda yeri var çalışıyor yoksul değil 2.si evlilik dışı bi ilişki olsa ben nasıl bilecem resmi olmadıktan sonra haksızlık değilmi bu durum sen birinden alıp diğerine veriyorsun mağdur olan benim malesef

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

H

HADO77

8 yıl

Yarbay

geçmiş olsun. nafaka şayet taraflar eşit ekonomik düzeyde ise ve buna rağmen yükümlendiriliyorsa hakimin sizin hakkınızda olumsuz kanısı oluşmuş olmalı. ancak nafaka bir cezalandırma yolu değildir. bunun için tazminat hukuku mevcuttur. bu nedenle her daim itiraz mümkün.

dava açıp eski eşin ne miktarda para aldığının tespiti gerekiyor. o para ile asgari ihtiyaçlar karşılanabilir mi buna bakılmalı. çocuk da siz de olduğu için ve çocuk ortak çocuk olduğu için masraflarının artmasını da gerekçe gösterebilirsiniz. bire bir olmasa da eşit düzeyde bir ekonomi talep edilebilir.

çocuk büyüdükçe masraflar artacaktır ve bu durum da siz de yoksullaşacaksınız. bu nedenle karşı tarafın ekonomik durumu ve çocuğun masraflarının artması nedeniyle bir şansınızı deneyin. boşanma gerekçesini bilen siz olduğunuzdan(mahkeme hükmüne göre) kusurun niteliği ve ağırlığı nafaka indirimini gerektirecek şekilde ise davanız kabul edilebilir. onlarca sebeb vardır boşanma için bir kısmı hafif de olsa ortak yaşamı imkansız kılar. bazısı suç teşkil eder. taktir edin ya da ö.m den paylaşın yargıtay kararları ne diyor bakarız. saygılarımla...

V

valley4891_sony

8 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

ALLAH razı olsun hocam sizden ilgilendiğiniz için ben bizzat mahkemeye delil olarak sundum sigortalı çalıştığını gösteren dökümleri aldığım maaşı vs hakim bozmadı yargıtay a temyize gitti oda olumsuz çıktı birçok avukata da danıştım konuyu yanlış karar verildiği söylendi ben kendim dava açmak istesem yoksulluk nafakasını kaldırtmak için ne kadar masraf çıkar hocam durumum müsait olmadığı için avukat tutamıyorum malesef

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

H

HADO77

8 yıl

Yarbay

maktu bir harcı vardır. ben daha çok icrayla ilgileniyorum. o yüzden şu kadar diyemem en yakın mahkemenin tevzi bürosundan öğrenebilirsiniz.saygılarımla....

V

valley4891_sony

8 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

Tsk ederim çok saolun

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >