Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
1233
Cevap
135802
Tıklama
1
Öne Çıkarma
Cevap: Yargıtay: 'Banka konut kredisinden dosya masrafı alınamaz.' (10. sayfa)
X
11 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: MSefa23

quote:

Orijinalden alıntı: x15

selamlar

Kredi kullanım tarihindeki ipotek fek ücretini geri isteyebiliyor muyuz? Benim sözleşmemde bu ad altında 200 tl kesilmiş.Dilekçemi hazırladım.Hakem heyetine vereceğim.Sonuçta kredi kapatılınca fek ücretini alıyorsak bunu da almamız gerekir diye düşünüyorum.Banka nasıl borç bitince fek yazısını vermek zorundaysa başlangıçta da aynısını yapmak zorunda.Bu konuda fikri olan var mı?

kredi kullanım tarihinde fek ücreti olmaz ki, ipotek masrafı olabilir. Fek yazısı Benim bildiğim kredi bitince borcu yoktur yazısına fek denir.

Artı 200 TL makul bir ücret eğer 400-600 gibi bir ücret kesselerdi bunu geri alabilirdiniz ama siz yinede hakem heyetine başvurun..

Dosya masrafı 500 tl kesmişler zaten onun için dilekçemi yazdım.Bir de bundan başka aynen "kredi kullandırım tarihindeki fek ücreti" adı altında 200 tl daha kesmişler.Bunun yasal olup olmadığını sormuştum..Makbuzları var.Yasal değilse dilekçeme bunu da ekleyeceğim..





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi x15 -- 27 Ocak 2013; 16:43:40 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
11 yıl
Yüzbaşı

arkadaşlar peki ilk kredi çekerken dosya masrafına itiraz gibi bir durum söz konusu değil öyle değilmi? seve seve ödeyeceğiz yani o dosya masrafını :)


Bu mesaja 1 cevap geldi.
X
11 yıl
Yarbay

Tüketici hakem heyetine dilekçemi verdim.Ben sadece dosya masrafına itiraz etmeyi düşünüyordum ama sonradan expertiz ücreti ve kredi kullandırım tarihindeki fek ücretine de itiraz ettim.Toplam 1050 tl geri istedim.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
11 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: x15

Tüketici hakem heyetine dilekçemi verdim.Ben sadece dosya masrafına itiraz etmeyi düşünüyordum ama sonradan expertiz ücreti ve kredi kullandırım tarihindeki fek ücretine de itiraz ettim.Toplam 1050 tl geri istedim.



benim de ekspertiz ücreti , ipotek tesis ücreti ve dosya masrafı var. toplam 1095TL tutuyor. daha önce forumda sorduğumda sadece dosya masrafını alırsınız demişlerdi. dosya masrafı 400, ekspertiz ücreti 400 tutuyor. siz thh tarafından başvururken sorun olmadı sanırım. sonuç hakkında bilgilendirirseniz sevinirim. ona göre ben de hepsi için başvurabilirim


Bu mesaja 2 cevap geldi.
M
11 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: eranyumm

quote:

Orijinalden alıntı: x15

Tüketici hakem heyetine dilekçemi verdim.Ben sadece dosya masrafına itiraz etmeyi düşünüyordum ama sonradan expertiz ücreti ve kredi kullandırım tarihindeki fek ücretine de itiraz ettim.Toplam 1050 tl geri istedim.



benim de ekspertiz ücreti , ipotek tesis ücreti ve dosya masrafı var. toplam 1095TL tutuyor. daha önce forumda sorduğumda sadece dosya masrafını alırsınız demişlerdi. dosya masrafı 400, ekspertiz ücreti 400 tutuyor. siz thh tarafından başvururken sorun olmadı sanırım. sonuç hakkında bilgilendirirseniz sevinirim. ona göre ben de hepsi için başvurabilirim

Ben davam için başvuru yaparken avukatım expertizi istemeyelim çünkü onun iadesi zor demişti.Sadece dosya masrafı ve refinansman komisyonu için dava açmıştım.

Banka expertiz ücretini belgelendirebiliyor va atıyorum XX şirketine exper yaptırdım diyor.

inşallah alırsınız ama Alma ihtimaliniz düşük..





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MSefa23 -- 29 Ocak 2013; 18:50:13 >

X
11 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: eranyumm

quote:

Orijinalden alıntı: x15

Tüketici hakem heyetine dilekçemi verdim.Ben sadece dosya masrafına itiraz etmeyi düşünüyordum ama sonradan expertiz ücreti ve kredi kullandırım tarihindeki fek ücretine de itiraz ettim.Toplam 1050 tl geri istedim.



benim de ekspertiz ücreti , ipotek tesis ücreti ve dosya masrafı var. toplam 1095TL tutuyor. daha önce forumda sorduğumda sadece dosya masrafını alırsınız demişlerdi. dosya masrafı 400, ekspertiz ücreti 400 tutuyor. siz thh tarafından başvururken sorun olmadı sanırım. sonuç hakkında bilgilendirirseniz sevinirim. ona göre ben de hepsi için başvurabilirim

Expertiz biraz şüpheli ama o bana ona da itiraz edebilirsiniz denildiği için öyle yaptım.Diğer ikisi yüksek ihtimalle lehime olacak.Bana karar adresinize gelecek 1 ayda sürebilir 3 ayda gibi bir yanıt verildi.Elime geçince buradan sonuç hakkında bilgilendirme yaparım.



C
11 yıl
Binbaşı

Açıklamada 'kredi tahsis ve değerleme' yazıyor. Başvursam sonuç alabilir miyim acaba



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
11 yıl
Yarbay

Ben de yarın 2010 da kulanndığım krediden alınan 700 TL dosya kullandırım bedelinin iadesini istiycem. Sadece bir dilekçe(matbu) vermişler bizimkilere, onu doldurdum. Bankaya herhangi bir şey yollamanıza gerek yok demişler.

Tüketici Hakem Heyeti için , sadece dilekçe dolduruldu değil mi arkadaslar?

ek: ... adet zarf , 1 adet dosya vss gibi ufak tefek şeyler var.


Bu arada ekpsertiz ücreti de kesilmişyi benden onu talep edemiyoruz sanırsam.

kaç aya sonuclandı siiznkiler arkadaslar?



M
11 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: MSefa23

Öncelikle iyi günler forumu uzun zamandır takip ediyorum iyi bir okuyucu olmayı bırakıp yazmak ve size sormak istiyorum.

Dosya masrafı ve 2 kez yapılandırma ücretini geri alabilmek için direk tüketici mahkemesinde dava açtım. ilk duruşmada hakim dosyayı bilirkişiye gönderdi. Bilirkişi olarak ankara 5. tüketici mahkemesinin dosyalarına bakan bankacı hukuKcu bir kişiye dosyam inceletildi. Bilirkişi raporu geldi ve beni haklı buldu.

Sorum şu: Acaba 2. duruşmada hakim kararı aynenemi verir yoksa yarı yarıya mantığı gibi bir karar verebilir mi?

Bu arada benim 4000 TL dosya masrafı 3000 tl ise 2 kez yapılandırma ücreti toplamda 7000 TL. 2. Mahkemem ise 5 şubatta. Sanırım o tarihe kadar bu konu sürekli zihnimi kurcalayacak

Artı forumda mesajları okuduğum ve süreci başlatmamada etkisi olan orda olmayan adam ve ekatmer adlı arkadaşlarıma da teşekkür ederim..

Bugün davam görüldü ve avukatım davaya konu olan tutarın tamamı üzerinde (7300 TL) davayı kazandığımızı söyledi.

Şimdi gerekçeli kararın açıklanmasını bekleyeceğiz. Gerekçekli karar açıklandıktan sonra banka davayı yargıtaya taşımayı deneyecek, yargıtay da davayı red veya kabul edecek, ona göre bende icra işlemini başlatıp paramı alacam.Banka Süreci uzatmak için elinden geleni yapacaktır ama artık sonuçtan umutluyum..

Acaba yargıtay bu tür davalarda direk red kararı verip davayı kesin sonuca bağlıyor mu? Bilen var mı?


Bu mesaja 2 cevap geldi.
İ
11 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: MSefa23

quote:

Orijinalden alıntı: MSefa23

Öncelikle iyi günler forumu uzun zamandır takip ediyorum iyi bir okuyucu olmayı bırakıp yazmak ve size sormak istiyorum.

Dosya masrafı ve 2 kez yapılandırma ücretini geri alabilmek için direk tüketici mahkemesinde dava açtım. ilk duruşmada hakim dosyayı bilirkişiye gönderdi. Bilirkişi olarak ankara 5. tüketici mahkemesinin dosyalarına bakan bankacı hukuKcu bir kişiye dosyam inceletildi. Bilirkişi raporu geldi ve beni haklı buldu.

Sorum şu: Acaba 2. duruşmada hakim kararı aynenemi verir yoksa yarı yarıya mantığı gibi bir karar verebilir mi?

Bu arada benim 4000 TL dosya masrafı 3000 tl ise 2 kez yapılandırma ücreti toplamda 7000 TL. 2. Mahkemem ise 5 şubatta. Sanırım o tarihe kadar bu konu sürekli zihnimi kurcalayacak

Artı forumda mesajları okuduğum ve süreci başlatmamada etkisi olan orda olmayan adam ve ekatmer adlı arkadaşlarıma da teşekkür ederim..

Bugün davam görüldü ve avukatım davaya konu olan tutarın tamamı üzerinde (7300 TL) davayı kazandığımızı söyledi.

Şimdi gerekçeli kararın açıklanmasını bekleyeceğiz. Gerekçekli karar açıklandıktan sonra banka davayı yargıtaya taşımayı deneyecek, yargıtay da davayı red veya kabul edecek, ona göre bende icra işlemini başlatıp paramı alacam.Banka Süreci uzatmak için elinden geleni yapacaktır ama artık sonuçtan umutluyum..

Acaba yargıtay bu tür davalarda direk red kararı verip davayı kesin sonuca bağlıyor mu? Bilen var mı?

hayırlı olsun, çok güzel haber. umarım yargıtay süreci olmaz, en kısa sürede icraya da gerek kalmadan alırsınız.

ben de aynı durumdayım. 2 yapılandırmamdan birini thh kararı ile aldım.
1 yapılandırma ve dosya masrafı için de dava açtım.. hazirana gün verdiler.. avukat tutmadım. bakalım ne olacak.

sorunuza cevap vereyim.
hakim yargıtay yolunu kapatarak kararı alabilir. bu durumda dava biter.
yargıtay yolu açık kalırsa 2 seçenek var. birincisi yargıtay kararı onar ve lehinize karar verir.
ikincisi kararı bozar... iş uzar... bozma kararı verilip dosya mahkemeye geri gönderildiğinde, mahkeme yeniden bir inceleme yapar. Ya bozma kararına uyarak yeni bir karar verir ya da eski kararında direnir. vs vs





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi inceyol -- 5 Şubat 2013; 14:16:30 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
11 yıl
Onbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: MSefa23

Bugün davam görüldü ve avukatım davaya konu olan tutarın tamamı üzerinde (7300 TL) davayı kazandığımızı söyledi.

Şimdi gerekçeli kararın açıklanmasını bekleyeceğiz. Gerekçekli karar açıklandıktan sonra banka davayı yargıtaya taşımayı deneyecek, yargıtay da davayı red veya kabul edecek, ona göre bende icra işlemini başlatıp paramı alacam.Banka Süreci uzatmak için elinden geleni yapacaktır ama artık sonuçtan umutluyum..

Acaba yargıtay bu tür davalarda direk red kararı verip davayı kesin sonuca bağlıyor mu? Bilen var mı?


Merhaba, hayırlı olsun. En kısa zamanda alırsınız inşallah paranızı.
Tüketici Mahkemesi'ne dava açtıktan sonra ilk duruşma ve 2. duruşma ne kadar zaman aralıklarla oldu acaba?
Ben de Aralık ayında Ankara'da dava açtım ve davanın ne kadar süreceğini aşağı yukarı kestirmek adına soruyorum...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
11 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: inceyol

quote:

Orijinalden alıntı: MSefa23

quote:

Orijinalden alıntı: MSefa23

Öncelikle iyi günler forumu uzun zamandır takip ediyorum iyi bir okuyucu olmayı bırakıp yazmak ve size sormak istiyorum.

Dosya masrafı ve 2 kez yapılandırma ücretini geri alabilmek için direk tüketici mahkemesinde dava açtım. ilk duruşmada hakim dosyayı bilirkişiye gönderdi. Bilirkişi olarak ankara 5. tüketici mahkemesinin dosyalarına bakan bankacı hukuKcu bir kişiye dosyam inceletildi. Bilirkişi raporu geldi ve beni haklı buldu.

Sorum şu: Acaba 2. duruşmada hakim kararı aynenemi verir yoksa yarı yarıya mantığı gibi bir karar verebilir mi?

Bu arada benim 4000 TL dosya masrafı 3000 tl ise 2 kez yapılandırma ücreti toplamda 7000 TL. 2. Mahkemem ise 5 şubatta. Sanırım o tarihe kadar bu konu sürekli zihnimi kurcalayacak

Artı forumda mesajları okuduğum ve süreci başlatmamada etkisi olan orda olmayan adam ve ekatmer adlı arkadaşlarıma da teşekkür ederim..

Bugün davam görüldü ve avukatım davaya konu olan tutarın tamamı üzerinde (7300 TL) davayı kazandığımızı söyledi.

Şimdi gerekçeli kararın açıklanmasını bekleyeceğiz. Gerekçekli karar açıklandıktan sonra banka davayı yargıtaya taşımayı deneyecek, yargıtay da davayı red veya kabul edecek, ona göre bende icra işlemini başlatıp paramı alacam.Banka Süreci uzatmak için elinden geleni yapacaktır ama artık sonuçtan umutluyum..

Acaba yargıtay bu tür davalarda direk red kararı verip davayı kesin sonuca bağlıyor mu? Bilen var mı?

hayırlı olsun, çok güzel haber. umarım yargıtay süreci olmaz, en kısa sürede icraya da gerek kalmadan alırsınız.

ben de aynı durumdayım. 2 yapılandırmamdan birini thh kararı ile aldım.
1 yapılandırma ve dosya masrafı için de dava açtım.. hazirana gün verdiler.. avukat tutmadım. bakalım ne olacak.

sorunuza cevap vereyim.
hakim yargıtay yolunu kapatarak kararı alabilir. bu durumda dava biter.
yargıtay yolu açık kalırsa 2 seçenek var. birincisi yargıtay kararı onar ve lehinize karar verir.
ikincisi kararı bozar... iş uzar... bozma kararı verilip dosya mahkemeye geri gönderildiğinde, mahkeme yeniden bir inceleme yapar. Ya bozma kararına uyarak yeni bir karar verir ya da eski kararında direnir. vs vs


çok teşekkürler..

İnşallah sizin davanızda olumlu sonuçlanır..

sanırım dediklerinizin cevabını gerekçeli karar elimize geçince öğrenmiş olacağız.



M
11 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Schauder

quote:

Orijinalden alıntı: MSefa23

Bugün davam görüldü ve avukatım davaya konu olan tutarın tamamı üzerinde (7300 TL) davayı kazandığımızı söyledi.

Şimdi gerekçeli kararın açıklanmasını bekleyeceğiz. Gerekçekli karar açıklandıktan sonra banka davayı yargıtaya taşımayı deneyecek, yargıtay da davayı red veya kabul edecek, ona göre bende icra işlemini başlatıp paramı alacam.Banka Süreci uzatmak için elinden geleni yapacaktır ama artık sonuçtan umutluyum..

Acaba yargıtay bu tür davalarda direk red kararı verip davayı kesin sonuca bağlıyor mu? Bilen var mı?


Merhaba, hayırlı olsun. En kısa zamanda alırsınız inşallah paranızı.
Tüketici Mahkemesi'ne dava açtıktan sonra ilk duruşma ve 2. duruşma ne kadar zaman aralıklarla oldu acaba?
Ben de Aralık ayında Ankara'da dava açtım ve davanın ne kadar süreceğini aşağı yukarı kestirmek adına soruyorum...

Ben davayı agustos ayı sonlarında açtım ilk dava kasım ayında oldu ve bilirkişİye gönderdi. 2. davamda bugün oldu.ancak burada önemli olan bulunduğunuz il ve açtığınız mahkemenin iş yükü süreyi kısaltabilirde, uzatabilirde..
Kazanmanız dileğiyle..



O
11 yıl
Er

Hayat sigortası için ödenen primlerin talep edilemeyeceğine dair yeni bir Yargıtay kararı:

quote:

Dava, hem kredi başvurusu sırasında hem de yapılandırmalar sırasında alınan komisyon, masraf, expertiz ücreti vs. adı altında tahsil edilen paranın davalı bankadan tahsiline ilişkindir. Banka ancak davaya konu kredinin verilmesi için zorunlu, makul ve belgeli masrafları tüketiciden isteyebilir. Davalı bankanın kredi borçlusunun hayat sigortası yapılmasındaki asıl amacının kredi borcunun teminat altına alınması olduğu, ancak belli bir prim ödeme borcu getirmekle birlikte, hayat sigortası kapsamına alınmasında davacı sigortalının da bir menfaatinin olduğu açıktır. Sözleşme kapsamında davadan tahsil edilen sigorta primlerine ilişkin kayıtların haksız şart niteliğinde olduğu gerekçesiyle ödenen primlerin davalıdan tahsiline karar verilmesi hukuka aykırıdır. (Y.13. H.D. 08.11.2012, 2012/23738 E., 2012/25211 K.)


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
11 yıl
Onbaşı

slm arkadaşlar avea ya açmış olduğum davamı kazandım şimdi bankalara savaş açacağım. aranızda dosya masrafını alan varmı bilgi verirseniz sevinirim.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
_
11 yıl
Yüzbaşı

bende konut kredisi kullanırken dosya masrafı altında 500 TL , expertiz ücreti 600 TL , ipotek olarak 200 TL , hayat sigortası olarak 300 TL kesinti yaptılar bu masraflardan hangileri için müracaat edeyim.Banka bunları ödemezsen zaten kredi vermem dedi.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
O
11 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: _numlock_

bende konut kredisi kullanırken dosya masrafı altında 500 TL , expertiz ücreti 600 TL , ipotek olarak 200 TL , hayat sigortası olarak 300 TL kesinti yaptılar bu masraflardan hangileri için müracaat edeyim.Banka bunları ödemezsen zaten kredi vermem dedi.

hayat sigortası zorunlu değil.hakem heyetine ver kazanıp geri alırsın ancak 1 yılı doldurmadan biran önce dilekçeni verki geri alabilesin
dosya masrafı için de ayrı dilekçe ver kazanırsın
ekspertiz ücreti ile ipotek için uğraşma.onlara yapılcak bişey yok diye biliyorum


Bu mesaja 1 cevap geldi.
X
11 yıl
Yarbay

ipotek ve expertiz için de başvurdum.Expertiz biraz şüpheli olsa da ipotek ücretini büyük olasılıkla alırsınız.Zaten alamazsanız hakem heyeti expertizin reddine diğerlerinin kabulüne gibi bir karar verir.Aleyhinize bir durum olmaz.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
_
11 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: x15

ipotek ve expertiz için de başvurdum.Expertiz biraz şüpheli olsa da ipotek ücretini büyük olasılıkla alırsınız.Zaten alamazsanız hakem heyeti expertizin reddine diğerlerinin kabulüne gibi bir karar verir.Aleyhinize bir durum olmaz.

biraz yukarıda arkadaşlardan birisi Hayat sigortası için ödenen primlerin talep edilemeyeceğine dair yeni bir Yargıtay kararı paylaşmış.Bu durumda ne önerirsiniz arkadaşlar dosya masrafı+ipotek için mi itiraz edelim yoksa hayat sigortasını da ilave edeyim mi?


Bu mesaja 2 cevap geldi.
G
11 yıl
Binbaşı

Ben de geçen hafta İstanbul Çağlayan'daki tüketici mahkemesine başvurumu yaptım. Bakalım ne kadar sürecek..


Bu mesaja 1 cevap geldi.