Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir
75
Cevap
5808
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: Kütle çekiminin sebebi nedir ? (4. sayfa)

S
savarog
5 yıl (1862 mesaj)
Şekli yanlış algılamışsın,daha doğrusu şekli bire bir doğru varsaymaktan dolayı yapılan bir yanlış algılama.
ama bunda haksız da sayılmazsın, çünkü bu şekilde tam olarak, eğikliği yansıtmıyor. Eğiklik, tüm çizgilerin(öklid uzayının diyelim) Dünya üzerine doğru eğildiği bir geometrik görünümde olması gerek ama bunu
3 boyutlu olarak çizmek pek mümkün değil.




Bu mesajda bahsedilenler: @Tigertiger

T
Tigertiger
5 yıl (247 mesaj)
Peki şöyle bir düşünce doğru olurmu,
speedy_'nin söylediği şekilde cam gibi yoğun bir ortamdan geçerken kırılması gibi, cismin kütlesi uzayı kendine doğru çekerek etrafında yoğun bir ortam oluşturuyor.Yoğunluk kütleye yaklaştıkça artıyor, uzaklaştıkça azalıyor, bu ortama giren ışık optik kırılmaya uğruyor ve yolundan sapıyor ?

@savarog
@speedy_


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @speedy_ , @savarog

S
speedy_
5 yıl (2339 mesaj)
Benzetme yaptım zaten ancak kütle çkeim dediğimiz şey de aslında bir çekim değil





< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @Tigertiger

S
savarog
5 yıl (1862 mesaj)
Tam doğru olmaz, ışığın yoğun ortama geçerken yaptığı tüm davranışların burada da aynen geçerli olduğunu kanıtlaman gerek.
Ayrıca optik özellik göstermeyen kütleli nesnelerin hareketi nasıl açıklanacak vs.

Uzayın eğriliğinden , uzayın fiziksel bir nesneymiş gibi eğri olduğu anlaşılmamalı.




Bu mesajda bahsedilenler: @Tigertiger

K
kingman29
5 yıl (3505 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: Tigertiger

Aklıma şöyle bir soru takıldı şimdi:
Işığın yani fotonların kütlesi olmadığı halde büyük kütleli cisimlerin yakınından geçerken sapması bu şekilde açıklanıyordu yani kütlenin uzayı bükmesi ile.

Peki ama, ışık uzayda kendi doğrultusu üzerinde ilerlerken bir kütle tarafından bükülmüş bir alandan geçerken, eğilmiş yolu takip ettiğinden kütleye doğru yaklaşarak yolundan sapacak ancak kütleden uzaklaştıkça normal doğrultusu, yani sapmadan önceki doğrultusuna dönmesi gerekmezmi ?

Yani aşağıdaki resimde herhangi bir çizgiyi ışığın izledği yol olduğu farzedelim, cismin yakınından geçerken kütle merkezine doğru sapıyor ama cisimden uzaklaştıkça sapmadan önceki doğrultusu üzerine geri dönüyor.

< Resime gitmek için tıklayın >

Ama gerçekte öyle olmuyor, bir kere saptımı, saptığı doğrultu üzerinde devam ediyor. Demekki eğilen uzaydaki yolu takip etmiyor. Bu da uzayın bükülmesinden dolayı sapmadığı anlamına gelmezmi ?




edit:imla

Uzayın eğriliğini anlamak için en iyi yol çukurlu parke benzetmesidir.Mesela bi misketi dümdüz parke üzerinde yuvarlarsan dümdüz gidecektir.Ama düşün ki biri gelmiş parkeleri tuz ruhuyla temizlemeye kalkmış.Parke düzlemi de çukurlu delik deşik hale gelmiş.Sen misketi yuvarlarsan bi çukura denk geldiğinde yönü değişecektir.Sonra başka bir çukura denk gelip yine yönü değişecektir.İşte uzayı da düz parke gibi düşünürsek , uzayda yer alan yıldız ve gezegenler uzay düzleminde çukurlar oluşturacaktır.Uzay düz değil , bol çukurlu bir parke gibidir.

Çocukken misket oynarken düz zemin arardık.Ayağımızla düzleştirmeye çalışırdık.Ufacık bir tümseğe girse bile attığımız yönden baya bi sapardı.Evrenin eğriliğini bu şekilde düşünmek lazım.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kingman29 -- 13 Ekim 2014; 0:25:17 >


T
Tigertiger
5 yıl (247 mesaj)
Kütlenin uzayı eğmesimidir gerçekte var olan, yoksa kütle çekimi etkisi ile yolundan sapan cisimlerin ve ışığın eğri bir yol izlemesi midir ?
Yanılmıyorsam , kütlesiz olduğu halde nasıl oluyor da fotonlar kütle çekimden etkileniyor, sorusuna mantıklı bir açıklama getirmek için öne sürülmüş bir teori kütlenin uzayın bükmesi değilmi ? Bunun doğruluğu kesin olarak ıspatlandı mı ?

@speedy_, kütle çekimi diye bir şey yoksa belli bir mesafede hareketsiz duran iki cisim dışarıdan herhangi bir etki olmadığı sürece bir birlerine asla yaklaşmaması yada hareket etmemesi gerekir. Ama öyle değil.

Mesela Dünya ve Ay.
Ay'ın çekim kuvvetinin okyanusları kabartması.
Dünyanın çekim kuvveti de Ay toprağını kabartıyomudur acaba

@speedy_ @savarog @kingman29


Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @kingman29 , @speedy_ , @savarog

K
kingman29
5 yıl (3505 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: Tigertiger

Kütlenin uzayı eğmesimidir gerçekte var olan, yoksa kütle çekimi etkisi ile yolundan sapan cisimlerin ve ışığın eğri bir yol izlemesi midir ?
Yanılmıyorsam , kütlesiz olduğu halde nasıl oluyor da fotonlar kütle çekimden etkileniyor, sorusuna mantıklı bir açıklama getirmek için öne sürülmüş bir teori kütlenin uzayın bükmesi değilmi ? Bunun doğruluğu kesin olarak ıspatlandı mı ?

@speedy_, kütle çekimi diye bir şey yoksa belli bir mesafede hareketsiz duran iki cisim dışarıdan herhangi bir etki olmadığı sürece bir birlerine asla yaklaşmaması yada hareket etmemesi gerekir. Ama öyle değil.

Mesela Dünya ve Ay.
Ay'ın çekim kuvvetinin okyanusları kabartması.
Dünyanın çekim kuvveti de Ay toprağını kabartıyomudur acaba

@speedy_ @savarog @kingman29

Dünyanın uzayı büktüğü kesin olarak ispatlanmıştır.Bunun ispatı için uzaya jiroskoplu bir uydu fırlatılmıştır.İlk denemede jiroskoplarda bir dengesizlik olduğundan bütün uğraş ve para çöpe gitmiştir.Deneyin maliyeti milyar dolarlar tuttuğu ve hiçbir finansal kurum bu deneyi desteklemediği için deneyin gerçekleşmesi 50 yıl kadar sürmüştür.Dünyanın uzayı büktüğünün öğrenilmesinin hiçbir şirkete kar getirmeyeceği için destek bulamamış ve uzun süre askıda kalmıştır.Ancak Einstein ın bu teoriyi ortaya attığının üzerinden 100 yıla yakın bir zaman geçmişken 2.000 li yıllara doğru nihayet deney bir arap şeyhinden parasal kaynak koparılıp gerçekleştirilmiştir.Deneyin sonucunda dünyanın kütlesinin uzayı belli bir açıyla büktüğü kesin olarak ispatlanmıştır.





< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

-
-piyanist-
5 yıl (229 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: kingman29


quote:

Orijinalden alıntı: Tigertiger

Kütlenin uzayı eğmesimidir gerçekte var olan, yoksa kütle çekimi etkisi ile yolundan sapan cisimlerin ve ışığın eğri bir yol izlemesi midir ?
Yanılmıyorsam , kütlesiz olduğu halde nasıl oluyor da fotonlar kütle çekimden etkileniyor, sorusuna mantıklı bir açıklama getirmek için öne sürülmüş bir teori kütlenin uzayın bükmesi değilmi ? Bunun doğruluğu kesin olarak ıspatlandı mı ?

@speedy_, kütle çekimi diye bir şey yoksa belli bir mesafede hareketsiz duran iki cisim dışarıdan herhangi bir etki olmadığı sürece bir birlerine asla yaklaşmaması yada hareket etmemesi gerekir. Ama öyle değil.

Mesela Dünya ve Ay.
Ay'ın çekim kuvvetinin okyanusları kabartması.
Dünyanın çekim kuvveti de Ay toprağını kabartıyomudur acaba

@speedy_ @savarog @kingman29

Dünyanın uzayı büktüğü kesin olarak ispatlanmıştır.Bunun ispatı için uzaya jiroskoplu bir uydu fırlatılmıştır.İlk denemede jiroskoplarda bir dengesizlik olduğundan bütün uğraş ve para çöpe gitmiştir.Deneyin maliyeti milyar dolarlar tuttuğu ve hiçbir finansal kurum bu deneyi desteklemediği için deneyin gerçekleşmesi 50 yıl kadar sürmüştür.Dünyanın uzayı büktüğünün öğrenilmesinin hiçbir şirkete kar getirmeyeceği için destek bulamamış ve uzun süre askıda kalmıştır.Ancak Einstein ın bu teoriyi ortaya attığının üzerinden 100 yıla yakın bir zaman geçmişken 2.000 li yıllara doğru nihayet deney bir arap şeyhinden parasal kaynak koparılıp gerçekleştirilmiştir.Deneyin sonucunda dünyanın kütlesinin uzayı belli bir açıyla büktüğü kesin olarak ispatlanmıştır.

Kesin diyemeyiz kuantum fiziginde kesin yoktur





< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

S
speedy_
5 yıl (2339 mesaj)
evet kütle ÇEKİMİ diye bir şey yok , kütlenin eğdiği uzayda hareket eden cisimler var.
eski zamanlarda bu olay gerçekten bir cismin diğer cismi çekmesi olarak gözlemlendiği için bu ad verilmiş örnek elmanın yere düşmesi.
bu arada evet dünya da aya büyük bir kuvvet uyguluyor. bunun en iyi örneği jüpiterin kendine yakın uydularına uyguladığı kuvvet diyebiliriz. Jüpiter öyle bir kuvvet uygular ki ona yakın olan uyduları one yaklaştığı ve uzaklaştığı anlarda bir top gibi esneyip tekrar gevşer




Bu mesajda bahsedilenler: @Tigertiger

K
kingman29
5 yıl (3505 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: -piyanist-


quote:

Orijinalden alıntı: kingman29


quote:

Orijinalden alıntı: Tigertiger

Kütlenin uzayı eğmesimidir gerçekte var olan, yoksa kütle çekimi etkisi ile yolundan sapan cisimlerin ve ışığın eğri bir yol izlemesi midir ?
Yanılmıyorsam , kütlesiz olduğu halde nasıl oluyor da fotonlar kütle çekimden etkileniyor, sorusuna mantıklı bir açıklama getirmek için öne sürülmüş bir teori kütlenin uzayın bükmesi değilmi ? Bunun doğruluğu kesin olarak ıspatlandı mı ?

@speedy_, kütle çekimi diye bir şey yoksa belli bir mesafede hareketsiz duran iki cisim dışarıdan herhangi bir etki olmadığı sürece bir birlerine asla yaklaşmaması yada hareket etmemesi gerekir. Ama öyle değil.

Mesela Dünya ve Ay.
Ay'ın çekim kuvvetinin okyanusları kabartması.
Dünyanın çekim kuvveti de Ay toprağını kabartıyomudur acaba

@speedy_ @savarog @kingman29

Dünyanın uzayı büktüğü kesin olarak ispatlanmıştır.Bunun ispatı için uzaya jiroskoplu bir uydu fırlatılmıştır.İlk denemede jiroskoplarda bir dengesizlik olduğundan bütün uğraş ve para çöpe gitmiştir.Deneyin maliyeti milyar dolarlar tuttuğu ve hiçbir finansal kurum bu deneyi desteklemediği için deneyin gerçekleşmesi 50 yıl kadar sürmüştür.Dünyanın uzayı büktüğünün öğrenilmesinin hiçbir şirkete kar getirmeyeceği için destek bulamamış ve uzun süre askıda kalmıştır.Ancak Einstein ın bu teoriyi ortaya attığının üzerinden 100 yıla yakın bir zaman geçmişken 2.000 li yıllara doğru nihayet deney bir arap şeyhinden parasal kaynak koparılıp gerçekleştirilmiştir.Deneyin sonucunda dünyanın kütlesinin uzayı belli bir açıyla büktüğü kesin olarak ispatlanmıştır.

Kesin diyemeyiz kuantum fiziginde kesin yoktur

Aman kuantum deme sakın.Kuantum bilim adamlarının korkulu kabusu , nereye bağlantı kurduysa tüm fizik teorilerini çökertmiştir.Kuantum şimdilik küçük parçacıkların dünyasını açıklıyo.Büyüklerin dünyasındaysa hala eski teoriler geçerli.Ancak bütün evreni kapsayan , büyüğün ve küçüğün dünyasına hükmedecek bir teori oluşturma konusunda kuantum gözardı edilemez.Sicim teorisi hepsini kapsıyo ama şu an ispatlanmaktan çok uzak.Bakalım önümüzdeki yıllar ne gösterecek.





< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

-
-piyanist-
5 yıl (229 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: kingman29


quote:

Orijinalden alıntı: -piyanist-


quote:

Orijinalden alıntı: kingman29


quote:

Orijinalden alıntı: Tigertiger

Kütlenin uzayı eğmesimidir gerçekte var olan, yoksa kütle çekimi etkisi ile yolundan sapan cisimlerin ve ışığın eğri bir yol izlemesi midir ?
Yanılmıyorsam , kütlesiz olduğu halde nasıl oluyor da fotonlar kütle çekimden etkileniyor, sorusuna mantıklı bir açıklama getirmek için öne sürülmüş bir teori kütlenin uzayın bükmesi değilmi ? Bunun doğruluğu kesin olarak ıspatlandı mı ?

@speedy_, kütle çekimi diye bir şey yoksa belli bir mesafede hareketsiz duran iki cisim dışarıdan herhangi bir etki olmadığı sürece bir birlerine asla yaklaşmaması yada hareket etmemesi gerekir. Ama öyle değil.

Mesela Dünya ve Ay.
Ay'ın çekim kuvvetinin okyanusları kabartması.
Dünyanın çekim kuvveti de Ay toprağını kabartıyomudur acaba

@speedy_ @savarog @kingman29

Dünyanın uzayı büktüğü kesin olarak ispatlanmıştır.Bunun ispatı için uzaya jiroskoplu bir uydu fırlatılmıştır.İlk denemede jiroskoplarda bir dengesizlik olduğundan bütün uğraş ve para çöpe gitmiştir.Deneyin maliyeti milyar dolarlar tuttuğu ve hiçbir finansal kurum bu deneyi desteklemediği için deneyin gerçekleşmesi 50 yıl kadar sürmüştür.Dünyanın uzayı büktüğünün öğrenilmesinin hiçbir şirkete kar getirmeyeceği için destek bulamamış ve uzun süre askıda kalmıştır.Ancak Einstein ın bu teoriyi ortaya attığının üzerinden 100 yıla yakın bir zaman geçmişken 2.000 li yıllara doğru nihayet deney bir arap şeyhinden parasal kaynak koparılıp gerçekleştirilmiştir.Deneyin sonucunda dünyanın kütlesinin uzayı belli bir açıyla büktüğü kesin olarak ispatlanmıştır.

Kesin diyemeyiz kuantum fiziginde kesin yoktur

Aman kuantum deme sakın.Kuantum bilim adamlarının korkulu kabusu , nereye bağlantı kurduysa tüm fizik teorilerini çökertmiştir.Kuantum şimdilik küçük parçacıkların dünyasını açıklıyo.Büyüklerin dünyasındaysa hala eski teoriler geçerli.Ancak bütün evreni kapsayan , büyüğün ve küçüğün dünyasına hükmedecek bir teori oluşturma konusunda kuantum gözardı edilemez.Sicim teorisi hepsini kapsıyo ama şu an ispatlanmaktan çok uzak.Bakalım önümüzdeki yıllar ne gösterecek.

Ama ben kuantum fizigini destekliyorum. Astral seyahate bile ufak bir cıkisim oldu





< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

T
Tigertiger
5 yıl (247 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: -tympanist-
Ama ben kuantum fizigini destekliyorum. Astral seyahate bile ufak bir cıkisim oldu


Kuantum fiziğini kullanarak mı, astral seyahat yaptınız ? ve Nasıl ?


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @-piyanist-

-
-piyanist-
5 yıl (229 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: Tigertiger

quote:

Orijinalden alıntı: -tympanist-
Ama ben kuantum fizigini destekliyorum. Astral seyahate bile ufak bir cıkisim oldu


Kuantum fiziğini kullanarak mı, astral seyahat yaptınız ? ve Nasıl ?

Ben yapmadim sirtimdan cin cekti beni yani ufak capli bir cinsaldirisina ugradim cinlere inaniuormusunuz bilmiyorum ama





< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >


T
Tigertiger
5 yıl (247 mesaj)
Çok ilginç ve ürpertici.
ve evet inançlı bir insanım.
Yalnız, konuyla pek alakalı görünmüyor, ama nasıl olduğunu da merak ediyorum. O konuyla alakalı farklı bir başlık altında yada özelden dinlemek isterim hikayenizi.
Yada konu sahibi ve katılımcılar uygun görürse buradan da devam eder sonra bir şekilde kütle çekimine bağlarız konuyu





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tigertiger -- 14 Ekim 2014; 2:49:15 >


H
Hümiyettin
5 yıl (11650 mesaj)
Uzayın büküldüğü, kütlenin büktüğü gözlemsel olarak kanıtlandı mı ve kanıtlandıysa bunun hakkında makale yada benzeri bir kaynak verebilir misiniz ?




S
seglopsi
2 ay (267 mesaj)
konuyla alakalı tek açıklayıcı cevap.


bu arada başlığın içeriğine cevap verecek olursam, kütle çekiminin neden olduğu hakkında şuanda bilgimiz yok, ancak var olduğu kesin, enerji dahil birçok şeyi etkileyebiliyor.

ayrıca bir yerde atomların birbirini çekmesi gibi bir cevap gelmiş; atomların birbirini çekmesi veya itmesi elektromanyetik kuvvet etkisiyledir. kütle çekiminin bununla bir alakası yoktur.





< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @Tarkus
DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.