Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Hukuk Bölümü
Hukuk Genel
İhtiyaç nedeniyle tahliye davası sürecim başlıyor. Her detayı paylaşacağım.
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
1126
Cevap 49414
Tıklama 12
Öne Çıkarma
Cevap 49414
Tıklama 12
Öne Çıkarma
-
Cevap: İhtiyaç nedeniyle tahliye davası sürecim başlıyor. Her detayı paylaşacağım. (38. sayfa)
Cevap Yaz
Konuya Özel
| Haftaya Salı günü davam var sonuçlanınca buraya yazıcam |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Sezzzzx
|
Avukatım kiracının avukatı ile görüşmüş. İstinafta kararın bozulacağından eminlermiş, bu sebeple çıkmayı asla düşünmüyorlarmış. Nedeni de kararın ilk duruşmada alınması imiş. Şaka gibi. Yeni malik durumundayım, başka evim yok ve ev sahibim de bana dava açtı. Bu şartlarda kararın bozulmasını nasıl bekliyorlar anlamak zor. Biraz konuştuktan sonra da 350-400 bin verirsek belki 3-4 ay sonra çıkmayı düşünebilirlermiş. Sınıyorlar insanı gerçekten. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| peki bu konuda sizin avukatınız ne diyor? bozulma ihtimali için.... |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @jahnny
|
Mümkün değil diyor, hatta bu sebeple biraz tartışmışlar. Karşı tarafın tek argümanı 'bu kadar çabuk karar mı çıkar' Hatta avukatım kesinlikle uzlaşmayalım, para vermeyelim diyor da benim ısrarımla aradı. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jahnny -- 3 Temmuz 2024; 11:41:1 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @nibera
| zaten kiracılar mahkeme sürecinin uzunluğuna güveniyor. sizinki biraz ters köşe olmuş. bozulmuş belli ki. şimdi de farklı bir argümanla sizi yıldırmaya çalışıyor gibi hissettim. bizimkisi de sineğin yağını çıkartır derecede cevapları son gün veriyor, tanık bilgilerini son ana kadar paylaşmıyor. 1 gün değil, 1 saat uzasa kar sayıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @jahnny
|
Doğru hissettiniz, mahkemeye de 1 tanığı getirmemişlerdi. Hakim'e 'sonraki duruşmaya getireceğiz' demişlerdi. Hakim de 3 gün sonra veya 1 hafta sonra gelsin dedi, onlar da yurtdışında 1 aydan önce gelmez, ne zaman geleceğini bilmiyoruz dediler. Bunun üzerine de Hakim diğer tanıktan farklı bir şey söyleyecek mi diye sordu, hayır cevabı alınca davaya bir katkısı olmayacağı için dinlenmesine gerek olmadığı görülmüştür diyerek konuyu kapadı. Yani pek planladıkları gibi gitmedi işler. İşin komik yanı, 2023 ekim başlangıçlı olacak şekilde kira tespit davası da açabiliyorum sözleşmede artış şartı olduğu için. Şu an bana borçlu durumda, farkında değil. Piyasanın 10'da 1'ine oturuyor şaka gibi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @nibera
| Yazdıklarınızı okudumda ilk duruşmada karar çıkmasından ziyade savundukları konu ne yani cevap dilekçesinde iddia ettikleri savunmaları ne satışın muavazali olduğunu öne sürüyorlar mesela |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @jahnny
|
3 sayfa cevap dilekçesi yazmışlar. Benim derdim mevcut kirayı artırmak veya kiracıyı çıkarıp daha yüksek bedelle kiraya vermekmiş. Ev işyerime uzakmış, niye gidip yakın bir yerden ev almamışım bu konu araştırılmalıymış. TAKBİS kayıtlarına göre karar verilemezmiş. gibi gibi. Tüm tuşlara basmışlar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Sezzzzx
| İlk itirazı yüksek bedelle kiraya vermek falan sanırım yüzde 99 her kiracı cevap dilekçesinde sunuyor klasik şeyler.ikincisi ise daha saçma kimi ilgilendirir nerden ev aldığım keyfim nereyi isterse.takbis kayidina göre değilde neye bakacakti hakim çok ilginç.yani itiraz etmek için edilmiş basit yersiz savunmalar Allah büyük inanıyorum birgun onlarda darda kalıp keşke daha önce ciksaydik diyecekler.allaha havale ediyorum |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @jahnny
| Bence tanık duruşmaya davet edilip gelmediği takdirde uzamaz karar cikar |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| yakalama kararı çıkıyormuş, vs... savunma hakkının korunması için tanık dinlenmeden verilen karar bozulabiliyormuş üst mahkemece.... okuduklarım böyle ama tabi bilemiyorum yine de.... inşallah tanıklar yüzünden sürecimiz uzamaz...... |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Sezzzzx
| Karşı tarafın avukatı varmı hangi ildesiniz |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @nibera
| avukatı yok ama bir yakınından destek aldığı belli. ant |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nibera -- 4 Temmuz 2024; 22:44:11 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Sezzzzx
| Benimkide Ankara 7.sulh hukuk |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @nibera
| hocam kirasını normal olarak ödüyor ise, sonradan kira farkını nasıl almayı düşünüyorsunuz ki ? |
Bu mesajda bahsedilenler: @earworm
| Merhaba, bende ihtiyaçtan tahliye davası açmıştım. 2 yıl oldu davayı açalı. 3 duruşma sonunda red kararı geldi. Hakim gerekçemi haklı bulmamış. Başka evim yok. Ailemin yaşadığı şehirde ev aldım, oğlumla birlikte İstanbul'da yaşayacaktık. Eşimin tayini doğuda küçük bir ilçede. Oğluma annem bakacak bende İstanbul'da çalışacaktım. Ama hakim, eşinin yaşadığı yerde de çalışabilirsin, kiracıyı çıkarmak için haklı sebep değil dedi. Kiracı kirayı yeni 3.000 TL yaptı. Aldığım kira ile o muhitte başka bir ev kiralamam imkansız. Evler 20.000 TL civarında. İstinaf yolu açık ama avukat boşuna başvurma karar değişmez dedi. Başvurmayı düşünmüyorum yani ama hata mı yaparım. İstinafla karar değişebilir mi?? Var mı böyle bir tecrübe yaşayan. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
| siz tahliye etmek istediğiniz evinizin olduğu şehirde ikamet etmiyorsunuz sanırım. öyle mi? |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Glarea
| Evet, eşimin tayini doğuya çıkınca İstanbul'dan aldık evi 2 sene önce. Ama kiracı çıkmadı, mevcut şartlarda da 2 kira parası ödeyemeyecegimiz için eşimin tayin olduğu sehirde yaşıyorum. Yani ev İstanbul'da benim ikametim farklı bir ilde şu an. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @nibera
| Bu sizin için dezavantaj olmuş. ihtiyaç sebebi olan konunun dava süresince devam ediyor olması gerekli. yani ailenizin yanına yerleşerek istanbulda çalışmaya başlamış olsaydınız, durum farklı olurdu. yani mahkeme şunu düşünmüş olabilir: "dava süresince 2 yıldır eşinin yanında, küçük ilçede yaşamaya devam edebiliyor, demek ki bu çok elzem bir konu değil." hukukçu değilim sadece şahsi yorumum. bence birkaç avukata daha danışmadan karar vermeyin. belki şansınız olabilir. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Glarea
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @furkanxbn