![]() ![]() ![]() |
@CRoMoS listeye eklendin, katıldığın için teşekkür ederim. |
hocam burda çekirdek sıcaklıkları önemlimi yoksa sadece cpu yamı bakıyoruz |
4 çekirdeğe bakıyorum ben, sadece cpu yazan neyi ifade ediyor açıkçası bilmiyorum. ama Cromos'un 36-37 derecelik değerinin gerçek olamayacağını düşündüğüm için en önemsiz değer benim için orası. |
valla bende alcam bu işlemciden inş haziran ortalarında ama sıcaklıklar kafamı kurcalamıyor değildi güzel konu olmuş fakat i5 2500k stock sogutucuyla 4.6 görüyo sanırım bu işlemcide stok 4 de kullanılır 2500k o hızda daha performanslı olur gibime geliyo |
benim de sonuçlarım böyle. akasa venom kullanıyorum. yalnız benim 2 sorum olacak. ilki daha önce hiç o.c yapmadığım için riske girmeden asusun cpu level up programıyla 4.2'ye çıkardım. yalnız araştırdığım kadayırla bu gibi programlar biraz fazla voltaj veriyormuş. ki bende de 1.28 verdiği görülüyor. üstteki resimlerin hepsinden yüksek. sizce bu sorun yaratır mı. ikinci olarak ise cpu ve çekirdekler araasındaki sıcaklık farkı. ben de arada 15 derece fark var. bazı arkadaşlarda yok. cromos'un resminde ortalama 20 derece fark görülüyor. bu sizce neden kaynaklanıyor. < Resime gitmek için tıklayın > edit: bu da voltajı ai suite'ten 1.20'ye çektikten sonraki durum. yaklaşık 8 derece fark etti. < Resime gitmek için tıklayın > |
corsair h50 ile 58 dereceyi geçmedi. 4200 mhz < Resime gitmek için tıklayın > |
üstteki resimlerin hepsinden yüksek. sizce bu sorun yaratır mı. < Resime gitmek için tıklayın > |
kaç derece ve nasıl o.c vaptın. ben anakartın yazılımıyla yaptığımda biraz fazla voltaj verdi. voltajı elle burdaki resimleri referans alarak 1.2'ye azalttım ve ortalama 8 derece fark etti. |
benim kullandıgım AIDA nın sanırım surumu eski o yuzden hata veriyor. Ben de core lara baktıgım icin hic dikkatimi cekmemisti.. 12V da ztn 5.5 civarlarında gosteriyor ki mumkun degil ole bisi |
i5 3570k 4.4ghz @ 1.23v sogutucu: xigmatek venus çift fanlıhttp://www.xigmatek.com/product.php?productid=156 < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
listeye yeni arkadaşları da ekledim. teşekkür ederim. @ baris_655 statistics sekmesinin ekran görüntüsünü paylaşman mümkün mü? tek tip olursa okuyanlar için daha kolay olabilir diye düşündüm de. @ jovian seninkini 4.4 Ghz olduğu için henüz eklemedim, eğer 4.2'de bir test yaparsan çok sevinirim. ama 4.4'teki değerlerine bakılırsa 3 aşağı 5 yukarı aynı seviyelerdeyiz. yakında 4.4'lük değerleri de kıyaslayabiliriz ama. |
aida64 stress testi fazla kastırmıyor. prime 95 64 bit testi ile en az b,rtur hatta 2 tur sonundaki sıcaklık değerlerinizi koyabilirmisiniz. |
barış_655 in vermiş olduğu ss taki cpu usage ın arada düştüğünü görüyorum.Bana göre işlemci stabil değil büyük ihtimalde vcore yetersiz gelmiş. Ayrıca bence de Aida64 cpuya doğru düzgün yüklenmiyor özellikle Prime95 denemek lazım. |
soğutucuyu etil alkolle temizlesem etki ediyormu sıcaklığın azalması konusunda |
hiç farketmez; etil yada metil alkol olması, ben aseton ile temizledim senelerdir. öyle bosu bosuna özel temizlik solusyonlarına para vermeniz gerekmiyor. ayrıca ustekı mesajımdada yazdım , intel kullanan arkadaslarımız, prime 95 64 bit programını kullansalar en az 5 derede daha hem cekırdek hemde ana cpu sıcaklıklarının yuksek oldugunu gorucekler. ıstersenız amd deki ekran goruntulerımı burada paylasabılırım. aida 64 ve prime 95 stres test max degerlerıni. aidada daha az voltaj ıle sorunsuz 20 dk dayanıyor. 20 dk ustu denemek bence sacma zaten. 20 dk da bıtırıyorum ben testleri. dahada yuklenınce prıme 95 ıle 1 test sonu bazande 2 test yapıyorum. zaten 1 test 20 dk suruyor prıme 95 de. aram bakın deneyın gorun. stabıl oldugunu sandıgınız degerler prıme 95 hatta occt programında nasıl tepetaklak oluyor. burda buhran yaratma derdinde değil sadece sır aida64 ile ıslemci maxımum değerini ölçmemeniz gerektiği belirtmemdir. sonradan soyle demeyın bu voltajı verıyorum su mhz deyım fakat mavı ekran alıyorum. dedıgım testlerı yapınız maxımum stabilite için. |
Sevgili arkadaşlar, en son bu başlığa yazdığım tarihden beri bu işlemciyi 4.4ghz hızında kullanıyorum. çok başarılı ve hakikaten işlem gücü olarak şu an alınabilecek, paranın değeceği en iyi işlemci. Yeni bilgisayar toplayacak olan arkadaşlar gönül rahatlığı ile bu işlemciye yatırım yapabilirler. Teşekkürler. güzel ekipsiniz. |
o özel temizlik solüsyonları büyük kumpas değil mi? :)) |
-Şu an elimizdeki testler 4.2 Ghz'de yapıldığı, bu hızlara stok fanla dahi rahatlıkla çıkılabildiği ve günlük kullanıma uygun olduğu için, listeye eklenmek isteyen arkadaşlardan 4.2 Ghz'deki test sonuçlarını iletmelerini rica ediyorum.
-Test olarak herkesin kolaylıkla bulabileceği Aida64'ün stress testini en az 15 dakika boyunca açık tutmanız ve test hala açıkken ekran görüntüsü alarak bizimle paylaşmanızı bekliyorum.
-Lütfen kullandığınız soğutucuyu belirtmeyi unutmayın.
-İşlemciler henüz yeni ve daha yüksek ayarlara overclock için sistemlerimize biraz alışmamız gerekebilir. Zaman ilerledikçe testler için kullanılan hız sınırı arttırılabilir.
Konuya katkıda bulunan ve bizimle görüşlerini paylaşan arkadaşlara teşekkür ediyorum.
Stok Fanlı i5 3570k @ 4.2 Ghz / by b¤cek
< Resime gitmek için tıklayın >
Akasa Venom Voodoo'lu i5 3570k @4.2 Ghz / by AskN0More
< Resime gitmek için tıklayın >
CoolerMaster 412s Soğutuculu - i5 3570k - 4.2 Ghz Test / by cagrimir
< Resime gitmek için tıklayın >
Thermalright True Spirit 120'li i5 3570k @ 4.2 Ghz / by b¤cek
< Resime gitmek için tıklayın >
NOCTUA NH-U12P SE2'li - i5 3570k @ 4.2 Ghz /by CRoMoS
< Resime gitmek için tıklayın >
Akasa Venom'lu - i5 3570k @4.2 Ghz / by Fire.Sword
< Resime gitmek için tıklayın >
corsair h50 'li - i5 3570k @ 4.2 Ghz / by baris_655
< Resime gitmek için tıklayın >
Cooler Master Hyper 212 Evo 'lu i5 3570k @ 4.2 Ghz / by kerokeso
< Resime gitmek için tıklayın >
Thermaltake Frio Advanced'li i5 3570k @ 4.2 Ghz / by AC_Hawker
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi b¤cek -- 23 Temmuz 2012; 16:52:55 >