1. sayfa
hangisi ucuzsa onu al. performans olarak 4850 biraz önde ama nvidia'nin sürücü desteği biraz daha iyi. eğer ben olursam GTS 250 alırdım. |
512mb lık alınacaksa 4850 1gb lık versiyon alınacaksa gts 250 almanı öneririm.. ama 1gb lık gts 250 zotac fiyat olarak oldukça pahalıdır.. fiyatının üstüne biraz daha koyup 5770 almak her iki karttan da daha mantıklı bir seçim olacaktır..(marka çok önemli değil en ucuz 5770 alınabilir) http://www.deveyuku.com/bilgisayar-bilesenleri-c/ekran-kartlari-c/pci-ex-ekran-kartlari-c/gigabyte-1gb-ati-radeon-hd-5770-pci-ex-ddr5-128bit-dvi-i-d-sub.html |
bencede 5770 alınmalı eğer mali durumun varsa, yoksa gts 250 alınmalı |
yorumlar için teşekkürler arkadaşlar, ozaman anladığım kadarıyla 5770 alırsak 128 bit 256bit farkı pek önemli değil yanlış mıyım? |
hd5770 iki karttan da özellik ve performans olarak üstün fakat daha pahalıdır. eğer fiyat olarak 200 lira civarı bir kart düşünüyorsanız HD4770 1GB tercih etmenizi öneririm. |
Aşağıdaki iki yorumda mantıklı. Hangisi aklına yatıyorsa onu uygula, pişman olmazsın. Yalnız HD4770'in 1gb lığı yok, 512MB'tada sorun olmaz.
|
herkese teşekkürler.. bu arada 128 bit 256 bit farkı ile ilgili şöyle bir bilgi buldum, paylaşayım benim gibi merak edenler de öğrenmiş olsun: "Kullanıcıların en çok merak ettiği konu, 128 bit bellek arabiriminin yeterli gelip gelmeyeceği. Aslında çoğu kullanıcı bellek performansının sadece bit sayısına bağımlı olduğunu düşündüğü için "128 bit yetmez" diye erken bir sonuca varıyor. :) İşin püf noktası, bellek arabirimi 128 bit tutulurken, GDDR5 belleklerin kullanılması. GDDR5'in efektif çalışma hızı, çalışma frekansının dört katı. GDDR3'te ise bu değer çalışma frekansının iki katı olarak gerçekleşiyor. Yani 1000 MHz hızında çalışan GDDR5 belleğin arabirimden veri aktarım performansı, yine 1000 MHz ile çalışan GDDR3 belleğin tam iki katı. Bir başka deyişle, aynı frekansta 128 bit bellek veriyoluna sahip GDDR5, 256 bit veriyolundaki GDDR3'ten yavaş değil." alıntı buradan :http://www.pclabs.com.tr/2009/04/30/amdati-radeon-hd-4770-incelemesi/ burada da daha geniş bilgi var:http://www.pclabs.com.tr/2009/01/20/ekran-karti-bellek-bantgenisligi-nedir/ |
evet dogru sole solim 256bit 1000mhz ddr3 ile 128bit 2000mhz ddr2 aynı bant genişligini saglar |
|
GTS250 tartışmasız daha iyi |
gözümü kırpmadan 5770 alırdım :) |
Yeterlilik meselesi değinirsek konu uzar gider.(Kısaca o gpu için 76.8Gb/sn'lik bant genişliği yetmeyecektir.Ancak bu Gts250'den veya Hd4850'den geri düşeceği anlamına gelmez.)Şöyle söyleyeyim standart hızlarda Hd4850'nin bant genişliği 63.552Gb/sn iken Hd5770'in 76.8Gb/sn.Yani Hd5770 128bit olmasına rağmen Hd4850'den daha yüksek bant genişliğine sahip. Hd5770 yerine Gigabyte Gtx260 216'da alınabilir.(Hatta benim tercihim bu olur.Dx11 için ve daha düşük güç tüketimi için Hd5770'de alınabilir.) http://www.deveyuku.com/bilgisayar-bilesenleri-c/ekran-kartlari-c/pci-ex-ekran-kartlari-c/gigabyte-vga-896mb-gf-260-gtx-tvo-dvi-gddr3-164429.html |
|
|
1. sayfa
belki daha önce konusu açılmış, sorulmuş, karşılaştırılmış olabilir ancak yoğun bir başlık olduğundan çok detaylı arayamadım.
HIS 1gb (256bit) HD4850 IceQ 4 GDDR3 Dual DL-DVI & TV HDMI (HDCP) PCIe
veya
ZOTAC GTS 250(256Bit) 1GB DDR3 TV DVI 16X
kartları arasından performans olarak hangisi daha iyidir? Sizce hangisi daha doğru bir seçim olur?
Overclock yapılmayacak, multimedya ve özellikle oyun için değerlendirilecek.
Şimdiden teşekkürler.