Kullanıcı Adı:
Şifre:
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
10
Cevap
0
Tıklama
0
Öne Çıkarma
HANGİ DSLR (GİRİŞ SEVİYESİ)

Y
YAKUT
2 ay (489 mesaj)
Başlangıçta Canon 200D ye baya sardım ama Fotoğraf ve videoları bana biraz pastelimsi gelince vazgeçtim Şuan Nikon d5600 üzerinde duruyorum beklentilerim keskin canlı ayrıca
gece çekimlerinde başarılı fotolar bu makinayı önerirmisiniz ve sadece tek lens alabileceğimi kabul edersek hangi lensi tavsiye esersiniz





< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >


G
Glorfindel1907
2 ay (18088 mesaj)
Keskin, Canlı ve gece çekimlerinde iyi sonuç bekliyorsan makinadan önce lens seçimi yapmalısın bence, Dslr makina alacak olsam ilk tercihim lens olarak sigma veya tampron'un 17-50 veya 17-70 F2.8 sabit diyaframlı lensleri olur, D5600 imaj kalitesi olarak D7200 ile benzer hatta bazılarına göre daha iyi olduğunu söyleyen bile var D5500'de aynı şekilde.




Y
YAKUT
2 ay (489 mesaj)
Bir sitede D5600’ün Sigma 17-70 lensle gündüz sokak ve büyük obje fotolarını gördüm çok beğendim





< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

J
jiddi
2 ay (11797 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: YAKUT

Bir sitede D5600’ün Sigma 17-70 lensle gündüz sokak ve büyük obje fotolarını gördüm çok beğendim
RAW işlerseniz Nikon D5600'ün Canon sensörlere üstünlüğü bariz fark edilir olur. Bunun haricinde sizin göz zevkinize Canon'un jpeg işleme tonları-tarzı hoş gelmemiş olabilir amma JPEG'de Canon 200D ile Nikon D5600 arasında öyle "Off şu daha iyi" diye aldıracak bir fark yok bana göre.

Zaten bu makinaların arasındaki farkı gösterecek bir monitör bulmanız bile çok zordur bir kere. Eğer ciddi fotoğrafçılık için üretilmiş bir monitörünüz yok ise, hele hele ki monitörünüz TN panelli bir monitör ise sizin gördüğünüz şey makinanın (hepsi için diyorum) kayıt ettiği renk-ışık verisinin %72'si kadarıdır %28'ini zaten o monitör gösterebilmekten acizdir !..

Ha cep telden bakarsanız IPS ekrandır amma 24mp. görüntüyü 2 mp. çözünürlüğe küçültünce kötü foto görmeniz imkansızdır , imkansız ! O yüzdendir ki çok abartı büyütmeyince bu cep tel ekranlarında o cep telle çekilen 13-16 megapixel fotoğraflar bile şahane görünürler.

Asıl tercihinizi eğer birkaç lens alma gibi planlarınız da var ise ona göre düşünüp yapın. D5600'ü alırdım ben çünki RAW işlerim. Çünki batarya ömrü baya daha uzun, çünki RAW'da dinamik aralık ve iso performansı biraz daha iyi

Canon 200D'nin avantajları da var. Eski filmli makina lensi kullanacak olursanız hele çok avantajlı Canon d-slr. Nikon ile işiniz çok zor olur.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

A
accyln
geçen ay (81 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: jiddi

RAW işlerseniz Nikon D5600'ün Canon sensörlere üstünlüğü bariz fark edilir olur. Bunun haricinde sizin göz zevkinize Canon'un jpeg işleme tonları-tarzı hoş gelmemiş olabilir amma JPEG'de Canon 200D ile Nikon D5600 arasında öyle "Off şu daha iyi" diye aldıracak bir fark yok bana göre.

Zaten bu makinaların arasındaki farkı gösterecek bir monitör bulmanız bile çok zordur bir kere. Eğer ciddi fotoğrafçılık için üretilmiş bir monitörünüz yok ise, hele hele ki monitörünüz TN panelli bir monitör ise sizin gördüğünüz şey makinanın (hepsi için diyorum) kayıt ettiği renk-ışık verisinin %72'si kadarıdır %28'ini zaten o monitör gösterebilmekten acizdir !..

Ha cep telden bakarsanız IPS ekrandır amma 24mp. görüntüyü 2 mp. çözünürlüğe küçültünce kötü foto görmeniz imkansızdır , imkansız ! O yüzdendir ki çok abartı büyütmeyince bu cep tel ekranlarında o cep telle çekilen 13-16 megapixel fotoğraflar bile şahane görünürler.

Asıl tercihinizi eğer birkaç lens alma gibi planlarınız da var ise ona göre düşünüp yapın. D5600'ü alırdım ben çünki RAW işlerim. Çünki batarya ömrü baya daha uzun, çünki RAW'da dinamik aralık ve iso performansı biraz daha iyi

Canon 200D'nin avantajları da var. Eski filmli makina lensi kullanacak olursanız hele çok avantajlı Canon d-slr. Nikon ile işiniz çok zor olur.

Alıntıları Göster
Bende aynı kriterlerde bir fotoğraf makinesi arıyorum, ancak ağırlık büyüklük gibi nedenlerden dolayı aynasız bir makine tercih edeceğim.

Fotoğrafçılık konusunda pek tecrübem yok. Sadece fotoğraf için alacağım. Video ile ilgili beklentim yok. Aynasızlardan M10 MARK2 'yi önerdiğinizi daha önce görmüştüm. Ancak çevremde Fuji XT20'yi 18-55 lens ile öneren çok var. Ancak fujini bu body ve lensi fiyat konusunda beni aşıyor. Daha başında olduğum içinde bu kadar para vermek istemiyorum.

XT20 18-55 ile her türlü alınır pişman etmez mi dersiniz? Aynı kaliteyi daha az bütçe ile m10 mark2 de hangi lens ile yakalayabilirim?


Bu mesaja 1 cevap geldi.

A
ankara06ankara
geçen ay (7417 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: accyln

Bende aynı kriterlerde bir fotoğraf makinesi arıyorum, ancak ağırlık büyüklük gibi nedenlerden dolayı aynasız bir makine tercih edeceğim.

Fotoğrafçılık konusunda pek tecrübem yok. Sadece fotoğraf için alacağım. Video ile ilgili beklentim yok. Aynasızlardan M10 MARK2 'yi önerdiğinizi daha önce görmüştüm. Ancak çevremde Fuji XT20'yi 18-55 lens ile öneren çok var. Ancak fujini bu body ve lensi fiyat konusunda beni aşıyor. Daha başında olduğum içinde bu kadar para vermek istemiyorum.

XT20 18-55 ile her türlü alınır pişman etmez mi dersiniz? Aynı kaliteyi daha az bütçe ile m10 mark2 de hangi lens ile yakalayabilirim?

18-55 ile kullanacaksan sadece bu sınıfa hiç bulaşma bile. Her daim eksik kalacak birşeyler. Fuji de ihtiyacına yönelik bir iyi lens ekle o gövde fiyatına ona göre bak maddi durumuna.
Bir de OMD EM10ii ye lens ekleyerek bak durumuna. Bence bu makine için ihtiyacın olan mm değerine göre 45 mm f1,8 - 17 mm f1,8 çok güzel lensler. 40-150 diye bir zum lensi var ki bence tüm markalar arasında parasına göre en iyi zum lens.

Benim kendim için en büyük önceliğim gövde de titreşim önleyici olmayan makine almam. ( Daha az önce bir konu okudum, lens tavsiyesi isteniyor ve lenste titreşim önleyici yok diye de bahsetmek zorunda kalınmış. Gövdede titreşim önleyicisi olanların böyle bir derdi hiç olmamıştır ) Şu an evde iki makinemiz var. Sony A7ii ve Olympus OMD EM10ii. Tavsiyem olympus alman yönünde.





< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >


J
jiddi
geçen ay (11797 mesaj)
Tabi aynasızlar d-slr'ların çok önüne geçtiler son 2 senedir özellikle. Elektronik vizör, Af noktası sayısı, AF hızı olarak. D-slr'lar üreticiler için dahi çaktırmadan aslında ömürlerini bitirdiler. Bunu 2019-2020'de çok daha net göreceğiz. Zaten giriş seviyesi d-slr pazarı resmen durmuş. Teknolojik yenilik gelmiyor, aynı modellere yeni model no basıp sürüyorlar piyasaya yada bir üst sınıftan bir özelliği alt modele ekleyip sunuyorlar. Tabi piyasadaki özellikle 2.el lens pazarının avantajını kullanıyorlar. Bir de tüketicinin ezberlerine güvenerek böyle cesur bir şekilde tüketiciyi yolmaya yönelik hareket ediyorlar d-slr modelleri konusunda.

Biraz hayal edin, Hangi durumlarda daha fazla oranda fotoğraf çekmekye fırsatınız olacak diye. Eğer düşük ışık koşullarında (işte mesela işe giderkem-işten çıkarken, evde, yemekte, AVM'de vs.) gibi günlük yaşam içinde foto çekecebileceğinizi görüyorsanız Olympus'lardaki gövdedeki 5 eksenli IS çok işe yarar ama bunun harici her durumda Fujifilm X-T20 daha öne çıkar. Gündüz dış çekimlerde Fujifilm X-T20 daha avantajlı olur. Sanki ben X-T20 + 18-55 alır uzun süre böyle takılırdım mesela... Çok çok iyi işlere imza atılır kit lenslerle. Buralardaki bokeh hastalığına tutulmuş lens alma hastalarına takılmayıp ekipmanı verimli kullanma konusunda çalışırsanız müthiş işler çıkartırsınız kit lensle.

Bizim burada bi kit lens fotoları başlığı var. Bakın orada birkaç sayfa... https://forum.donanimhaber.com/18-55-lensler-ile-cekilmis-fotograflar--58072200-82

En güzeli görerek kendiniz öğrenin.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 17 Ocak 2019; 15:21:15 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

M
multimatom
geçen ay (1477 mesaj)
Fuji XF18-55mm F2.8 - 4 standart bir kit lens değil.
Fujinin standart kit lensi XC16-50mm F3.5-5.6

Normalde sadece kit lens ile kullanacak bir kişinin lensi değişen bir makine alması mantıklı değil ama XT10 + 18 - 55mm F2.8 - 4 setinin muadili yok. Eğer boyut problem değil önemli olan imaj kalitesi derseniz doğru tercih. O lens çünkü premium, pro kit lens gibi birşey.


Fakat imaj kalitesinden biraz feraget ederim derseniz biraz daha kullanışlı, pratik olsun derseniz arkadaşların da dediği modellere Olympus OMD M10m2, Sony A6000 vs bakın. Ayrıca imzamda örneklerini verdiğim RX10, XT100, LX10, TZ100 gibi makinalara da bakmanızı tavsiye ederim.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 17 Ocak 2019; 16:56:41 >


A
accyln
geçen ay (81 mesaj)
Aslında aşağıdaki kit'e kayıyordum tam :)
OMD M10 mark2 + 14-42 EZ + 45mm f1.8 = 4400TL

Yorumlardan sonra emin olamadım.
Biraz daha bekleyip bütçeyi arttırıp fujiye kasayım en iyisi.
Fujifilm XT20 - XF18-55mm = 5300TL


Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @jiddi @multimatom

M
multimatom
geçen ay (1477 mesaj)
Evet bu fiyatlarla Fuji daha mantıklı gibi.
Lens tak çıkar yapmadan tek lensle gezmek için daha iyi olur.

Ama olmypus da bakabilirsiniz yine.
OMD M10 mark2 alsam 20mm f/1.7 lens ile alırdım ben.
Param olsa kit lens bile almadan sadece tek böyle lens ve omd m10 m2 alırdım denemek için.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 18 Ocak 2019; 14:48:33 >


Bu mesajda bahsedilenler: @accyln

A
ankara06ankara
geçen ay (7417 mesaj)
quote:

Orijinalden alıntı: accyln

Aslında aşağıdaki kit'e kayıyordum tam :)
OMD M10 mark2 + 14-42 EZ + 45mm f1.8 = 4400TL

Yorumlardan sonra emin olamadım.
Biraz daha bekleyip bütçeyi arttırıp fujiye kasayım en iyisi.
Fujifilm XT20 - XF18-55mm = 5300TL

14-42 ez gereksiz pahalı, onu düşünme. Standart 14-42 al. Hatta Panasonic 14-42 al ikinci el. 250 tl aldım ben. Parayı daha iyi kullanmış olursun. Sonra tekrar hesap et.





< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >