Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
GTX 980 Ti Çıkışını Yaptı !!!
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 2 mobil kullanıcı
1240
Cevap 37361
Tıklama 8
Öne Çıkarma
Cevap 37361
Tıklama 8
Öne Çıkarma
-
GTX 980 Ti Çıkışını Yaptı !!!
|
BF5 veya Oculus Rift çıkmadıkça kart alınmaz. Witcher 3'te 100 metre ötedeki gölgenin çözünürlüğü, Geralt'ın kılları için kart alacak değiliz. Alacak olan varsa, bir zahmet şikayet etmesin. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 30 Mayıs 2015; 20:25:53 >
_____________________________
Eski kullanıcı adı: Castle Bravo
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Pahalı kart satıp, rezil port oyunlara, downgrade yemiş oyunlara mahkum ediyorlar insanları. Şu donanımlar, çok daha iyi kaliteli oyunları hak ediyorlar Ama maalesef öyle olmuyor. PC'nin eskiden bir ağrılığı vardı. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Merhaba arkadaşlar şu an forumda GTX 980Ti modelleri arasında gerek soğutma gerek de OC potansiyeli konusunda sıkı bir tartışma ve kararsızlık söz konusu. İnclemeler ışığında yorumlar yaparak birşeyler söyleyebiliyoruz ama burada kartı inceleyen kişiler ve incelenen koşullar aynı sitenin incelemesi olsa bile farklılıklar gösterebiliyor. Bu yüzden bir farklılığa gidip, farklı incelemelerden tablolar koymak yerine asıl olması gerektiği gibi saf, üzerinde oynanmamış, manipüle edilmemiş teknik verilerle bir inceledim yazmaya çalıştım. Umarım yararı olur ve aralarda kaynayıp giden bir yazı olmaz bu yazı. OC konusunda 3 önemli husus var. İlki GPU'nun kalitesi. İkincisi PCB tasarımı ve devre elemanlarının kalitesi. Üçüncüsü Soğutma. GPU'nun kalitesi aynı markanın aynı modellerinde bile değişiklik gösterebiliyor. Bu yüzden bu konuyu incelemem imkansız olduğu için direkt ikinci adıma PCB'ye geçiyorum. PCB KARŞILAŞTIRMASI Üşenmedim, araştırdım buldum  Referans kart ile MSI, Asus ve Gigabyte'ın custom gtx 980ti'larının PCB ve tasarımları: ASUS: < Resime gitmek için tıklayın > MSI: < Resime gitmek için tıklayın > Gigabyte: < Resime gitmek için tıklayın > Referans Kart: < Resime gitmek için tıklayın > Resimlerden görerek anlayabileceğimiz kadarıyla, PCB tasarımı ve kalitesi konusunda Gigabyte sonuncu sırada. İkinci sırada MSI ve ilk sırada da Asus yer alıyor. Özellikle Asus Strix PCB'sinin 100% custom tasarıma sahip olduğunu net bir şekilde görebiliyorum ben. Ve hem çok temiz hem de çok kaliteli gözüküyor. Bileşen kalitesi de diğer 2 modelden daha iyi gibi geldi bana. Hepsini test etmeden kesin birşey söylemem doğru olmaz bu konuda. Ama Gigabyte tam rezil durumda valla hiç özenmemiş PCB'ye Tam teknik bilgim yok bu konuda ama OC performansı yüksek olan modellerde Phase ve Kapasitör sayısı fazla oluyor. Bu yüzden detaylı teknik bilgim olmadığından PCB'nin niteliğini ve kalitesini Phase ve Kapasitör sayısına bakarak nitelendirenlerdenim ben Referans GTX 980Ti'da 6+2 Phase ve 6 Kapasitör Gigabyte GTX 980Ti G1'de 8 Phase ve 7 Kapasitör MSI GTX 980Ti Gaming'de 8+2 Phase ve 15+7 Kapasitör Asus GTX 980Ti Strix'de 12+2 Phase ve 15+10 Kapasitör bulunuyor. Kartların PCB'lerine göre göre sıralaması şu şekilde: ASUS>MSI>Gigabyte>Referans "Ee o zaman incelemelerde niye Gigabyte daha fazla OC olmuş?" diye sorabilirsiniz. Burda yazının başında da belirttiğim gibi inceleyen kişi, incelenen koşullar ve soğutucu etkeni var. Biraz sonra değineceğim; Gigabyte'ın soğutucusu PCB'sinin ayıbını örtüyor ve yüksek fan devri ile kartı daha serin tuarak ısıdan dolayı oluşan boost frekans düşüşleri daha az yaşanıyor olabilir. Ki bazı incelemelerde Asus'un modeli Gigabyte'ı da geçmiş. Bu da inceleyen kişi ve incelenen koşullar etkeninden kaynaklanıyor. SOĞUTUCU TASARIMLARI: ASUS: < Resime gitmek için tıklayın > MSI: < Resime gitmek için tıklayın > Gigabyte < Resime gitmek için tıklayın > Refernas Kartın soğutucu bloğunu bulamadım. Soğutucu bloklarını kıyaslayacak olursak bu sefer elimizde kıyaslayabileceğim daha az etken var. Bunlar; Isı borusu sayısı, çapı ve maddesi. Bloğun GPU haricindeki bölgelere teması ve temas maddesi, ve son olarak da ısı peteği sayısı. Asus DirectCU III bloğunda 2x10mm, 2x6mm, 1x8mm ısı borusu var. Isı boruları GPU çekirdeğiyle direkt temas halinde ve temas eden kısım bakırdan. Boruların diğer kısımları ise nikel diye biliyorum ama içi bakır olup dışını görüntüyü bozmamak için nikel/alüminyum kaplamış da olabilir. Blokta vram'ler için temas yüzeyi olarak iki tane L şeklinde metal plaka kullanılmış (maddesini bilmiyorum). Isı iletici bantlar da vardır heralde vram'lerin üstünde. Phase ve Kapasitörler için de temas noktası sağlanmış ve araya da ısı iletken macunumsu bir ısı iletken bant konulmuş. PCB ve blok arasında herhangi bir heatsink göremedim. Büyük ihtimalle yoktur. Izgaralar karta yatay biçimde konumlandırılmış ve 47 adet petekten oluşuyor. MSI'ın Twin Frozr V soğutucusundaki bloğu 2 geniş, 2 dar toplam 4 tane nikel ısı borusuna sahip. GPU'ya temas eden kısımda dar borular çok dar, geniş borular çok geniş olacak şekilde ayarlanmış. Geniş borular görüntüyü bozmamak için kartın kenarına gelir gelmez darlaşmış. Isı boruları ile GPU çekirdeği arasında nikel bir plaka var. Bloğa baktığımda hiçbir bakır göremiyorum. Bloğun GPU haricinde direkt temas ettiği bir bileşen yok. Vram'ler ve mosfetlerin olduğu kısım komple geniş bir heatsink ile örtülmüş. Ama kapasitörler ve phase'lar için herhangi bir heatsink bulunmuyor. Sadece phase'ların üstünde ısı emici bir bant yerleştirilmiş. Izgaralar karta yatay olarak konumlandırılmış ve toplamda 56 petekten oluşuyor. Petekler Asus'un peteklerinden daha ince. Gigabyte'a baktığımızda MSI'ın aksine neredeyse tamamı bakırdan oluşan bir düzen görüyoruz. 5x8mm, 1x6mm olmak üzere 6 tane ısı borusu bulunuyor. Ve bu ısı boruların ya tamamı bakır, peteklerin olduğu kısım nikel/alüminyum kaplama ya da petek kısmı nikel/alüminyum diğer kısımlar bakır. Ama böyle bir dizayna sahip bir soğutucuda petek kısmı kaplayıvermek daha kolay. Bu yüzden ilk seçeneğin olma ihtimali yüksek. Isı boruları ile GPU Çekirdeği arasında bakırdan devasa büyüklükte bir blok var ve bu blok diğer 2 modelden ayrı olarak vram'leri de kapsıyor. Vram'leri değen kısımlarda ısı iletken bant kullanılmış. Ayrıca sol tarafta peteklerde küçük bir alan bulunuyor ısı borularına teğet olacak şekilde oyulmuş ve bu alana kapasitörler denk geliyor. En çok dikkatimi çeken de Phase'ların değil de onların yan kısmına ısı emici bant koyup blok ile teması sağlanmış. Gigabyte tasarımcılarının eli mi kaydı, kafaları mı güzeldi bilinmez ama böyle yaptıklarına göre bir bildikleri vardır sanıyorum. Ayrıca bu soğutucuda petekler diğer iki modelin aksine yatay değil, dikey olarak konumlandırılmış. Dikey konumlandırıldığı için petekler kısa ve çok sayıda. Genel olarak bir değerlendirme yapıp her soğutmanın iyi kendine özel ve kötü yanlarını belirtecek olursak; Asus'un GPU'ya direkt temas eden geniş bakır ısı boruları ve Phase temas noktaları. MSI'ın bloğunda herhangi bir kendine has özellik bulamadım ben. Ama vram, mosfet, voltaj kontrolcü ve diğer çoğu elektronik devrenin üstünü heatsink ile örtülmüş olması iyi birşey. Gigabyte'ın soğutucusunu diğer modellerden ayıran yönler ise; neredeyse tamamının bakırdan olması. Isı peteklerinin yatay ve uzun değil, dikey ve kısa sayıda olup kartın uzunluğu avantaja çevirip fazla sayıda petekten oluşması. Ve Vram'lerin aktif olarak blokla soğutulması. Eksi yönü ise; göze hoş görünmüyor. Diğer modelere göre kartın tasarımı daha kötü gözüktürüyor. Soğutma elemanlarının teknik anlamda başarısını sıralayacak olursak: Gigabyte>Asus>MSI şeklinde olacaktır. Yapılan testlerde fanların tasarımı ve dönüş hızları mevzusu da soğutmaya dahil olduğundan ve bu kriterler her 3 modelde de farklı olduğundan direkt soğutma bloğunu incelemeyi doğru buldum. Ama her kartın fanları 100% devirde veya eşit devirlerde çalışırsa ve çalışma frelansları da belli bir değere sabitlenirse soğutma performansının şu şekilde olacağını düşünüyorum: Asus=Gigabyte>Msi>Referans Kart OC Potansiyaline geldiğimizde ise, her karta bios flash ile aynı teknik rakamlara sahip bios'lar yüklenirse overclock'lu kartların sıralamalarının: Asus>MSI=Gigabyte Şeklinde olacağını düşünüyorum. MSI'ın PCB'si daha kaliteli, Gigabyte'ın soğutması daha kaliteli. Bu yüzden kesin olarak birisi diğerinden daha iyi diyemediğim için eşit saydım. Her karta aynı niteliklerde su bloğu takıp aynı sıvı soğutma sistemlerine bağlandığında ve her karta aynı niteliklerde yeni custom bios'lar atıldığında ise durumun şöyle olacağını söyleyebilirim. Bu sıralamadan daha çok eminim: Asus>Msi>Gigabyte KITGURU OVERCLOCK SONUÇLARI: Yazıyı yayınlamadan önce son dakikada gördüğüm bir tablo da şu şekilde. Günlük hayatta OC potansiyelini karşılaştırmak için kullanılabilir belki. Bu arada hatırlatmakta fayda var her iki kart da uygun koşullar sağlandığında (belki biraz da voltajla) oyunlarda çalışma frekanslarını boost hızlarının da üstüne çıkarabiliyor. ASUS GTX 980Ti Strix OC: < Resime gitmek için tıklayın > Gigabyte GTX 980Ti G1 OC: < Resime gitmek için tıklayın > Ayrıca özellikle saydım, bu konuda yapılan son 20 yorumun 16'sı eksilenmiş. Özellikle Asus'un modeli hakkındaki yorumlar eksilenmiş. Ya konuyu Asus hater'ları bastı ya da Nvidia Hater'ları O kadar araştırıp, inceleyip saf, üzerinde oynanmamış, manipüle edilmemiş teknik verilerle inceledim yazdım ve mesajımı. Eksilemektense ilgili kısmı alıntılayıp kendi fikirlerinizi belirtmenizi ve o konu hakkında konuşup tartışmamızı tercih ederim ki ortada soru işareti kalmasın  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi alcatraz_tr -- 8 Temmuz 2015; 17:33:04 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dJ_bLoW , @OneTreeHill , @JCB , @turbo-powwer
E heralde fakirlerden ne farkimiz kalir o zaman |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Arkadaş ben şunu anladım. Şimdi elinde benim gibi gtx780 var diyelim. Çok bir beklenti içinde değilsin mesela. 1080p 60 fps idealin var. piyasadaki bir çok oyunu zaten çatır çatır oynatıyor. bazı AAA oyunlar yavaştan su koyverse bile bazı görselliğe çok etkisi olmayan ama fps sömüren ayarları kıstın. Bilinçli oyuncusun diyelim buraya kadar eyvallah. Ama asıl mesele bu değil işte, insan değişiklik arıyor yani sistemde farklı birşeyler takıp birkaç gün o farkı yaşamak haz duymak istiyor. mesela ben de 8800gt vardı crysis için almıştım. ondan sonra ki kart değişimlerinde ilk o oyunu açar fps de oluşan farka bakar işte bu beeee! derdim. mevzu oyunu tekrar oynamak değil oluşan farkı görüp haz almak. aslında bugün bu hissiyatı verecek bir oyunda kalmadı ancak 4k filan sistem kurduysan o gelişimi oradan yakalarsın akıcılığın arttığını hissedersin. galiba 780 de uzun süre kalmamın sebebi de hemen hemen anlattıklarım sebeplerden kaynaklanıyor. artık sistemler yeterince güçlü ve bazı insanlar artık 4k filan takmıyor o crysis teki gizemli heyecanı arıyor bence. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hands0meJack -- 30 Mayıs 2015; 12:32:56 >
Bu mesaja 3 cevap geldi.
GTX 980 Ti 2 Haziranda bekleniyor < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi turbo-powwer -- 12 Haziran 2015; 23:17:13 >
Bu mesajda bahsedilenler: @false shepherd , @_Dominic_Toretto_ , @rezes , @scutaro
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Burda kimin ne yazdığının AMD'nin satış grafiğine doğrudan ya da dolaylı bir etki yaratmadığı aşikar. AMD batarsa bu birileri istediği için değil, müstehak olduğu içindir. Ne cpu ne gpu alanında elle tutulur bir rekabet yapamıyorsa bu tamamen AMD'nin suçu. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Vatan başlı başına saçmalık ama bu durumda saçmalayan Vatan değil ... Asus yıllardır pahalıya veriyor çok büyük bir özelliği varmış gibi. Monitörleri, kulaklıkları, anakart-ekran kartları, hatta mouse klavyeleri dahi. Paneli üreten adam herkese üretiyor, çipi üreten adam herkese üretiyor, zaten bu üreticiler dünyada 2-3 tane. Ama Asus üzerine nurunu serptiği için fiyatlar böyle oluyor. Sadece TR'de de değil. Yurt dışında da aynen böyle. Mesela amfi/dac ünitelerini, pazarını yakından takip eden bir kullanıcıyım ; asus neredeyse olmadığı bir pazarda, inceleyen tüketicilerce beğenilmemiş amd/dac kombosunu, kendisinden 4-5 kat daha performanslı, daha kullanışlı ve komponent zenginliği olarak gerek incelemelerce gerekse kullanıcı bazında beğenilmiş bir hi-end amp/dac'ın karşısına aynı fiyatla konumlandırmıştı. Aynı HTC, Sony kafası. Pahalı kalitelidir algısını oluşturmaya veya oluşturulmuş çevrelerden faydalanmaya çalışıyor. Halbuki bir sorun olduğunda aynı sorun kendisinde de baş gösteriyor (bkz. coil whine). Nitekim bir zamana kadar teknik servislerinin durumunu da biliyoruz (sadece burada da değil, dışarıda iyi sövüyorlar bu katmanlarına). Ne artısı kalıyor geriye insan anlamıyor  Neden aynı çipe 600-700 lira daha fazla vermeliyim ? Şaka mı bu ? O paraya istediğim parçaya yatırım yapabilir, geliştirebilirim... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi freshmind -- 2 Haziran 2015; 13:15:14 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Çok rahat oynuyorum demişsiniz. Boşuna masraf yapmış olursunuzun cevabını zaten vermişsiniz. Durup dururken gereksiz yere kart alma hevesi zaten firmalara en çok para kazandıran şey fakat çoğu kimse bunun farkında değil. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Hiçbir zaman. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu tipler 780 den 780 ti ye geçti.sonra 970 e geçti sonra gene tatmin olmadı 980 e geçti.Baktı olacak gibi değil titan a geçti.Gene durduramıyor kendini 980 ti ye geçecekler |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hocam, sen Pascal'ı bekle. Bu lafımı da yaz bir köşeye. Sağlam duyumlar var.  Belki Fermi gibi ilk sürümü sıkıntılı olabilir ama sürücü beklemesi bile zevkli bir dönem yaşatacağa benziyor Pascal. Demedi deme. Hatta Jen-Hsun'in laf arasında söylediklerine bakacak olursak, ciddi ciddi yeni bir G80 geliyor gibi. Henüz açık etmiyor ama adam nerdeyse, millet bırakalım da biraz daha oyalansın diyecek. Geçenlerde bir açıklaması vardı, G80 için zamanında ne söylüyorsa (çok sayıda mühendis, yeni devrim, GPU teknolojilerinin geleceği olacak mimari vs.), aynısı diyebilirim. Hatta yabancı bir forumda elemanın biri de dikkat etmiş, "en son bunları söylediğinde G80 gelmişti" diyor. Ne Kepler, ne Maxwell için bu laflar geçti. Bunlar daha çok mevcut mimarinin revizyonları oldu gibi. Bunlarla bir çeşit FX sonrası 6000, 7000 dönemi gördük sayılır. Esas bomba Pascal ile patlayacağa benzer. Ben de onu bekliyorum hocam, çaktırma. Buarada Fiji'den beklentiyi azaltmaya başladım. Charlie "Fiji azcık downgrade oldu" laflarına başlamış. Zaten ortada bir 4 gb belirsizliği var. Pek hayraalamet değil bunlar. Bu seriye uzaktan bakıp geçmek lazım. 16nm'de Pascal ile GCN 2.0 geldiğinde durum netleşir. Esas alınacak kartlar da ortaya çıkar. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Günümüz oyunlarında artık (DX12 öncesi ve harici) MSAA vb. bir - iki ayarı kapatıp oyun oynamaya alışması lazım herkesin (tek kart ile). İnanın birkaç fazladan ayar açmak için tomarla para dökmek israftan başka bir şey değildir. Aslında olaya başka bir noktadan bakarsak; bu durumun herkesin birbirine üstünlük kurma çabası olduğunu görmemek için sanırım ''kör'' olmak lazım.
Ne diyelim böyle insanlar oldukça bu firmaların da sırtı yere gelmez. Bu yolda ilerleyen arkadaşlar, tam gaz devam edin.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @rezes